Pani Ewa napisała:

>> Też mnie uczono, dawno tamu. A ponieważ nie przemawia do mnie "nie" bez
>> argumentów, postanowiłem dociec powodów. Chodzi w tym o niebezpieczeństwo
>> nieszczelności i mieszania się wody z wodciągów i tej z elektrociepłowni.
>> Do tego jeszcze większe osady (w tym biologiczne) w rurach ciepłej wody.
>
> O te osady biologiczne chyba chodziło, z tego co pamiętam.

Być może pamiętam rzeczy jeszcze wcześniejsze. W warszawskiej sieci
ciepłowniczej w ciągu dwóch tygodni następowała całkowita wymiana wody
obiegu pierwotnego. Gdzieś się ona rozchodziła, trochę na zwenątrz,
trochę do kranów, wciąż trzeba było uzupełniać. Ciepła kranówa miała
swój zapach, bardziej chemiczny niż biologiczny. Być może jakieś środki
antykorozyjne. Dzisiaj wszystko bardziej szczelne, a do pierwotnego
obiegu dodają barwnik. Mimo tego w ciepłownianej części Warszawy nie
korzystam z ciepłej wody do celów spożywczych. I nie wnikam, czy bardziej
z powodu chemii, czy bakteri.

>> Może gdybym miał termę lub inny zbiornik na ciepłą wodę, to bym inaczej
>> do tego podchodził (oglądałem taką banię w środku).
>
> Też mi się zdaje, że ciepła woda stojąca w takim zbiorniku lub termie,
> jest świetną pożywką dla różnych żyjątek.

Zawsze mnie zastanawiało, co takie żyjątko żre, bo przecież nie samą wodę.
Ale coś musi, bo potrafi się w takiej termie zadomowić, i jeszcze rodzinę
tam założyć. Dla symetrii trzeba do tego dodać rdzę i pokłady różnych
szlamów, które w takim odstojniku się gromadzą.

Jarek

--
A ja szukam kranu, który na jakimś piętrze zawsze jest niedokręcony, wysadzam
tamtędy nos i oglądam ciemność pokoi, gdzie żyją stworzenia nie mogące łazić po
rurach, i trochę mi ich żal, że są tacy tępi i tędzy, że tak chrapią, że mówią
przez sen i są tak samotni. Kiedy rano myją sobie twarze, pieszczę im policzki,
liżę ich w nos i odchodzę prawie pewny, że zrobiłem dobry uczynek.