robercik-us pisze:
> http://biznes.onet.pl/domy-z-pradem-i-pod-prad,18567
,3173078,1,prasa-detal

Straszne pomieszanie z poplątaniem. Energooszczędność - tak, lobbing
konkretnych producentów (który w artykule widać na odległość) -nie.

Artykuł jest przykładem, jak można tezę (jak by na to nie patrzeć
słuszną), że powinno się projektować i budować energooszczędnie zmienić
w koszmarek.

Przykłady z końcówki:

"To dlaczego nie budujemy energooszczędnie? Bo nie ma rygoru! "

Uwaga, uwaga. Dajemy 20cm styro TYLKO dlatego, że jest RYGOR. ROTFL.

"Gdyby deweloperzy przeliczyli, jaki można osiągnąć zysk w eksploatacji
budynku po skróceniu sezonu grzewczego z 220-250 dni w tradycyjnym
budownictwie do 180 dni w niskoenergetycznym czy nawet do 120 dni w
pasywnym, na pewno już dawno budowaliby domy energooszczędne. "

A od kiedy to developerzy mieszkają we własnych domach? I tak co drugi
akapit jest jakiś ROTFL.

Ten artykuł to kosmos i jest pokazem, jak można przeinaczyć podejście do
tematu oraz jak można wymyślać bzdurne argumenty - co jeden to lepszy.

M.