Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:07dffdfe-0d29-4c19-bc8e-

>I taka juz tendencja bedzie - dlatego ciesze sie, ze mam te 20cm styro
>na scianach i obliczeniowe ~40kWh / m2 / rok, a nie 100, bo tylko
>czekac jak dowala jakis podatek akcyzowy tym drugim ;-) Nie mowiac juz
>o korzysciach materialnych z oszczednosci tytulem nizszych oplat za
>ogrzewanie dla mnie juz od pierwszego roku zamieszkania :)

Troche zrozumiales, ale nie calkiem. :-)
Napisze wiec inaczej, najwieksza sklonnosc do oszczedzania czlowiek ma wtedy
kiedy moze wydac mniej dostajac tyle samo. A to znaczy tyle, ze jak moze
wydac mniej to nie wyda wiecej. Jedynym prawidlowym czynnikiem wplywajacym
na inwestycje ociepleniowe indywidualnych inwestycji sa przyszle koszty
eksploatacji i kalkulacja inwestycji a nie bzdurne normy i przepisy
nakazujace instalacje odnawialne do ktorych nikt nie zechce sie dolozyc.
Mieszanie do tego deweloperow ktorym to ma podobno zalezec na
energooszczednosci to w ogole jakas kpina. Dojdzie do tego, ze z punktu
widzenia inwestycyjnego przynoszacy niejasne oszczednosci rekuperator wg.
przepisow bedzie musial byc instalowany w kazdym nowym domu, bo pomijajac
koszty, ten zapewne w dluzszej perspektywie przyniesie jakies oszczednosci w
sezonie grzewczym. Na lato pewnie trzeba bedzie wylaczac bo tu to przeciez
tyllko koszty. Dopisze sie jakas madra norme i jest. Tyle ze kosztow
inwestycji poza biednym inwestorem nikt nie zechce poniesc. Podobnie moze
byc z solarami dla dwuosobowej rodziny, czy pompa ciepla w domu 40m^2. Wtedy
wystarczy byc jakims producentem solarnym i przyszlosc zapewniona bez pracy
na wiele lat. O to tu chodzi.

Pozdro.. TK