Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:db7ce855-818e-4efc-8272-dd88a231d863@googlegrou
ps.com...
>Naukowcy dawno temu odpuścili sobie badanie zjawisk związanych z religiami.
>Nie istnieje żadna gałąź nauki zajmująca się religiami.

Religioznawstwo, nieco przesadzasz z tym zacietrzewieniem i negowaniem
wszystkiego

>Powoływanie się na badanie całunu jest nadużyciem. Nie wiadomo który był
>badany, bo całunów było i jest do oporu.

nie ma to jak rozmyć temat :) Owszem, wiadomo który. "całun turynski" jest
jeden.

>Watykan zawsze robił trudności z badaniem. Chociażby takie że jak wyszło że
>jest dużo młodszy to twierdzili że dali do badań próbki pochodzące z
>późniejszych napraw.

Nie, dali próbki brudne. Racjonaliści, dla których naukowe badania są
wiarygodne, powinni raczej dobrze wiedziec jakie są warunki przeprowadzenia
badan C14. Dziwie sie ze w ogóle doszło do takich badań.

>Zawsze niezależne badania robili zależni od Watykanu eksperci.

http://fakty.interia.pl/religia/news-oblicze-prawdy-
mowi-barrie-schwortz-zyd-ktory-zbadal-calun-t,nId,14
10294


>Nikt normalny nie będzie topił kasy w badaniu dawno temu zmyślonych postaci
>i zjawisk.

Jezus był postacią historyczną, temu nie przeczą nawet ateisci. Przynajmniej
ci wykształceni.

>W Europie rozkład religii opartej na Biblii jest mocno zaawansowany.

Nie do końca - mocno zaawansowany jest rozkład tych wyznan które, w imie
poprawnosci politycznej i innych lewackich wpływów, odrzucaja podstawową
doktrynę dobra i zła. Taka religia rzeczywiscie nie ma sensu i jest jak
mówisz Dlatego tez anglikanie wracają do KK

Religie dzielą sie na dwa rodzaje: tradycyjne i ateistyczną. Ludzie na trzy
grupy wyznawców jednej lub drugiej oraz tych którzy to mają w d..., z tymi
podyskutowac sie nie da. No chyba ze o bigbrotherze czy co tam dzis maja na
topie.
Z ateistami fajnie sie dyskutuje bo aby zachować spójnosc swojej relacji
muszą wyłączyc niektóre sciśle racjonalne poglady np zanegowac opinie
naukowców.



b.