Dnia pięknego Mon, 30 Jun 2014 20:56:52 +0200 osobnik zwany Budyń napisał:

> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w
> wiadomości news:los5ih$8d4$1@node2.news.atman.pl...
>> Obraz - właściwe słowo. To tylko obraz - ślady od trójwymiarowego ciała
>> zawiniętego w płótno byłby zupełnie inne. Zrób eksperyment na rzeźbie.
>
> aaa kolejny mądrzejszy od naukowców różnych dziedzin którzy to wnikliwie
> badali. Musi to byli zwykli debile...
>
>> Przy okazji w rażący sposób naruszając jednoznaczne biblijne dyrektywy
>> w kwestii obrazów ;->
>
> do protestantów sie zapisz - oni próbują odczytywac pismo bezpośrednio.
> O tym, ze jest to droga donikąd swiadczy to ze każda kolejna formacja
> protestancka odczytująca ten sam tekst osiąga odmienne wyniki. A dla KK
> jest mową zywa, ktora odczytujemy co dnia znajdujac wciaz nowe
> przeslania. Ot taka drobna roznica.
>
>>> Z punktu widzenia nauki tzw. ateizm jest taką samą wiarą jak religie
>>> oparte na Biblii. Ot po prostu jeden wierzy w istnienie takiego boga,
>>> drugi innego, a trzeci wierzy w to że boga nie ma.
>>
>> Brednie. Ateizm to stanowisko neutralne: to brak wiary, a nie wiara w
>> stanowisko przeciwne.
>
> Brakiem wiary jest wiedza. Mozesz sprawdzic i udowodnic czy szklanka
> jest pusta, czy pełna. Ale jesli nie mozesz tego sprawdzic to
> stwierdzenie ze jest pełna jest tylko twoim przekonaniem, wiarą. Czy
> jestes w stanie udowodnic nieistnienie boga (zaswiatów) Nie. Zatem z
> czysto matematycznego punktu widzenia twój pogląd jest wiarą. Taka samą
> jak i moja.
>
a po co miałby udowadniać niestnienie boga?
A z tą wiarą w niego to też ciekawe bo jakoś strasznie wybiórczo podchodzi
do jego nakazów.





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett