W dniu 2014-07-01 08:19, Budyń pisze:

>> Jak inna osoba zaczyna stawiać kontrargumenty to zaczyna się wtedy
>> gadka, że tego nikt nie jest w stanie zrozumieć.
>
> no daj te kontrargumenty, na razie sie zapieracie ze swiata duchowego
> nie ma i tyle. Owszem , nie rozumiem - ale to nie jest dowód ze go nie
> ma.

Ależ ja nie zaprzeczam istnienia świata duchowego lecz nie zgadzam się z
dowodami i twierdzeniami jakie przedstawiają wyznawcy wiary.
Dopuszczam istnienie sił, co do których nie znamy jeszcze zasad
fizycznych, którymi one się kierują.
Dla przykładu:
grawitacja - znamy jej skutki, ale nie znamy jej podłoża, ani nie
wiemy jak ją wytworzyć
splątanie kwantowe - którego w ogóle nie rozumie obecna nauka, a
którego cechy są sprzeczne z obecną teorią względności

Różnica pomiędzy moim rozumowaniem, a rozumowaniem wyznawcy wiary polega
na tym, że wyznawcy wiary twierdzą, że "dowody są niewytłumaczalne", a
ja natomiast twierdzę, że "dowody są niewytłumaczone". Mam nadzieję, że
zauważasz subtelną różnicę pomiędzy czymś, czego nie można wytłumaczyć,
a czymś co nie zostało wytłumaczone czy to z powodu braku danych czy też
braku wiedzy na temat zjawisk?

> Dokładnie jak z kwantowym wymiarem materii - zrozumiec własciwie sie
> nie da bo nasz mózg pracuje w innej skali a mozna opisac zależnosci.
>

Ale nikt się nie modli wraz z wyznawcami teorii kwantowej do
wyimaginowanego bóstwa zwanego "wszechmogącym cyklotronem" :)

>> Tylko skoro nikt nie jest w stanie zrozumieć to skąd twierdzenia czym
>> jest duchowość i skąd te usilne nawracania?
>
> Jak przejdziemy etap dopuszczalnosci istnienia swiata duchowego,
> chociazby na potrzeby logicznej dyskusji to o tym pogadamy.
>

Jednym z dogmatów wiary jest niepokalane poczęcie.
Mam mocno nawiedzoną znajomą. Opowiedziałem jej kiedyś o przeczytanej
gdzieś historii kobiety, która zaszła w ciążę bez stosunku, rozmawiając
tylko przez telefon.
Oczywiście skrytykowała to i stwierdziła, że jest to niemożliwe. Kiedy
przypomniałem jej o niepokalanym poczęciu to stwierdziła, że nie będzie
ze mną dłużej dyskutować, bo jestem zbyt głupi, żeby to zrozumieć.
Najgorsze jest to, że przy każdym spotkaniu ona ma tylko jeden temat i
cała jej rozmowa służy tylko i wyłącznie ewangelizacji, a nie znosi
jakiejkolwiek krytyki czy podważania tego co ona głosi :)