eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOkulary progresywne. › Re: Okulary progresywne.
  • X-Received: by 2002:a81:1d2:0:b0:329:f723:8bd8 with SMTP id
    201-20020a8101d2000000b00329f7238bd8mr6903237ywb.237.1660908781095; Fri,
    19 Aug 2022 04:33:01 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a81:1d2:0:b0:329:f723:8bd8 with SMTP id
    201-20020a8101d2000000b00329f7238bd8mr6903237ywb.237.1660908781095; Fri,
    19 Aug 2022 04:33:01 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting
    .com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.g
    oogle.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!no
    t-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 19 Aug 2022 04:33:00 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.248.202.73;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 37.248.202.73
    References: <e...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Okulary progresywne.
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 19 Aug 2022 11:33:01 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 5804
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:584907
    [ ukryj nagłówki ]

    piątek, 19 sierpnia 2022 o 11:53:53 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
    > W dniu .08.2022 o 09:17 Adam Lubszczyk <a...@p...onet.pl> pisze:
    > > Przepraszam za NTG, ale tę grupę czytam regularnie i jest ona jeszcze
    > > "żywa" oraz tematyka wydaje mi się związana także z życiem domowym, a
    > > czuję potrzebę wyżalenia się i być może ostrzeżenia innych.
    > >
    > > Pokusiłem się o zakup nowych okularów ze szkłami progresywnymi ( -3,5
    > > dal / -1 bliży) - tak zachwalanych przez okulistę i innych.
    > >
    > > Mój Boże! Dwa tysiaki poszły w błoto. Tak g... wyrobu nigdy nie używałem.
    > > TRAGEDIA!
    > >
    > > To, że przy poruszaniu głową wszystko faluje (zmienia kształty), można
    > > by się chyba przyzwyczaić, ale wg mnie niedopuszczalne jest aby wyraźny
    > > obraz obejmował tak niewielki obszaru widzenia.
    > >
    > > Tylko to co powyżej poziomu (przez niewielki górny obszar szkieł) obraz
    > > jest wyraźny i to nie na pełną szerokość, bo boki zaczynają się rozmywać.
    > > To co na wprost, już zaczyna być nieostre, a poniżej poziomu to dramat -
    > > jakby bez okularów.
    > >
    > > Dolna część okularów miała ułatwić czytanie. Dotychczas zdejmowałem
    > > okulary i przybliżałem tekst bardzie i mogłem czytać. Był pewien zakres
    > > odległości do czytanie niedostępny - za daleko bez okularów a za blisko
    > > w okularach. Po to głównie skusiłem się na progresy, aby uzyskać dostęp
    > > do tego zakresu np. jakiś napis jest na tyle mały, że muszę się
    > > przybliżyć i zdjąć okulary, ale dostęp do napisu jest utrudniony i nie
    > > mogę przybliżyć głowy na tyle aby go widzieć wyraźnie.
    > >
    > > No i co, nowe okulary działają? Tak, tyle że obszar dobrego widzenia na
    > > kartce A4 to niewielki prostokąt obejmujący 30% wysokości i 70%
    > > szerokości kartki.
    > > Czytając trzeba ruszać głową na boki (aby wyostrzyć początek i koniec
    > > linii) oraz z góry na dół (lub ruszać kartką). Ciekawostka, pionowy
    > > zakres można zwiększyć ustawiając kartkę prawie w poziomie :)
    > > Pracuję przy komputerze, monitor 22'' w odległości ok. 80 cm - nie ma
    > > takiej pozycji aby objąć dobrą ostrością widzenia cały ekran, a
    > > niewielki pionowy ruch głową drastycznie zmienia ostrość widzenia.
    > >
    > > Okulary, a właściwie tylko szkła (ale to one są najdroższe), nadają się
    > > tylko do śmietnika. Szkła są chyba niezwracalne i nie obejmu ich chyba
    > > reklamacja bo są niby sprawne, a że źle działają wg mnie to niestety
    > > chyba moja wina bo mogłem się dowiedzieć (a może mogłem gdzieś
    > > wypróbować takie okulary przed zakupem - jest taka możliwość ?) , więc
    > > kasa stracona.
    > Moja Żona zamówiła już trzeci komplet progresywnych.
    > Cena w progresach zależy z wielkości ostrego pola widzenia.
    > Ewidentnie dostałeś najtańsze szkła w cenie średnich.
    > Przy pierwszym podejściu robiła ze 4 przymiarki na różnych szkłach aż było
    > tak jak chciała.
    > Cena faktycznie chora, ostatnio wyszło 3k z oprawkami.
    > Praktycznie każdy salon, który odwiedziła miał taką ofertę, że jak w ciągu
    > miesiąca nie przyzwyczaisz się do progresów to możesz je zwrócić i
    > dostajesz dwa komplety normalnych okularów (nic nie dopłacasz).
    >
    > TG
    Ok pieć tysięcy złotych kosztuje soczewka z filtrem UV, korygująca wady typu
    astygmatyzm, wieloogniskowa itp. wszczepiana
    zamiast oryginalnej. Wszczepienie na NFZ robią.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1