eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieOkulary progresywne. › Re: Okulary progresywne.
  • X-Received: by 2002:a81:a210:0:b0:348:7a5c:df15 with SMTP id
    w16-20020a81a210000000b003487a5cdf15mr13431400ywg.5.1662825438908; Sat,
    10 Sep 2022 08:57:18 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a81:a210:0:b0:348:7a5c:df15 with SMTP id
    w16-20020a81a210000000b003487a5cdf15mr13431400ywg.5.1662825438908; Sat,
    10 Sep 2022 08:57:18 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!weretis.net!feeder6.n
    ews.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!p
    eer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.
    com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-
    mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 10 Sep 2022 08:57:18 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <631c7f17$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.21.98;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 31.0.21.98
    References: <e...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <62ffef83$0$6202$65785112@news.neostrada.pl>
    <631c7f17$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Okulary progresywne.
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 10 Sep 2022 15:57:19 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 5670
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:585458
    [ ukryj nagłówki ]

    sobota, 10 września 2022 o 14:12:09 UTC+2 marios napisał(a):
    > W dniu 19.08.2022 o 22:16, Uzytkownik pisze:
    > > W dniu 19.08.2022 o 20:21, Marek pisze:
    > >> On Fri, 19 Aug 2022 00:17:03 -0700 (PDT), Adam Lubszczyk
    > >> <a...@p...onet.pl> wrote:
    > >>> Mój Boże! Dwa tysiaki poszły w błoto. Tak g... wy
    > >>
    > >> Oo dzisiaj małżonka odbierała okulary za 1100, a ja prawie zemdlałem
    > >> jak usłyszałem cenę. Z czego te okulary robią, ze złota?
    > >>
    > > To taniocha. Mnie za same soczewki krzyknęli 1600zł. + oprawki od 200 do
    > > ponad 1000zł.
    > >
    > > Koleżanka zaś ma kilka wad wzroku i robiła okulary. Za same szkła
    > > musiała dać prawie 4 tys. zł.
    > >
    > >
    > Potwierdzam.
    >
    > Mam asygmatyzm, upraszczając ok. -4 w obu.
    >
    > Pierwszy zakład chciał mi zrobić okulary nazwali to "Relax" (bo że ze
    > strefami) za coś chyba 1700-1900zł.
    > Dochodzący okulista (?) przeprowadził "badanie" - mógłbym chyba liczyć w
    > sekundach niż minutach, kilka ogólnych pytań, a jeszcze odwracał się i
    > coś gadał do innego klienta.
    >
    > Po obejrzeniu opraw na półkach, stwierdziłem że nie znajduje ani jednej
    > (chciałem grubsze) którą chciałbym kupić (i nie patrząc zbytnio na cenę).
    >
    > Więc zapłaciłem 100 za badanie i poprosiłem o receptę (niepodpisana nawet).
    >
    > Obszedłem kilka zakładów na śródmieściu (Lublin) i wszędzie to samo (z
    > oprawami).
    >
    > Trafiłem do takiego zakładu przy drogim hotelu, w centrum.
    > Jako że zacząłem grzebać w oprawach po 1200-1800 zł (bo takie były
    > grubsze), zainteresowano się mną.
    >
    > Popatrzono na "receptę" i stwierdzono, że jest ~"do dupy" (moje słowa).
    >
    > Umówiono wizytę na badanie (200 z), gdzie siedziałem z 1/2h, pełne
    > badanie, nawet założono mi "szkła" wg. tej pierwszej recepty (nie
    > uprzedzając) i zapytano czy dobrze widzę - nie było dobrze.
    >
    > Zaproponowano 2x okulary (jednoogniskowe "na zewnątrz" i wieloogniskowe
    > po kompa - mierzone na 40cm od ekranu (!) - trzeba rozmawiać z okulistą
    > co się chce (a on chcieć słuchać).
    > ( BTW; teraz ma trochę problem, bo obecnie mam monitor coś 20:10
    > 3840x1440 i braki ostrości przy patrzeniu pod kątem - ale nie jest źle)
    >
    > Padło na szkła parametryzowane.
    >
    > Potem właściciel przepuszczał mnie przez dodatkowe pomiary i
    > przedstawiał możliwe wybory szkieł.
    >
    > Pogratulował, że przy tym astygmatyźmie jeszcze łapię dobrze ostrość, bo
    > niektóre _dzieci_ już nie.
    >
    > Do tych "zewnętrznych" uparłem się na fotochrom (zawsze lubiłem) - zielony.
    >
    > 2x okulary kosztowały mnie 5000, a w zakładzie spędziłem łącznie ok. 2
    > godzin - dwie godziny zajmowania się mną a nie siedzenia na kozetce.
    >
    > Na okulary biurowe polecam oprawę "StepperS" - leciutka i dokonała (i
    > tania - 450), na zewnętrzne poszły Gucci za 1200 (chciałem masywne), ale
    > ich mostek okazał "guciem" - łatwo poddaje się wyginaniu i pomimo
    > wysokiej jakości plastiku - okazały się niewarte (przez ten mostek)
    > swojej ceny.
    >
    > I to było w aktualnej promocji szkieł (Rodenstock).
    >
    > Zdrowia życzę
    > m.
    2000 kosztuje podstawowa płatna, są jeszcze bezpłatne ale słabe, soczewka wszczepiana
    do oka. 5000 soczewka wieloogniskowa z korekcja astygmatyzmu i innych wad.
    Posiadająca filtr UV. Wychodzi drożej niż okulary ale za komfort trzeba zapłacić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1