W dniu 03.07.2021 o 14:59, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>>> Eksperymentalnych tearpii "ostatniej szansy"
>>>> Chorym na raka nie zawsze pozostaje leczenie "ostatniej szansy",
>>>> nie przesadzajmy. Nie wiadomo, czy to o takie terapie chodzi.
>>> a niby jakie? niezbadanego leku na katar nikt warunkowo nie
>>> dopuści do użycia
>> A niby dlaczego nie? Eksperymentalne terapie niekoniecznie raka, które
>> się przechodzi na własne ryzyko, są jak najbardziej w stosowaniu - np.
>> terapie antyalergiczne.
> Jest zasadnicza różnica między eksperymentalną terapią (metaforycznego)
> kataru i terapią raka (też metaforycznego -- chodzi o każdą ciężką,
> śmiertelną chorobę). W tym drugim przypadku pacjenci w szpitalach biją
> się, żeby to na nich prowadzono "eksperyment". To logiczne -- do badań
> klinicznych dopuszczone są leki, o których już wiadomo, że są znacznie
> bardziej skuteczne od wcześniej używanych, a dodatkowo wiadomo, że
> ryzyko skutków ubocznych jest niewielkie. Inaczej by się nie opłacało
> wszczynać drogiego i długotrwałego procesu dopuszczenia, nie mając szans
> na powodzenie. Brak dopuszczenia po badaniach to rzadkie przypadki.


Dokładnie tak. Z tym że te "badania" to ostatnia faza, którą się
przeprowadza na ochotnikach, po wykluczeniu ew. zagrożeń w badaniach
laboratoryjnych.


> Z katarem jest inaczej, na katar się nie umiera, a wprowadzenie leku
> do aptek również kosztuje. Dlatego wszyscy mają to w nosie.


Tu mam wątpliwości, bowiem "leków na katar" (dosłownie i w przenośni) w
aptekach są tysiące. Większość z nich opiera się na pewno na tym samym
środku działającym, ew. z innymi dodatkami. Podejrzewam, że dopuszczenie
takiego leku jest o wiele łatwiejsze.

Co natomiast zrobić z choroba dziwną, z jaką mamy do czynienia, która
jednych zabija, a inni jej nawet nie zauważają? Oto jest pytanie.


--
Ewa