poniedziałek, 18 stycznia 2021 o 20:39:31 UTC+1 FEniks napisał(a):
> W dniu 18.01.2021 o 18:59, budynPL pisze:
> >
> >> chwytając za tanie emocjonalne hasła ("urwiemy mu głowę",
> > to tylko reakcja na to aby aborcją likwidować "cierpienia dziecka" - wykazałem
tylko brak logiki
> Nie. Wykazałeś się tylko brakiem wiedzy i/lub wyobraźni. Aborcja
> medyczna nie polega na wyszarpywaniu płodu z brzucha matki. A taki
> przekaz w sposób manipulatorski sączą tzw. wojownicy pro life od lat,
> chociażby poprzez rozwieszanie drastycznych billboardów na ulicach.
>
> Tak więc dla twojej wiedzy oraz dla logicznego wsparcia - tak,
> terminacja ciąży z wskazań medycznych ogranicza cierpienie zarówno
> płodu, jak i późniejszego dziecka oraz jego matki.
> >"kiedy
>
> > człowiek może zabić człowieka"...).
> > to nie jest emocja tylko fundamentalne pytanie. Ale fakt ze budzi
> > emocje - bo nie ma
> > logicznych i racjonalnych argumentów uzasadniających aborcje (poza tym jednym
> > o zagrożeniu życia) - zatem odpowiedzią musi być krzyk, wyciąganie religii, itp
> > No chyba ze ktos sie zmierzy z wyzwaniem opisania innych kryteriów
dopuszczalnosci zabijania.
> A zapytajmy inaczej - kiedy, w jakiej sytuacji i na jakiej moralnej
> podstawie można ustawowo zmusić drugiego człowieka do niewyobrażalnego
> cierpienia oraz patrzenia na cierpienie swojego dziecka aż do
> nieuniknionej śmierci?
>
> Ewa
Też Cię zapytam. Czy widzisz różnicę pomiędzy skrobankami na życzenie i w każdych
ilościach a aborcjami w uzasadnionych medycznie lub społecznie sytuacjach? Bo ja
widzę i godzę się tylko na te drugie.