p 47 <k...@w...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Marex" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ism4v6$9ui$1@inews.gazeta.pl...
> >p 47 <k...@w...pl> napisał(a):
> >
> >>
> (...)
>
> >> Na koniec przypomnę ponownie, ze energetyka jądrowa wymaga, abyśmy
> >> całkowicie w tej branzy oparli się na imporcie, poczynając od projektu,
> >> dostawach sprzętu (z wyjątkiem cementu i żelaza;-), kluczowego
> >> wykonawstwa
> >> (mam nadzieję!) szkoleń, dostaw paliwa i przerobu odpadów! No i
> >> finansowania... I to wszystko w sytuacji, gdy mamy największe w Europie
> >> złoża wegla (nie prowadzimy nawet za ułamek nawet kosztów elektrowni
> >> atomowej badań nad podziemną ich gazyfikacją), gdy mamy największe w
> > Europie
> >> złoża wód geotermalnych (nie prowadzimy badań nad ich eksploatacją, a
gdy
> >> zajął się organizacją takich badań zirytowany tym... zakonnik i to za
> >> mały
> >> ułamek promila kosztów elektrowni to zabrano mu dofinansowanie),
> > Hehehe!! dobre ~~ poirytowany zakonnik...Teraz moze ten zakonnik
> > łupać
> > gaz łupkowy.Będzie głosno i dynamicznie, bo uwalnianie gazu łupkowego
> > wymaga
> > by "zakonnik" lub taki podobny eksploatator robił niezłe wstrząsy
> > podziemne.
> > To prawie moce nieczyste... też będą protesty.
>
>
> A któż to ciebie tak bezczelnie oszukał??!

jezeli o mnie chodzi(..?) to nie wiem o co Ci(w pytaniu..) chodzi..
manetkę gazu trzeba do przodu.. pilnujmy by lOBBY elektrowni atomowych
czy gazów wschodniego sasiada, nie zablokowało nowego pomysłu. I by był to
przemysł w miarę kontrolowany przez nas. Sam kiedyś optowałem za elektrownią
atomową.Teraz mina mi zrzedła i nie widzę bezpiecznej gwarancji na
funkcjonowanie takiego giganta w strefie nadmorskiej (np. Żarnowca)Może ta
literacka wizja:"Wiatr od morza"..?


>
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/