Re: cena węgla - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!fJ3fCem/Ge388nCVHersJA.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Mateusz Viste <m...@x...invalid>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: cena węgla
Date: Thu, 19 May 2022 09:54:58 +0200
Organization: . . .
Message-ID: <t64t4i$1u0n$1@gioia.aioe.org>
References: <o...@l...harvard.local>
<o...@l...harvard.local>
<t60ngg$nm0$2$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<0...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
<62857f1b$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<t64jpe$had$3$Cav@news.chmurka.net> <t64pd0$1tp$1@gioia.aioe.org>
<t64qcm$maq$3$Cav@news.chmurka.net> <t64qok$t6g$2@gioia.aioe.org>
<t64sdc$o3f$2$Cav@news.chmurka.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="63511";
posting-host="fJ3fCem/Ge388nCVHersJA.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:583189
[ ukryj nagłówki ]
2022-05-19 o 09:42 +0200, Cavallino napisał:
> Jasne, atom świetnie się nadaje do wspomagania oze.

100% zgoda. Z drobnym uściśleniem co do "oze", ale o tym niżej.

> Tylko po co blokować OZE i dmuchać kasę w węgiel?

Nikt przecież nie "blokuje" OZE. A to, że jest coraz mniej
dofinansowane z publicznych pieniędzy, to tym zdrowiej. Do tej pory
problem był taki, że węgiel, gaz i ropa były za tanie i ludzie chętnie
korzystali do zaspakajania fanaberii, ale to już się powoli reguluje.

> Zawsze lepszy miks z większym udziałem OZE niż wprost przeciwnie.

OZE tak, ale tylko jeśli jego bilans energetyczny jest faktycznie
korzystny. Przy PV nie jest, a przynajmniej nie w naszej części świata.

Mateusz