Re: cena węgla - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c139-96.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: cena węgla
Date: Thu, 19 May 2022 10:02:25 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <t64tih$ot2$2$Cav@news.chmurka.net>
References: <o...@l...harvard.local>
<o...@l...harvard.local>
<t60ngg$nm0$2$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<0...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
<62857f1b$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<t64jpe$had$3$Cav@news.chmurka.net> <t64pd0$1tp$1@gioia.aioe.org>
<t64qcm$maq$3$Cav@news.chmurka.net> <t64qok$t6g$2@gioia.aioe.org>
<t64sdc$o3f$2$Cav@news.chmurka.net> <t64t4i$1u0n$1@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: c139-96.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 19 May 2022 08:02:25 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c139-96.icpnet.pl:85.221.139.96"; logging-data="25506";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
In-Reply-To: <t64t4i$1u0n$1@gioia.aioe.org>
Content-Language: pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: Avast (VPS 220518-4, 18.5.2022), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:583191
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19-05-2022 o 09:54, Mateusz Viste pisze:
> 2022-05-19 o 09:42 +0200, Cavallino napisał:
>> Jasne, atom świetnie się nadaje do wspomagania oze.
>
> 100% zgoda. Z drobnym uściśleniem co do "oze", ale o tym niżej.
>
>> Tylko po co blokować OZE i dmuchać kasę w węgiel?
>
> Nikt przecież nie "blokuje" OZE.

No jak to nie?
Na początku swoich rządów zabili wiatraki, a w marcu fotowoltaikę.
Za dobrze było, ludzie mieli oszczędności, więc trzeba było popsuć.

A to, że jest coraz mniej
> dofinansowane z publicznych pieniędzy, to tym zdrowiej.

Po co się odzywasz, skoro nie masz pojęcia co się w kraju dzieje?

Nie mówimy o dofinansowaniu, bo ono się nie zmieniło, tylko o zmianie
sposobu rozliczania.
Na nieopłacalny.
Zrobione celowo.

>> Zawsze lepszy miks z większym udziałem OZE niż wprost przeciwnie.
>
> OZE tak, ale tylko jeśli jego bilans energetyczny jest faktycznie
> korzystny. Przy PV nie jest, a przynajmniej nie w naszej części świata.

?????

Co Ty bredzisz?
każdy dodatkowy procent czystej energii to zysk.