> >> Ino czemu ten supertest byl zapuszczony przy 10% nominalnego przeplywu,
> >> jak
> >> myslisz? Sprzedawca, czy ki dyabeł jesteś?
> >>
> > Ani dyabeł ani sprzedawca ;-)
> > Jeśli czytać to dokładnie. Przy zredukowanym przepływie - bo tam mówią o
> > normie PN-EN 12831 oraz VDI 6030. Niby skąd mam wiedzieć co to za normy
> > ale Ty
> > pewnie wiesz gdyż wiesz wszystko ;-)
> >
> > Podsumowując Twoje rozumowanie prowadzące w jedynie słusznym kierunku:
> > - nieważne co nabazgrał producent w swoich materiałach propagadndowych,
>
> Wazna i czytam DOKLADNIE co jest napisaene w tych materialach, a jest
> banalna manipulacja, majaca wykazac zwiekszona dynamike.
>
Zastanów się tylko, czy to jest manipulacja czy oczywista oczywistość.
W jakich warunkach grzejnik pracuje przy pełnym przepływie? Albo gdy w ogóle
nie ma założonej głowicy termostatycznej i zawór jest odkręcony na full, albo
gdy pomieszczenie ma znacznie niższą temperaturę niż ustawiono na głowicy.
Gdy jest głowica i ustawiono na niej np. 20 st. a temperatura powietrza w
pomieszczeniu osiąga powoli tę temperaturę, to głowica przymyka zawór.... i
przepływ się zmniejsza, co za traf ;-) Może się nie znam, dopuszczam jednak
taką możliwość, że zmniejsza się nawet do 10% przepływu maksymalnego. Głowice
termostatyczne u mnie czasami na chwilę zamykają zawory a grzejniki są
zauważalnie chłodniejsze, czyli przepływ w nich zmniejsza się blisko zera.
Jakoś mnie to nie dziwi i nie uważam tego za manipulację ;-)
Ta "banalna manipulacja" dotyczy jak najbardziej typowej i normalnej sytuacji
w życiu każdego grzejnika, czyli przepływu ograniczanego przez głowicę
termostatyczną. Dlaczego producentowi nie wolno podkreślić faktu, że w tej
typowej sytuacji jego grzejnik zachowuje się dużo lepiej niż grzejnik o
standardowej konstrukcji? Mają się wstydzić, że umieją zastosować prawa
fizyki z korzyścią dla użytkowników ich produktów ? ;-)

Pozdrawiam
e-kran

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl