On 7 Lut, 18:17, "Tornad" <t...@h...com> wrote:

>  Dobrze prawisz. Sprawa jest bardziej zlozona. To nie pi R doly tylko mus.
> Znalazlem ciekawa stronke.http://nwo.com.pl/index.php/media/view/328
>  Tyle, ze to niczego nie zmieni. Ociplenie jest, bylo i bedzie.

Ale tu nie chodzi tylko o globalne ocieplenie (ktore zostalo wymyslone
zeby trzepac kase), a o zasoby surowcow energetycznych. Tu chyba
jestesmy zgodni, ze sie kurcza? I ze za kilkadziesiat albo set lat
zostana nam tylko elektrownie atomowe, bo wegla, gazu, ani ropy juz
poprostu nie bedzie :) Jestem za energooszczedzaniem wlasnie z powodu
kurczacych sie zasobow surowcow - trzeba myslec o przyszlych
pokoleniach.

I taka juz tendencja bedzie - dlatego ciesze sie, ze mam te 20cm styro
na scianach i obliczeniowe ~40kWh / m2 / rok, a nie 100, bo tylko
czekac jak dowala jakis podatek akcyzowy tym drugim ;-) Nie mowiac juz
o korzysciach materialnych z oszczednosci tytulem nizszych oplat za
ogrzewanie dla mnie juz od pierwszego roku zamieszkania :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik "Tornad" <t...@h...com> napisał w wiadomości
news:6617.0000039a.4b6f4976@newsgate.onet.pl...

> Tez polimeryzowalbym, w Chinach jest scjalizma, komunizm a moze najwyzsze
> juego stadium - komuryz ale jest to panstwo o jak dotad o najwyzszym
> tempie
> rowoju gospodarczego i przewiduje, ze niezadlugo moze tam na saksy zamiast
> do
> tej pory do Hameryki, jedzic bedziemy musieli.

Co odwazniejsi juz mowia o ogromnej ilosci zlych kredytow hipotecznych w
Chinach. Jak banka peknie tak jak w USA, to Chiny beda mialy inny problem.
Niektorzy analitycy USA wskazuja na zblizajacy sie koniec szybkiego wzrostu
Chin. Sa tez podejzenia publikowania falszywych danych makroekonomicznych. A
ekonomia tak jak fizyka, rzeczywistosci zaklinac sie nie da w
nieskonczonosc.
Jakies dwa lata temu czytalem opinie co po niektorych, jakoby rzad USA
celowo wywolal kryzys by wylozyc Chiny. To moze dosc odwazne twierdzenie,
ale biorac pod uwage ile $ USA maja Chiny, to moze i jest tego jakies drugie
dno.

Pozdro.. TK

do góry

Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:07dffdfe-0d29-4c19-bc8e-

>I taka juz tendencja bedzie - dlatego ciesze sie, ze mam te 20cm styro
>na scianach i obliczeniowe ~40kWh / m2 / rok, a nie 100, bo tylko
>czekac jak dowala jakis podatek akcyzowy tym drugim ;-) Nie mowiac juz
>o korzysciach materialnych z oszczednosci tytulem nizszych oplat za
>ogrzewanie dla mnie juz od pierwszego roku zamieszkania :)

Troche zrozumiales, ale nie calkiem. :-)
Napisze wiec inaczej, najwieksza sklonnosc do oszczedzania czlowiek ma wtedy
kiedy moze wydac mniej dostajac tyle samo. A to znaczy tyle, ze jak moze
wydac mniej to nie wyda wiecej. Jedynym prawidlowym czynnikiem wplywajacym
na inwestycje ociepleniowe indywidualnych inwestycji sa przyszle koszty
eksploatacji i kalkulacja inwestycji a nie bzdurne normy i przepisy
nakazujace instalacje odnawialne do ktorych nikt nie zechce sie dolozyc.
Mieszanie do tego deweloperow ktorym to ma podobno zalezec na
energooszczednosci to w ogole jakas kpina. Dojdzie do tego, ze z punktu
widzenia inwestycyjnego przynoszacy niejasne oszczednosci rekuperator wg.
przepisow bedzie musial byc instalowany w kazdym nowym domu, bo pomijajac
koszty, ten zapewne w dluzszej perspektywie przyniesie jakies oszczednosci w
sezonie grzewczym. Na lato pewnie trzeba bedzie wylaczac bo tu to przeciez
tyllko koszty. Dopisze sie jakas madra norme i jest. Tyle ze kosztow
inwestycji poza biednym inwestorem nikt nie zechce poniesc. Podobnie moze
byc z solarami dla dwuosobowej rodziny, czy pompa ciepla w domu 40m^2. Wtedy
wystarczy byc jakims producentem solarnym i przyszlosc zapewniona bez pracy
na wiele lat. O to tu chodzi.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hkoi0f$sii$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Tornad" <t...@h...com> napisał w wiadomości
> news:6617.0000039a.4b6f4976@newsgate.onet.pl...
>
>> Tez polimeryzowalbym, w Chinach jest scjalizma, komunizm a moze najwyzsze
>> juego stadium - komuryz ale jest to panstwo o jak dotad o najwyzszym
>> tempie
>> rowoju gospodarczego i przewiduje, ze niezadlugo moze tam na saksy
>> zamiast do
>> tej pory do Hameryki, jedzic bedziemy musieli.
>
> Co odwazniejsi juz mowia o ogromnej ilosci zlych kredytow hipotecznych w
> Chinach. Jak banka peknie tak jak w USA, to Chiny beda mialy inny problem.
> Niektorzy analitycy USA wskazuja na zblizajacy sie koniec szybkiego
> wzrostu Chin. Sa tez podejzenia publikowania falszywych danych
> makroekonomicznych. A ekonomia tak jak fizyka, rzeczywistosci zaklinac sie
> nie da w nieskonczonosc.
> Jakies dwa lata temu czytalem opinie co po niektorych, jakoby rzad USA
> celowo wywolal kryzys by wylozyc Chiny. To moze dosc odwazne twierdzenie,
> ale biorac pod uwage ile $ USA maja Chiny, to moze i jest tego jakies
> drugie dno.

Sila napedowa szybkiego rozwoju Chin jest faktyczne niewolnictwo (rozumiane
jako relatywnie niskie place) - tak jak kiedys USA. Malo prawdopodobne by
dalo sie ich wylozyc - predzej to oni wykupia Ameryke. Zagrozic im moze
jakis naprawde potezny kryzys surowcowy (ale on predzej polozy
silniejszych), albo wewnetrzne ruchawki (przy obecnym poziomie zamordyzmu i
strukturze samego Panstwa kwestia dosc odlegla).

do góry

Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hkojbv$u5s$1@news.interia.pl...
>
> Na lato pewnie trzeba bedzie wylaczac bo tu to przeciez tyllko koszty.

No nie, masz chlodniej i jesli uzywasz klimy to mniej pradu zezre.

do góry

Ghost wrote:
>> Co odwazniejsi juz mowia o ogromnej ilosci zlych kredytow
>> hipotecznych w Chinach. Jak banka peknie tak jak w USA, to Chiny
>> beda mialy inny problem. Niektorzy analitycy USA wskazuja na
>> zblizajacy sie koniec szybkiego wzrostu Chin. Sa tez podejzenia
>> publikowania falszywych danych makroekonomicznych. A ekonomia tak
>> jak fizyka, rzeczywistosci zaklinac sie nie da w nieskonczonosc.
>> Jakies dwa lata temu czytalem opinie co po niektorych, jakoby rzad
>> USA celowo wywolal kryzys by wylozyc Chiny. To moze dosc odwazne
>> twierdzenie, ale biorac pod uwage ile $ USA maja Chiny, to moze i
>> jest tego jakies drugie dno.
>
> Sila napedowa szybkiego rozwoju Chin jest faktyczne niewolnictwo
> (rozumiane jako relatywnie niskie place) - tak jak kiedys USA. Malo
> prawdopodobne by dalo sie ich wylozyc - predzej to oni wykupia
> Ameryke. Zagrozic im moze jakis naprawde potezny kryzys surowcowy
> (ale on predzej polozy silniejszych), albo wewnetrzne ruchawki (przy
> obecnym poziomie zamordyzmu i strukturze samego Panstwa kwestia dosc
> odlegla).

niestety ale Chiny nie są wyspą na morzu tylko częscią globalnej gospodarki.
Sztuczne pompowanie gospodarki musi sie wcześniej czy później źle skończyć.
Widać już pierwsze objawy utwardzania postawy USA vis ChRL. Chinole muszą w
końciu uwolnić walutę, ich sukces gospodarczy wynika w sporej części z
manipulowania kursem waluty.

Pęknięcia bańki w Chinach trzeba sie bać.

do góry

Tornad pisze:
>> Tornad pisze:
>>> Czyli co, zima sroga, od 20 lat takiej nie notowano a jednak jedna z
>>> cieplejszych. Cos mi sie to kupy nie trzyma.
>> :-)
>> Jeśli do domu wstawisz zamrażarkę zamiast chłodziarki, to mimo, że
>> lokalnie będziesz miał -20C, to w mieszkaniu ci się nie ochłodzi.
> Niezbyt trafiony przyklad, jak wstwwisz zamrazalnik do salonu to bedzie w nim
> znacznie cieplej

:-) Trafiony. Globalnie było cieplej.

> Tez polimeryzowalbym, w Chinach jest scjalizma, komunizm a moze najwyzsze
> juego stadium - komuryz ale jest to panstwo o jak dotad o najwyzszym tempie
> rowoju gospodarczego i przewiduje, ze niezadlugo moze tam na saksy zamiast do
> tej pory do Hameryki, jedzic bedziemy musieli.

ROTFL. Żeby pracować za 2$ miesięcznie. Też mi saksy.

> Takich obrazkow, niejaka IPCC czyli ta samozwancza grupa zawodowych ociplaczy

Nie wiem, o czym piszesz. IPCC nie publikuje w czasopismach naukowych,
nie dokonuje pomiarów. Coś ci się zdrowo pomieszało.

EOT.

M.

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hkp1or$pnk$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hkojbv$u5s$1@news.interia.pl...
>>
>> Na lato pewnie trzeba bedzie wylaczac bo tu to przeciez tyllko koszty.
>
> No nie, masz chlodniej i jesli uzywasz klimy to mniej pradu zezre.

Chlodniej chyba tylko z GWC, bez tego o istotnych roznicach raczej nie ma
mowy. Klima fajna rzecz, ale powszechnosc jej poki co jeszcze jest mniejsza.
Zreszta to kolejne koszty. :-)

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hkp1gg$lco$1@mx1.internetia.pl...

> Sila napedowa szybkiego rozwoju Chin jest faktyczne niewolnictwo
> (rozumiane jako relatywnie niskie place) - tak jak kiedys USA. Malo
> prawdopodobne by dalo sie ich wylozyc - predzej to oni wykupia Ameryke.
> Zagrozic im moze jakis naprawde potezny kryzys surowcowy (ale on predzej
> polozy silniejszych), albo wewnetrzne ruchawki (przy obecnym poziomie
> zamordyzmu i strukturze samego Panstwa kwestia dosc odlegla).

W sumie wystarczy roznica kursow walutowych i obnizenie wartosci dolara, by
tanio sie wykupic. Wyzsza inflacja zmniejszy zadluzenie wewnetrzne by po
jakims czasu wszystko powrocilo do normy. Nie wiem na ile prawdopodobny to
scenariusz, ale teoretycznie mozliwy. Jezeli Chinskie rezerwy walutowe to
glownie dolary, a na to wszystko wskazuje to rzad USA teoretycznie mogl by
miec w tym interes.

Pozdro.. TK

do góry

Tez polimeryzowalbym, w Chinach jest scjalizma, komunizm a moze najwyzsze
> > jego stadium - komuryz ale jest to panstwo o jak dotad o najwyzszym tempie
> > rowoju gospodarczego i przewiduje, ze niezadlugo moze tam na saksy zamiast
do
> > tej pory do Hameryki, jedzic bedziemy musieli.
>
> ROTFL. Żeby pracować za 2$ miesięcznie. Też mi saksy.
Nie 2 znacznie wiecej ale to jest podobnie jak u nas; ja zarabialem 30
dolarow na miesiac ale o dziwo na przecietna wegetacje w zupelnosci to
wystarczalo. A nawet na wywczasy co dwa lata moglem sobie pozwolic. Teraz
pracuje w Hameryce zarabiam 2 tysiace i jak mi sie uda odlozyc dwie stowki na
miesiac to wolam hurra. Mieszkanie 1000 samochod, ubezpieczenie, TV, internet,
telefon, prad, gaz no i od czasu do czasu zjesc cos trzeba i praktycznie
niewiele z tego zostaje. A na wywczasach nie bylem, owszem bylem nawet na
Florydzie, tyle, ze z narzedziami...
> >  Takich obrazkow, niejaka IPCC czyli ta samozwancza grupa zawodowych
ociplaczy
>
> Nie wiem, o czym piszesz. IPCC nie publikuje w czasopismach naukowych,
> nie dokonuje pomiarów. Coś ci się zdrowo pomieszało.
>
> EOT.
Pisze o IPCC. Wejdz na ich strone to sie dowiesz jaki jest ich status;
organizacja nadrzedana, ktorej nie tylko zaden indywidualny naukowiec ale
nawet grupa "podskoczyc" nie ma prawa.
Tornad


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry