W dniu poniedziałek, 23 września 2019 04:31:26 UTC-5 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
> Gipsowy łatwiej naprawić, bo tynku wap.-cem. praktycznie nie naprawisz (nie
zatrzesz) bez śladu.
>

Oczywiscie ze zatrzesz. Tylko trza umic. Ale po co? Jak sie nie obija tak czesto?

do góry

On Mon, 23 Sep 2019 07:17:37 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:
> Bo roznice widac na scianach. Gipsowe beda obite na powierzchni a
> cementowe
> tylko obtarte z farby.

Ale ktoś robi jeszcze zwykle gipsowe? Wszędzie gdzie słyszę robią
diamant utwardzane, młotkiem trzeba się nastarać by taki uszkodzić.

--
Marek

do góry

On Mon, 23 Sep 2019 10:49:46 +0200, Mateusz Bogusz <m...@o...pl>
wrote:
> Ty zgeneralizowałeś że się nie da. Ja podałem swój przykład, że
> jest
> zupełnie odwrotnie. A jakimś szczególnym szczęściarzem nie jestem.

Zgubiłem się, co się nie da? Zrobić gładko tynki gipsowe tak pod
malowanie?
Znam tylko 2 grupy przypadków: gdzie nie wszędzie wyszło gładko
albo, że inwestor się zachwyca gładkością i równością ale tylko do
momentu aż powiesi i zaświeci kinkiety. Jeśli Twój przypadek nie
podpada pod owe dwa to gratuluję szczęścia wyboru ekipy :)

--
Marek

do góry

On 23.09.2019 16:18, s...@g...com wrote:
> Oczywiscie ze zatrzesz. Tylko trza umic. Ale po co? Jak sie nie obija tak czesto?

Na razie to Tobie tynki gipsowe obijają się częściej niż tym co je mają.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On 23.09.2019 16:17, s...@g...com wrote:
>> Jeden ze znajomych położył tynki cementowe, całość zaciągnęli mu gładzią
>> gipsową. W wykuszu ma ustawiony stół i krzesła. Wszystkie naroża wykuszu
>> są poobijane od oparć krzeseł tak że widać gołe naroża. Z gipsowym było
> Bo naroza to sie profilem metalowym wykancza. No niby mozna sama zaprawa ale wtedy
zaciaga sie caly naroznik betonem a nie tynkiem.

Przecież napisałem że profil metalowy widać w miejscach obitych.

>> by nie lepiej. Ale skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać? Ja
> Bo roznice widac na scianach. Gipsowe beda obite na powierzchni a cementowe tylko
obtarte z farby.
>
>> takie drobiazgi zaciągnę finishem z 1kg wiaderka i za 2h przeszlifuje
>> kostką (ściany mam białe) - łącznie 5 min roboty.
>>
> Z tynkiem podobnie. Rozrobic zaprawe i zatrzec to jest ten sam czas. Ale szansa na
uszkodzenie nizsza.
>
> Mam wrazenie ze probujesz udowodnic ze tynk cw jest tak samo nieodporny na
uszkodzenia jak gipsowy. Jesli tak to sory, ja wysiadam bo to po prostu nieprawda.


Z własnej obserwacji widzę, że "bunkry" budują osoby które nie potrafią
zrobić wkoło domu nic samemu - bo się boją każdej rysy jak ognia. Ci co
potrafią wybierają materiały tańsze, łatwiejsze w obróbce, mniej
brudzące, a zazwyczaj na rysy w ogóle nie zwracają uwagi.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On 23.09.2019 17:24, Marek wrote:
> inwestor się zachwyca gładkością i równością ale tylko do momentu  aż
> powiesi i zaświeci kinkiety

Jak chcesz pod linijkę, to robi się GK. Nadal taniej niż tynki cementowe
z gładziami. A w obróbce GK...łatwiej i szybciej.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

Generalnie nie masz szansy dobrania takiego samego piasku.


-----
> Oczywiscie ze zatrzesz.

do góry

W dniu piątek, 20 września 2019 19:51:12 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:

> Piszecie serio? Wiecie, co to jest drewno konstrukcyjne? Praktycznie
> żaden polski tartak nie jest w stanie takiego wyprodukować, bo polskie
> sosny się do tego nie nadają.
>
> Każda deska ma pieczątkę z certyfikatem potwierdzającym wytrzymałość i
> wilgotność. KAŻDA DESKA.

Drewno o którym piszesz ma konkretną nazwę :) To jest w zależności od
sposobu wykonania albo drewno KVH (selekcjonowane, suszone, łączone po
długości do belek max długich na 13m) - klasa C24 lub drewno BSH czyli
drewno klejone - klasa GL24c, również mega wytrzymałe. Do kupienia w
większości *solidnych* tartaków ale żaden z nich tego drewna w PL chyba
nie produkuje - wszystko to import.

Mam kilka elementów z obu rodzajów drewna bo "mój" tartak ma jedno i drugie
- polecam, te belki są idealnie równe, nigdy nie poskręcane i piekielnie
wytrzymałe :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2019-09-24 o 09:49, Adam Sz. pisze:
> W dniu piątek, 20 września 2019 19:51:12 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:
>
>> Piszecie serio? Wiecie, co to jest drewno konstrukcyjne? Praktycznie
>> żaden polski tartak nie jest w stanie takiego wyprodukować, bo polskie
>> sosny się do tego nie nadają.
>>
>> Każda deska ma pieczątkę z certyfikatem potwierdzającym wytrzymałość i
>> wilgotność. KAŻDA DESKA.
>
> Drewno o którym piszesz ma konkretną nazwę :) To jest w zależności od
> sposobu wykonania albo drewno KVH (selekcjonowane, suszone, łączone po
> długości do belek max długich na 13m) - klasa C24 lub drewno BSH czyli
> drewno klejone - klasa GL24c, również mega wytrzymałe. Do kupienia w
> większości *solidnych* tartaków ale żaden z nich tego drewna w PL chyba
> nie produkuje - wszystko to import.
>
> Mam kilka elementów z obu rodzajów drewna bo "mój" tartak ma jedno i drugie
> - polecam, te belki są idealnie równe, nigdy nie poskręcane i piekielnie
> wytrzymałe :)

To, o czym piszesz - to klejonka. Tak, to jest świetne drewno
konstrukcyjne, bo faktycznie bardzo równe i nie skręca się.

To, o którym ja piszę - to drewno lite. Tańsze, nie tak równe, może
czasem być lekko skręcone, ale i tak jest niesamowicie fajne i aż oczy
się śmieją, gdy ma się z niego coś zbudować.

To, z którego w Polsce buduje się dachy - wygląda przy powyższych jak
jakieś odpady.


--
MN

do góry