Witam,
Temat często wałkowany. Tak jak w wątku bk vs. styro+..., tutaj też trudno o
jednoznaczny wybór, papa czy folia. Zakładając, że izolacja ma chronić styro tylko
przed kapilarnym podciąganiem wody, to proszę o ocenę takiego rozwiązania. Na
chudziak kładę 1cm, 2cm styroduru (lub styropian hydro) aby nie kłaść folii
bezpośrednio na beton (unikam w ten sposób możliwości uszkodzenia folii przez
chudziak). Na folię kładę docelowe ocieplenie. Sturodur nie ciągnie wody, więc nie
tracę na izolacyjności. Nawet jeżeli coś tam nasiąka to i tak reszta ocieplenia
(18cm) załatwi sprawę.
Szukam alternatywy dla drogiej (dobrej) papy i wydaje mi, że ten sposób może się
sprawdzić. Proszę o opinie.
Pozdrawiam.

Rick

do góry

W dniu 2011-03-09 19:53, Rick pisze:
> Witam,
> Temat często wałkowany. Tak jak w wątku bk vs. styro+..., tutaj też trudno o
jednoznaczny wybór, papa czy folia. Zakładając, że izolacja ma chronić styro tylko
przed kapilarnym podciąganiem wody, to proszę o ocenę takiego rozwiązania. Na
chudziak kładę 1cm, 2cm styroduru (lub styropian hydro) aby nie kłaść folii
bezpośrednio na beton (unikam w ten sposób możliwości uszkodzenia folii przez
chudziak). Na folię kładę docelowe ocieplenie. Sturodur nie ciągnie wody, więc nie
tracę na izolacyjności. Nawet jeżeli coś tam nasiąka to i tak reszta ocieplenia
(18cm) załatwi sprawę.
> Szukam alternatywy dla drogiej (dobrej) papy i wydaje mi, że ten sposób może się
sprawdzić. Proszę o opinie.
> Pozdrawiam.

18cm styroduru na posadzce będzie tańsze od dobrej papy? Nie sądzę...
Jak na mój gust to przesadzasz. Daj dwie warstwy grubej folii prosto na
chudziak i na to ten styrodur...


--
RudeBoy Selecta
Bless...
[ Powered by Jah & Reggae Riddim ]

do góry

Zakładając, że izolacja ma chronić styro tylko przed kapilarnym podciąganiem
wody,


styropian nie ciągnie wody,papa potrzebna tylko przy podmokłych tereneach, w
normalnej sytuacji zwykła folia atestowana >0,3mm wystarczy


Adi

do góry

On Wed, 09 Mar 2011 20:10:32 +0100
RudeBoy <news@SPAM_BLOKmwds.pl> wrote:

> W dniu 2011-03-09 19:53, Rick pisze:
> > Witam,
> > Temat często wałkowany. Tak jak w wątku bk vs. styro+..., tutaj też trudno o
jednoznaczny wybór, papa czy folia. Zakładając, że izolacja ma chronić styro tylko
przed kapilarnym podciąganiem wody, to proszę o ocenę takiego rozwiązania. Na
chudziak kładę 1cm, 2cm styroduru (lub styropian hydro) aby nie kłaść folii
bezpośrednio na beton (unikam w ten sposób możliwości uszkodzenia folii przez
chudziak). Na folię kładę docelowe ocieplenie. Sturodur nie ciągnie wody, więc nie
tracę na izolacyjności. Nawet jeżeli coś tam nasiąka to i tak reszta ocieplenia
(18cm) załatwi sprawę.
> > Szukam alternatywy dla drogiej (dobrej) papy i wydaje mi, że ten sposób może się
sprawdzić. Proszę o opinie.
> > Pozdrawiam.
>
> 18cm styroduru na posadzce będzie tańsze od dobrej papy? Nie sądzę...
> Jak na mój gust to przesadzasz. Daj dwie warstwy grubej folii prosto na
> chudziak i na to ten styrodur...
>

Styroduru tylko 1-2 cm pod folię, nad folią EPS dach-podłoga. Kombinuję, bo chudziak
nierówny, a szlifować to nie bardzo mi się uśmiecha.
Rick

do góry

Proponuje zrobic to nastepujaco:
1. Na chudziak rozkladamy mate polietylenowa np 3mm. Zabezpieczy ona
folie przed ewentualnym przetarciem sie o chudziaka.
2. Folie fundamentowa wystajaca z muru kladziemy na macie z polietylenu.
3. Potem folia izolacyjna 0,3 lub 0,5 mm z wywinieciem na sciany. Przy
krawedziach przyklejona tasma dwustronna do folii fundamnetowej.
4. Styropian ukladamy na folii
5. Na styropianie folia do podlogowki i podlogowka
6. Wylewka

--
Marek
echo q...@k...csq | tr a-di-rs-ze-h a-z

do góry