W dniu poniedziałek, 5 stycznia 2015 19:08:10 UTC+1 użytkownik Maciek napisał:
> W dniu 2015-01-05 o 18:07, Uzytkownik pisze:
> > Dzięki i nawzajem, amen :)
> > Tak na marginesie: jeden ze znajomych księży profesorów twierdził, że
> > życzenia zdrowia przez Katolika to obłuda.
> > Szczerze mówiąc nie bardzo wiem co miał na myśli, bo mnie wk.....ł i po
> > prostu go najzwyczajniej nie lubiłem.
> To proste jest. Życząc katolikowi zdrowia odsuwasz go od największego
> szczęścia jakim jest obcowanie ze stwórcą. Skoro jest chory, to zgodnie
> z boskim planem tak ma być, bo być może stwórca właśnie sprawdza siłę
> jego wiary, albo po prostu wzywa do siebie. Nie ma co zakłócać boskich
> planów życzeniami, czy nie daj boże leczeniem :->
>
> --
> Pozdrawiam
> Maciek

Podobny temat. Dlaczego wierzący na pogrzebach płaczą. Ateiści to coś innego. Ale
wierzący? Rozstają się na krótką chwilę. Powinni się cieszyć, pić wódkę itp, a
płaczą. Czyżby podświadomie wiedzieli ze obietnica wiecznego życia po śmierci to
lipa?

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m8ejm6$vel$...@d...me...

Ghost wrote:

>
>
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m8e0f4$8ph$...@d...me...
>
> Ghost wrote:
>
>>
>>
>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:m8dn9u$5uh$...@d...me...
>>
>> Ghost wrote:
>>
>>>>>>>>>>>>> mówisz, że Biblia jest źródłem historycznym? To się mylisz.
>>>
>>>>>>>nic Ci nie wykładałem. Twoje wyobrażenia mało mnie interesują,
>>>
>>>>>> Wykladales.
>>
>>>>>MID?
>>
>>>> MIT
>
>>>widzisz. kłamałeś.
>
>> widzisz. gwałciłeś

>udowodnij

sam udowodnij

do góry

Ghost wrote:

>
>
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m8ejm6$vel$...@d...me...
>
> Ghost wrote:
>
>>
>>
>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:m8e0f4$8ph$...@d...me...
>>
>> Ghost wrote:
>>
>>>
>>>
>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:m8dn9u$5uh$...@d...me...
>>>
>>> Ghost wrote:
>>>
>>>>>>>>>>>>>> mówisz, że Biblia jest źródłem historycznym? To się mylisz.
>>>>
>>>>>>>>nic Ci nie wykładałem. Twoje wyobrażenia mało mnie interesują,
>>>>
>>>>>>> Wykladales.
>>>
>>>>>>MID?
>>>
>>>>> MIT
>>
>>>>widzisz. kłamałeś.
>>
>>> widzisz. gwałciłeś
>
>>udowodnij
>
> sam udowodnij

ja mam udowadniać twoje kłamstwa?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2015-01-05 o 21:16, masti pisze:
> Ghost wrote:
>
>>
>>
>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:m8ejm6$vel$...@d...me...
>>
>> Ghost wrote:
>>
>>>
>>>
>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:m8e0f4$8ph$...@d...me...
>>>
>>> Ghost wrote:
>>>
>>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:m8dn9u$5uh$...@d...me...
>>>>
>>>> Ghost wrote:
>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> mówisz, że Biblia jest źródłem historycznym? To się mylisz.
>>>>>
>>>>>>>>> nic Ci nie wykładałem. Twoje wyobrażenia mało mnie interesują,
>>>>>
>>>>>>>> Wykladales.
>>>>
>>>>>>> MID?
>>>>
>>>>>> MIT
>>>
>>>>> widzisz. kłamałeś.
>>>
>>>> widzisz. gwałciłeś
>>
>>> udowodnij
>>
>> sam udowodnij
>
> ja mam udowadniać twoje kłamstwa?

Ghost bardzo lubi tworzyc narastajace napiecie. W tym przypadku ono juz
sie konczy, bo nawet nie widzisz, ze wlasnie sam sie zapetliles. :-)

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2015-01-05 o 17:04, Maciek pisze:
> W dniu 2015-01-05 o 14:21, Maniek4 pisze:
>> Komuna jako utopijmy system gospodarczy byl zly. Gdyby nie byl zly nie
>> bylby utopijny i nie utonalby sam. Nikt komuny nie zlikwiowal. Ona
>> zlikwiowala sie sama, glownie za sprawa rewolucyjnych pomyslow
>> gospodarki centralnie sterowanej i dziwnym podejsciem do rachunkowosci.
>> Jedyny system gospodarczy jaki ma szanse w tym niedoskonalym swiecie to
>> jedynie kapitalizm.
> A Jezus to był bardziej komunistą, czy bardziej kapitalistą? :->

Kapitalizm to ludzie maja w genach, a komunizm to sprawdz kiedy powstal.

Pozdro.. TK

do góry

Maniek4 wrote:

> W dniu 2015-01-05 o 21:16, masti pisze:
>> Ghost wrote:
>>
>>>
>>>
>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:m8ejm6$vel$...@d...me...
>>>
>>> Ghost wrote:
>>>
>>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:m8e0f4$8ph$...@d...me...
>>>>
>>>> Ghost wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:m8dn9u$5uh$...@d...me...
>>>>>
>>>>> Ghost wrote:
>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> mówisz, że Biblia jest źródłem historycznym? To się mylisz.
>>>>>>
>>>>>>>>>> nic Ci nie wykładałem. Twoje wyobrażenia mało mnie interesują,
>>>>>>
>>>>>>>>> Wykladales.
>>>>>
>>>>>>>> MID?
>>>>>
>>>>>>> MIT
>>>>
>>>>>> widzisz. kłamałeś.
>>>>
>>>>> widzisz. gwałciłeś
>>>
>>>> udowodnij
>>>
>>> sam udowodnij
>>
>> ja mam udowadniać twoje kłamstwa?
>
> Ghost bardzo lubi tworzyc narastajace napiecie. W tym przypadku ono juz
> sie konczy, bo nawet nie widzisz, ze wlasnie sam sie zapetliles. :-)

widzę, ze jesteś wybitnym specjalistą od zapętlania

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2015-01-05 o 21:55, masti pisze:
> Maniek4 wrote:
>
>> W dniu 2015-01-05 o 21:16, masti pisze:
>>> Ghost wrote:
>>>
>>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:m8ejm6$vel$...@d...me...
>>>>
>>>> Ghost wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:m8e0f4$8ph$...@d...me...
>>>>>
>>>>> Ghost wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:m8dn9u$5uh$...@d...me...
>>>>>>
>>>>>> Ghost wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> mówisz, że Biblia jest źródłem historycznym? To się mylisz.
>>>>>>>
>>>>>>>>>>> nic Ci nie wykładałem. Twoje wyobrażenia mało mnie interesują,
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wykladales.
>>>>>>
>>>>>>>>> MID?
>>>>>>
>>>>>>>> MIT
>>>>>
>>>>>>> widzisz. kłamałeś.
>>>>>
>>>>>> widzisz. gwałciłeś
>>>>
>>>>> udowodnij
>>>>
>>>> sam udowodnij
>>>
>>> ja mam udowadniać twoje kłamstwa?
>>
>> Ghost bardzo lubi tworzyc narastajace napiecie. W tym przypadku ono juz
>> sie konczy, bo nawet nie widzisz, ze wlasnie sam sie zapetliles. :-)
>
> widzę, ze jesteś wybitnym specjalistą od zapętlania

Myk polega na tym, ze wyzej pisales o Twoich rekach zbroczonych krwia
razem z poprzednimi pokoleniami, a teraz piszesz zeby udowodnic
klamstwa. No to jak jest z tym gwalceniem? Jestes odpowiedzialny czy
nie? :-)

Pozdro.. TK
Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2015-01-05 o 21:50, Maniek4 pisze:
> W dniu 2015-01-05 o 17:04, Maciek pisze:
>> W dniu 2015-01-05 o 14:21, Maniek4 pisze:
>>> Komuna jako utopijmy system gospodarczy byl zly. Gdyby nie byl zly nie
>>> bylby utopijny i nie utonalby sam. Nikt komuny nie zlikwiowal. Ona
>>> zlikwiowala sie sama, glownie za sprawa rewolucyjnych pomyslow
>>> gospodarki centralnie sterowanej i dziwnym podejsciem do rachunkowosci.
>>> Jedyny system gospodarczy jaki ma szanse w tym niedoskonalym swiecie to
>>> jedynie kapitalizm.
>> A Jezus to był bardziej komunistą, czy bardziej kapitalistą? :->
>
> Kapitalizm to ludzie maja w genach, a komunizm to sprawdz kiedy powstal.

Widzisz, problem polega na tym, ze w Polsce nigdy nie było komunizmu.

do góry

W dniu 2015-01-05 o 23:21, Uzytkownik pisze:

>>> A Jezus to był bardziej komunistą, czy bardziej kapitalistą? :->
>>
>> Kapitalizm to ludzie maja w genach, a komunizm to sprawdz kiedy powstal.
>
> Widzisz, problem polega na tym, ze w Polsce nigdy nie było komunizmu.

W czystej postaci chyba nigdzie na swiecie. Moze jakies hunty wojskowe.
Sam zreszta komunizm nie jest zwarta ideologia i ma kilka nurtow. W
uproszczeniu mozna przyjac, ze wszelkie formy dzielenia dobr kazdemu wg.
potrzeb a nie zdolnosci jest forma komunizmu. Tak wiec pewna forme
komunizmu mielismy i u nas pod nazwa socjalizmu. Czyli gospodarka
centralnie sterowana ze wszystkimi konsekwencjami i szeroka
redystrybucja dobr. Cale szczescie, ze wszystkim nie odbilo do konca i
takie dobra jak wlasnosc prywatna czy rodzina byly jako tako szanowane.
Gospodarczo oczywiscie lipa totalna razem z gierkowska wizja gospodarki
za ktora placimy do dzis.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2015-01-05 o 19:24, Maciek pisze:

>> Gdyby rosyjskie wojska weszły do Polski ofiar nie liczono by w setkach
>> ludzi, ale setkach tysięcy, a Polska stałaby się kolejną republiką
>> radziecką i nici byłyby z okrągłego stołu.
> Jasne. Rewolucja węgierska: około 3000 ofiar (głównie dlatego, że wojsko
> przekazało powstańcom broń), interwencja w Czechosłowacji: około 150
> ofiar. To w Polsce, gdzie wojsko było betonowe i palcem by nie kiwnęło,
> jak nic ofiary szłyby w setki tysięcy :-P

Tyle, że Węgry i Czechosłowacja nie uzyskały takiego rozmiaru jak Polska.

>> Do "okrągłego stołu" doszło dzięki m.in. Jeruzelskiemu i Kiszczakowi,
>> którzy naciskali Plenum KC PZPR, aby wprowadzić pluralizm polityczny i
>> związkowy, czyli mówiąc prościej, aby o losach państwa mogły decydować
>> także inne partie i związki zawodowe wybierane wolą narodu.
>> Gdyby nie to, to komuna i przewodnia rola jednej, jedynej partii
>> trwałyby jeszcze długo.
> Jasne. Zwłaszcza, że ZSRR padał na pysk, więc gdyby się dłużej próbowali
> trzymać, to skończyliby jak Ceausescu :-P

ROTFL
O czym Ty piszesz?
W roku 1988 jeszcze

>> W porównaniu do obecnej sytuacji Ukrainy, Polska w tamtych czasach była
>> w jednej strukturze Układu Warszawskiego, dlatego też w Polsce
>> stacjonowały jednostki wojskowe Układu Warszawskiego, czyli radzieckie.
>> Stacjonowały także w Niemczech i Czechosłowacji.
>> Poczytaj kolego co się działo w Polsce i w krajach ościennych tj. przy
>> granicach Polski i ZSRR oraz graniczy z NRD.
> I? Sugerujesz, że jak zawsze skończyłoby się krwawą pacyfikacją? :->

Ja niczego nie sugeruję. Wnioski niech każdy wyciąga sam. Ja już je
wyciągnąłem w latach 80-tych. Może dlatego, że miałem informacje prawie
z pierwszej ręki - od brata, który był zawodowym wojskowym.
P.S.
Żeby czasami nie przyszło Ci do głowy nazywać mnie komuchem to od razu
wyjaśniam, że w stanie wojennym byłem młodocianym sympatykiem, a kilka
lat później, kiedy uzyskałem pełnoletność działaczem Solidarności.

>> Poczytaj sobie także coś na temat manewrów "Sujuz 80", "Sojuz 81" i
>> dlaczego manewry "Sojuz 81" postanowiono przedłużyć, aż do odwołania.
>> Dlaczego w 1981r. uruchomiono dodatkowe połączenia lotnicze między
>> Moskwą, a radzieckimi jednostkami wojskowymi zlokalizowanymi w Polsce.
>> Poczytaj sobie na temat wojsk Układu Warszawskiego, które zostały
>> rozlokowane przy polskich granicach: w Niemczech, Czechosłowacji oraz
>> byłego ZSRR.
> A gdzie miały być rozlokowane? W Chinach?

W Moskwie, na Kaukazie, Uralu ....
Wybacz, ale zadajesz pytania na poziomie przedszkolaka

do góry