Użytkownik "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:k9suu5
>>I o tym nikt nie mówi. Limity mają być zwiększone, ale nadal będą
>>obowiazywać.
>
> Czyli będzie po "staremu" , czyli kanapy , gruz , kible i itd w lasach
> ...

Bedzie po staremu,
no i dodaktowo jako bonus - kiedy gmnina bedzie
zalegac z zaplata przedsiebiorstwu wywozacemu smieci
bedziesz mial syf i smrod na smietniku/koszu pod wlasnym
domem
Nie wazne bedzie to ze placisz w terminie
i co do grosza oplate za wywoz smieci w kasie gminy,
co bedzie jesli firma wywozowa oglosi bankructwo ??

Ciekawe kogo wtedy straz miejska ukarze mandatem ?????


pozdrawiam
Adams

do góry

Użytkownik "mcs" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:50c1f8e7$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:50c1c3fe$0$1306$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Przyjęte rozwiązania są złe bo nie płaci się za wagę/objętość
>>> wygenerowanych śmieci. Nie ma motywacji do mniejszego generowania
>>> śmieci.
>>
>> Nie bedzie motywacji do podrzucania czesci smieci do lasu/sasiadom, do
>> spalania ich w kotlach itp.
>
> Wydaje mi się, że jesteś w mylnym błędzie :-)
> Aby tak było, odbierana musiałaby być każda ilość śmieci, a tak nie
> będzie. I o tym nikt nie mówi. Limity mają być zwiększone, ale nadal będą
> obowiazywać.

Oki. Bedzie mniejsza motywacja do podrzucania czesci smieci do
lasu/sasiadom, do spalania ich w kotlach itp.

do góry

Użytkownik "mcs" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:50c202c1$0$1223$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:k9suu5$amm$1@flis.man.torun.pl...
>
>> Czyli będzie po "staremu" , czyli kanapy , gruz , kible i itd w lasach
>> ...
>>
>> Jedynie co się zmieni to to że ludzie będą płacić nawet kilka razy więcej
>> dokładnie za to samo co mają obecnie ...
>
> No właśnie. Ale może być też tak, że niektórzy będą płacić mniej. Gdy
> gminy wybiorą opcję opłaty od m2.
> Wtedy dorobkiewicze którzy wybudowali domy zapłacą za to ...

adobrzeimtakhujom!

do góry

Użytkownik "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:k9suu5$amm$1@flis.man.torun.pl...
> >Wydaje mi się, że jesteś w mylnym błędzie :-)
>>Aby tak było, odbierana musiałaby być każda ilość śmieci, a tak nie
>>będzie. I o tym nikt nie mówi. Limity mają być zwiększone, ale nadal będą
>>obowiazywać.
>
> Czyli będzie po "staremu" , czyli kanapy , gruz , kible i itd w lasach
> ...
>
> Jedynie co się zmieni to to że ludzie będą płacić nawet kilka razy więcej
> dokładnie za to samo co mają obecnie ...

Mozesz jeszcze numery sobotniego totka?

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:k9sr55$2an$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:50c1e642$0$26683$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
>> news:k9smur$or7$1@news.task.gda.pl...
>
>>> No dobrze, ale tez nie wale w leb kazdego kto przekroczy prog dlatego,
>>> ze ktos mi cos ukradl wczesniej.
>>
>> Bardzo dobry przyklad. Marże musisz utrzymac na takim poziomie, by sie te
>> kradzieze w totalu zmiescily, inaczej wylatujesz z biznesu. Innymi slowy
>> uczciwi dotuja zlodziei :-)
>
> He :-)
> To troche nie tak.
> Marza nie moze byc wysoka, bo konkurencja... i tez wypadne z rynku.
> Walka z kradzieza wyglada niestety inaczej. :-)

Hmmm, bejzbol i świagier na zapleczu?

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:c0f20189-ea8f-4a2f-b015-7f444a201b07@googlegrou
ps.com...
W dniu piątek, 7 grudnia 2012 13:34:32 UTC+1 użytkownik Adams napisał:

>I takl się zastanawiam- stawki ustalane sa teraz, niech będzie że od
>budynku.

I tak sie rodza plotki, jakis kolo robi se zalozenia z sufitu, a potem
"kalkuluje".

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:50c20499$0$1219
Czesc ;-)
> Oki. Bedzie mniejsza motywacja do podrzucania czesci smieci do
> lasu/sasiadom, do spalania ich w kotlach itp.

O co chodzi z tym spalaniem w kotle ???

pozdrawiam
Adams

do góry

Użytkownik "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:k9svjk$cst$1@flis.man.torun.pl...
> >I kto mnie zmusi, żebym taki worek kupił?
>>Albo żebym kupił odpowiednią ich ilość do ilości wytwarzanych śmieci?
>
> A co za problem ?
>
> Ustalić jakis "minimalne" normy. Np. 240L na miesiąc.

Czyli chcialby wprowadzic to, co wprowadza nowa ustawa obowiazujaca od
lipca. Brawo! :-)

do góry

Użytkownik "qlphon" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:k9soh0$ekr$1@node2.news.atman.pl...
>> Swoją drogą te POpierdółki zostały wybrane 20% głosów ogółu narodu.
>> 20% POmatołów narzuca reszcie obywateli coraz cięższe homonto.
>
>
> aż 20 ?! wydawało mi się, że odsetek myślących jest mniejszy...
>
> i czy masz lepszą alternatywę?

"lepsza alternatywa" niestety plasuje Cie poza tymi 20

do góry

Użytkownik "mcs" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:50c20473$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:k9svjk$cst$1@flis.man.torun.pl...
>> >I kto mnie zmusi, żebym taki worek kupił?
>>>Albo żebym kupił odpowiednią ich ilość do ilości wytwarzanych śmieci?
>>
>> A co za problem ?
>>
>> Ustalić jakis "minimalne" normy. Np. 240L na miesiąc.
>
> Ale na kogo/na co? Na osobę? Na mieszkanie? Na dom?

wg zuzycia wody :-)

do góry