Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:kk3mp3$i40$1@node2.news.atman.pl...

>> Moim zdaniem efekt, o którym piszesz jest nieduży.
>
> Jest nieduży. Nawet bardzo nieduży i chyba nikt tego w tym wątku nie
> neguje. Chodzi tylko o to że ja twierdzę, ze efekt ten jest większy
> przy podłogówce niż przy grzejnikach, a Użytkownik twierdzi inaczej.

No proszę, a jeszcze nie tak dawno twierdziłeś, że w przypadku
podłogówki "Kocioł oczywiście się wyłączy ale podłogówka będzie jeszcze
długo oddawać ciepło zwiększając niepotrzebnie temperaturę w domu."

Niezły z Ciebie krętacz. Szkoda tylko, że ucząc się, nie potrafisz się
przyznać do swoich wcześniejszych błędów.

do góry

Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51671224$0$1219$6...@n...neostrada
.pl...

>> Jest nieduży. Nawet bardzo nieduży i chyba nikt tego w tym wątku nie
>> neguje. Chodzi tylko o to że ja twierdzę, ze efekt ten jest większy przy
>> podłogówce niż przy grzejnikach, a Użytkownik twierdzi inaczej.

> No proszę, a jeszcze nie tak dawno twierdziłeś, że w przypadku podłogówki
> "Kocioł oczywiście się wyłączy ale podłogówka będzie jeszcze długo oddawać
> ciepło zwiększając niepotrzebnie temperaturę w domu."

Umiesz czytać ze zrozumieniem? Efekt _oszczędności_ jest nieduży. A nie
oddawanie ciepła jest nieduże.

Oddawanie ciepła w pierwszej chwili będzie duże (takie jak zanim wyszło
Słońce), a później stopniowo coraz mniejsze, aż do momentu wyrównania
temperatur, które w praktyce nigdy nie nastąpi bo wcześniej albo mieszkańcy
włączą wentylację na wyższy bieg, albo otworzą okno.

> Niezły z Ciebie krętacz. Szkoda tylko, że ucząc się, nie potrafisz się
> przyznać do swoich wcześniejszych błędów.

Niczego się w tej dyskusji nie nauczyłem.

Przyznaję się miałem nadzieję na merytoryczną dyskusję. To był błąd, ale
nadal będę go "popełniał" bo nie dyskutuję dla samej dyskusji ale po to by
prostować bzdury, aby inni gdy kiedyś będą czegoś szukali w archiwum
znaleźli wiedzę, a nie tylko marketingowy bełkot z ulotek reklamowych.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:kk8qku$67n$1@node1.news.atman.pl...

> Umiesz czytać ze zrozumieniem? Efekt _oszczędności_ jest nieduży. A
> nie oddawanie ciepła jest nieduże.

A Ty umiesz czytać ze zrozumieniem?
Przeczytaj dokładnie na co odpisywałeś wcześniej i do czego się
odnosiłeś.

> Niczego się w tej dyskusji nie nauczyłem.

I nie nauczysz, bo uważasz się za nieomylnego, a kiedy ktoś Ci udowodni
Twoje błędy to zaczynasz "wykręcać kota ogonem" :)

> Przyznaję się miałem nadzieję na merytoryczną dyskusję.

Dla Ciebie "merytorycznie" to znaczy wtedy, kiedy każdy Ci przyklaskuje
i przyznaje rację, choć jesteś w błędzie. :)

do góry

Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51682cc8$0$1258$6...@n...neostrada
.pl...

>> Umiesz czytać ze zrozumieniem? Efekt _oszczędności_ jest nieduży. A nie
>> oddawanie ciepła jest nieduże.

> A Ty umiesz czytać ze zrozumieniem?
> Przeczytaj dokładnie na co odpisywałeś wcześniej i do czego się odnosiłeś.

Przeczytałem. Nie będę się powtarzał. Każdy czytający ten wątek sam oceni
kto z nas miał rację.

>> Niczego się w tej dyskusji nie nauczyłem.

> I nie nauczysz, bo uważasz się za nieomylnego, a kiedy ktoś Ci udowodni
> Twoje błędy to zaczynasz "wykręcać kota ogonem" :)

Już po raz któryś proszę. Jak widzisz błędy to napisz konkretnie gdzie coś
źle napisałem. A no tak napisałem "T" dla oznaczenia tony. Przyznaję
formalnie to jest błąd powinienem napisać Mg, ewentualnie małe "t".

>> Przyznaję się miałem nadzieję na merytoryczną dyskusję.

> Dla Ciebie "merytorycznie" to znaczy wtedy, kiedy każdy Ci przyklaskuje i
> przyznaje rację, choć jesteś w błędzie. :)

Ty oczywiście wiesz lepiej co dla mnie co oznacza.

Pozdrawiam
Ergie

do góry