Na parterze będą okna P4 (i stosowne okucia oczywiście). Podraża
to jednak koszt okien na tyle znacznie, że zacząłem kombinować
nad oszczędnościami. I tu z marszu pojawia się pytanie: czy warto
montować szyby i okucia antywłamaniowe na poddaszu? Te okna będa
jakieś 4,5m nad ziemią, więc teoretycznie niby niezbyt duża
przeszkoda dla zdesperowanego złodzieja, ale z drugiej strony -
zdesperowany złodziej, któremu zależy na włamie właśnie do mnie i
tak znajdzie sposób na wejście do domu, a takie rozwiązanie z
powodzeniem wystarczy dla żula z cegłówką w łapie.

Tak wygląda mój obecny tok rozumowania, proszę albo o wsparcie,
albo o wyprowadzenie z błędu, bo może jest własnie tak, że
menelstwo doskonale wie, że jak okna antywłamaniowe (nawiasem
mówiąc - da się to od zewnątrz rozpoznać?), to trzeba się
rozejrzeć za jakąś drabinką i spróbowac na poddaszu, bo tam
pewnie z oszczędności będą zwykłe?

I przy okazji - w garażu przewiduję okna okrągłe, fi620. W
świetle szyby tam będzie pewnie ze 45cm, nie więcej. Dawanie
tutaj okien antywłamaniowych to już chyba przesada by była,
prawda?

J.

do góry

miałem ten sam dylemat

znajomemu co mial domek w lesie, wycięli piłą w betonie komorkowym
dziure i wedzli do srodka, okna nie pomogly antywłamaniowe


osobiscie zrezygnowalem z okien antywłamaniowych,
w zamian za to porządny monitoring, i alarm będe montował

taniej to mnie wyjdzie zdecydowanie

do góry

Użytkownik "amir" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gobusu$ged$1@inews.gazeta.pl...
> miałem ten sam dylemat
>
> znajomemu co mial domek w lesie, wycięli piłą w betonie komorkowym
> dziure i wedzli do srodka, okna nie pomogly antywłamaniowe
>
>
> osobiscie zrezygnowalem z okien antywłamaniowych,
> w zamian za to porządny monitoring, i alarm będe montował
>
> taniej to mnie wyjdzie zdecydowanie
Dodatkowo dobra polisa i to jest najrosądniejsze rozwiazanie.
Do autora watku: ponieważ juz szukasz oszczedności to widac budżet masz
napięty, wstaw więc zwykłe okna alarm, przyzwoita polisa itp. Szyby P4,
antywłamaniowe okucia, do tego pewnie drzwi za 10tys. itp. Zrezygnuj z tego
a zaoszczedzone pieniądze na pewno będziesz miał na co wydać na dalszych
etapach budowy.


--
Pozdrawiam

Kris

do góry

On 28 Lut, 19:14, "amir" <d...@o...pl> wrote:
> miałem ten  sam dylemat
>
> znajomemu co mial domek w lesie, wycięli piłą w betonie komorkowym
> dziure i wedzli do srodka, okna nie pomogly antywłamaniowe
>
> osobiscie zrezygnowalem z okien antywłamaniowych,
> w zamian za to porządny monitoring, i alarm będe montował
>
> taniej to mnie wyjdzie zdecydowanie

Duzy ogromny blad :) Wiesz, ze na sforsowanie normalnych okien
zlodziej potrzebuje ~10-15 sekund ? Co Ci da alarm i monitoring,
jezeli zlodziej bedzie mial 5 minut na wyniesienie kosztownosci :)
Dluzej i tak nie siedza, boja sie cichych alarmow .. Okucia
antywlamaniowe klasy WK-2 + klamka z kluczykiem to koszt rzedu ~100
pln / skrzydlo, czyli naprawde bardzo niewiele. Najwiecej jest wlaman
wlasnie przez wypchniecie skrzydla lub przewiercenie profilu i
przekrecenie klamki. Okucia antywlamaniowe przed tym ochronia. Idac za
ciosem warto dodatkowo miec szyby przynajmniej klasy O2 lub P2. P4 to
juz troche przesada :) Ja wybralem okna z pakietem szybowym P2 i
okuciami WK2 + klamki z kluczykiem i calosc dodatkow antywlamaniowych
wyszla mnie ok 3,5k pln (czyli ok +30%) na wszystkie okna w domu (ok
32m2). Przy takim pakiecie opozniasz zlodzieja o ~5-10 min co powinno
go wystarczajaco zniechecic (lub zdarzy przyjechac ekipa
interwencyjna). Masz tez dodatkowe znizki u ubezpieczyciela. Czy te
3,5k pln to duzo ? W swietle tego ze np. w ostatnim tygodniu wyrabali
mi w samochodzie szybe i wyciagneli pile spalinowa warta ~1,5k, jak
pomysle ile mialbym strat jakby mi sie wlamali do domu - dla mnie to
jest kwota warta wydania.

Alarm czy monitoring przy zwyklych oknach lepiej sobie wogole darowac
- zlodziej i tak wejdzie i wyjdzie w takim samym czasie, jak bez
alarmu. Nic ten alarm nie pomoze..
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Dnia Sat, 28 Feb 2009 10:57:45 -0800 (PST), a...@g...com napisał(a):

> Duzy ogromny blad :) Wiesz, ze na sforsowanie normalnych okien
> zlodziej potrzebuje ~10-15 sekund ? Co Ci da alarm i monitoring,
> jezeli zlodziej bedzie mial 5 minut na wyniesienie kosztownosci :)
> Dluzej i tak nie siedza, boja sie cichych alarmow ..

Nie zapominaj, ze majac okna antywlamaniowe trzeba isc za ciosem. Wiekszosc
bram garazowych tez da sie w miare latwo otworzyc, wiekszosc drzwi
uwazanych za "antywlamaniowe" ma kiepskie zamki lub ogolnie do niczego sie
nie nadaja, itp. itd. A dobre drzwi wejsciowe i drzwi z domu do garażu to
juz wiecej niz 3500 :)

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

On 28 Lut, 20:03, scream <n...@p...pl> wrote:
> Dnia Sat, 28 Feb 2009 10:57:45 -0800 (PST), a...@g...com napisał(a):
[...]
> Nie zapominaj, ze majac okna antywlamaniowe trzeba isc za ciosem.

Ale wiekszosc wlaman jest jednak przez okna i na 99% tam zaczna
zlodzieje.

> Wiekszosc bram garazowych tez da sie w miare latwo otworzyc, wiekszosc drzwi
> uwazanych za "antywlamaniowe" ma kiepskie zamki lub ogolnie do niczego sie
> nie nadaja, itp. itd. A dobre drzwi wejsciowe i drzwi z domu do garażu to
> juz wiecej niz 3500 :)

Ale da sie je otworzyc w ponizej 5 minut, nie robiac halasu (bo ze
tonowym taranem otworzyc je w 2 sekundy sie da to wiem ;)) ?
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:02570646-9d71-470d-a322-f72da81ddf00@g38g2000yq
d.googlegroups.com...
On 28 Lut, 19:14, "amir" <d...@o...pl> wrote:
> miałem ten sam dylemat
>
> znajomemu co mial domek w lesie, wycięli piłą w betonie komorkowym
> dziure i wedzli do srodka, okna nie pomogly antywłamaniowe
>
> osobiscie zrezygnowalem z okien antywłamaniowych,
> w zamian za to porządny monitoring, i alarm będe montował
>
> taniej to mnie wyjdzie zdecydowanie

>Alarm czy monitoring przy zwyklych oknach lepiej sobie wogole darowac
>- zlodziej i tak wejdzie i wyjdzie w takim samym czasie, jak bez
>alarmu. Nic ten alarm nie pomoze..

Dlatego ważna jest dobra polisa ubezpieczeniowa. I nie trzymanie błyskotek
na wierzchu.

--
Pozdrawiam

Kris

do góry

On 28 Lut, 20:08, "Kris" <k...@w...pl> wrote:

> Dlatego ważna jest dobra polisa ubezpieczeniowa. I nie trzymanie błyskotek
> na wierzchu.

.. tyle ze polisa jest tym tansza, im lepsze zabezpieczenia :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Dnia Sat, 28 Feb 2009 11:07:33 -0800 (PST), a...@g...com napisał(a):

> Ale wiekszosc wlaman jest jednak przez okna i na 99% tam zaczna
> zlodzieje.

Bo okno to jednak latwiejszy cel niz drzwi.

> Ale da sie je otworzyc w ponizej 5 minut, nie robiac halasu (bo ze
> tonowym taranem otworzyc je w 2 sekundy sie da to wiem ;)) ?

Twoi sąsiedzi reagują na hałas? Pogratulować :)

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:e8a74ac2-6c66-49d7-a9b3-f63b1390e720@q9g2000yqc
.googlegroups.com...
On 28 Lut, 20:08, "Kris" <k...@w...pl> wrote:

> Dlatego ważna jest dobra polisa ubezpieczeniowa. I nie trzymanie błyskotek
> na wierzchu.

.. tyle ze polisa jest tym tansza, im lepsze zabezpieczenia :-)

Marketing.
Na dodatkowe zabezpieczenia wydałes 3,5tys pln a zniżka na polisie którą
dzieki temu uzyskasz to pewnie max 100zł rocznie. Polisy są stosunkowo tanie
wiec te znizki to taka kiełbasa wyborcza. Złodzieje wiedzą do kogo idą, więc
jesli już sie zabezpieczać to nie oknami antywłamaniowymi, szybami P2 czy P4
ale przemyślaną instalacją alarmową która zareaguje już na wtargniecie na
teren posesji no i budynek zabezpieczyć tak aby pokierować złodzieja tam
gdzie my chcemy. Pisał o tym kilkakrotnie szczegółowo Jacek"Plumpi"
Lumpów spod budki z piwem zniechęca juz naklejka agencji ochrony, a
zawodowca nie zatrzymają i szyby P2 pewnie.
Zresztą w większosci przypadków jak właściciel posesji wypłukał się z
kasy na antywłamaniowe drzwi, okna z szybami P4 super alarmem z
monitoringiem i dwa bulteriery to pewnie już go nie stać na błyskotki i nnne
rzeczy atrakcyjne dla złodzieja;)))))))


--
Pozdrawiam

Kris

do góry