Dnia Mon, 27 Jul 2015 14:57:04 +0200, Ergie napisał(a):

> W tekście pada słowo "własność" - ale by oznaczało że:
> - nie może ponad garażem nic innego postawić - bo nie dysponuje
> nieruchomością na cele budowlane. Do tego dochodzą kwestie odległości od
> granicy, przepisy ppoż itd.

A może to jakieś użytkowanie wieczyste? Jak to wtedy by wyglądało, jeśli
grunt byłby innego właściciela?

> Stąd moje przypuszczenie że to nie żadna "własność" tylko jakaś umowa
> wieloletniego najmu - typu "jak sobie sam postawisz to możesz przez x lat
> korzystać"* ale wtedy pojawia się inne pytanie - dlaczego nie została
> wypowiedziana? _Każdą_ umowę można wypowiedzieć. Coś mi tu mocno nie pasuje
> :-)

Spróbuj wypowiedzieć umowę z ZUS ;)

To chyba faktycznie wskazuje na użytkowanie wieczyste, a je regulują osobne
przepisy. Właściciel praktycznie nie może takiej umowy wypowiedzieć, póki
dzierżawca wywiązuje się z zapisów umowy, czyli m.in. regularnie płaci.

Aż z ciekawosci chciałem sprawdzić klasyfikację tego gruntu w warszawskim
geoportalu, ale chyba im serwer padł.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl