Użytkownik Ikselka napisał:

>>
>> Nie wiem tylko czego to ma dowodzić?
>>
>
> Ze dom kosztuje.
>

No to niezłe masz schematy myślowe... :-)))

Gratuluję
Po raz kolejny.

do góry

Użytkownik Ikselka napisał:

>> Nie wolno np. mieszkać w domu, gdzie nie ma balustrad przy schodach, czy
>> na balkonach...
>
> A życie sobie :-)
>
No to wiesz ile wynosi kara za zamieszkiwanie w nieodebranym i
niedopuszczonym do zamieszkania domu...?

Jak nie wiesz, to sobie poszukaj w necie - wtedy..., to dom rzeczywiście
kosztuje, oj kosztuje :-DDD

Zajmuje się tym organ kontroli zwany inspekcją budowlaną - za Twoich
czasów takiego aparatu ucisku pewnie nie bylo... Był za to inny :-)))

do góry

Dnia Sun, 26 Sep 2010 09:58:55 +0200, M napisał(a):

> W dniu 2010-09-26 01:20, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 25 Sep 2010 16:22:28 +0200, robercik-us napisał(a):
>>
>>> Na pewno gdybyś miała teraz dom w takim stanie o jakim piszesz, że
>>> zamieszkałaś, to w żadnym wypadku nie pozwolono by Ci w nim zamieszkać...
>>>
>>> I tyle wiesz o budowaniu teraz :-))) to nawiązując do innej Twojej
>>> wypowiedzi.
>>
>> Pozwolonoby - wtedy też pozwolono, bo zamieszkaliśmy w tzw siedlisku.
>> Poczytaj o siedlisku. Wtedy dowiesz się, ze to Ty się nie znasz na...
>> przepisach, nie zaś ja - na budowie.
>
> Zapomniałaś napisać, że trzeba być rolnikiem, działka musi być rolna,
> itd. itp.

No już jestem - pracowałam 5 lat w rolnictwie (tj u męża w gospodarstwie -
definicja gospodarstwa jest bardzo szeroka) i mam łącznie ponad 1 ha
przeliczeniowy w tej samej gminie :-)
Działka była rolna - obecnie Gmina sama ją odrolniła, bo zmieniły się plany
zagospodarowania przestrzennego.
Czyli można.

> Poza tym przepisy od 20 lat trochę się zmieniły.

Może trochę.

>
> IMHO trollujesz i pokazujesz coraz większą ignorancję. Wiedzę bazujesz
> nie na dzisiejszych przepisach, tylko na tym, co TY zrobiłaś 20 lat temu.
>

http://www.nieruchomosci.autogielda.pl/?3780,,siedli
sko.html

do góry

Dnia Sun, 26 Sep 2010 10:53:49 +0200, Jan Werbiński napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:4c9d0c56$1@news.home.net.pl...
>> Może JW tak robi, ale dla mnie niektóre rzeczy są cenniejsze niż ich
>> czysto monetarna wartość - i stąd nie płaczę, że kredytując budowę domu
>> zapłacę "drugie tyle" w perspektywie 30 lat, bo mieszkanie na swoim
>> teraz, a nie za 15 lat (wariant ultraoptymistyczny ;) jest dla mnie
>
> Z przyjemnością wydaję codziennie 400 zł na zmarnowany w czasie snu czas.
> Stać mnie dzięki braku kredytów. :-)

Brakowi.

do góry

Dnia Sun, 26 Sep 2010 10:56:09 +0200, Jan Werbiński napisał(a):

> Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:i7l8en$v9l$1@news.onet.pl...
>> firm lub też prowadzą szanowaną, własną firmę i dlatego ich stać na
>> mieszkanie w Warszawie lub innym większym i droższym mieście. Ale żeby być
>
> Albo nie stać ich, żeby mieszkać w niezakorkowanym i spokojnym miejscu
> otoczonym lasami i świeżym powietrzem.

No dokładnie!
Mieszkanie np w centrum Warszawy to horror.

do góry

Dnia Sun, 26 Sep 2010 11:45:40 +0200, janusz_kk1 napisał(a):

> Dnia 26-09-2010 o 01:18:20 Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 25 Sep 2010 15:55:54 +0200, robercik-us napisał(a):
>>
>>> Użytkownik Ikselka napisał:
>>>
>>>>> Że zapytam... a kiedy go skończyłaś budować i się wprowadziłaś...?
>>>>
>>>> 20 lat temu. To ma jakiekolwiek znaczenie?
>>>
>>> Tak... i to kardynalne :-)))
>>>
>>> W 'tamtych czasach budowało się nie tylko przy użyciu innych
>>> technologii, ale również inaczej planując wszystko, co związane z budową
>>> :-))).
>>>
>>> Budowa wtedy, a budowa teraz..., to dwie zupełnie różne rzeczy :-))).
>>
>>
>> I różne jakości.
>> Bliskim sąsiadom już po roku myszy wlazły pod tynk w styropianowe
>> ocieplenie nowego domu i zgryzły je do cna.
>
> Ale to wina wykonawcy że nie dał aluminiowej listwy startowej, i połączył
> ocieplenie
> piwnicy (ław) z ociepleniem ścian, a nie technologi, każdą nawet najlepszą
> mozna spiepszyć.
>
> A innym właśnie ostatniej
>> zimy
>> przemarzły ściany wokół ram okiennych, bo okna nie są osadzane dziś z tzw
>> węgarkiem, lecz na styk ze scianą.
> I właśnie to jest prawidłowe osadzenie, wręglarki przemarzają i mieliby pas
> wokół okna.
>
> I od rolokaset zrobiły im się mostki
>> termiczne nad oknami - pleśń szaleje zimą, jak burza.
> Bo nie ocieplili góry, kaseta sama w sobie nie jest ociepleniem, stad
> taki efekt.
>
>> Ja nie mam z domem żadnych problemów. No ale to STARA technologia,
>> myślenie
>> i materiały sprawdzone przez przodków w tym konkretnym klimacie.
> Bzdury piszesz, nowe technologie są podobnie przyjazne człowiekowi
> a nowe właściwości znacznie ułatwiają np budowe czy późniejsze użytkowanie.
> To niewiedza wykonawców tkwiących w głębokiej komunie powoduje
> że nie potrafią prawidłowo zainstalować, zastosować nowe technologie.

Coś Ci powiem: największą wadą nowych technologii jest to, ze do nich
potrzebna jest specjalna wiedza w załączniku.

do góry

Użytkownik Ikselka napisał:

>
> http://www.nieruchomosci.autogielda.pl/?3780,,siedli
sko.html
>

Wszystko bardzo fajnie, ale nie ma w tym tekście słowa o wyjęciu budowy
domu na takiej działce spod prawa budowlanego.

Słowem... mylisz się myśląc, że na takiej działce ktoś pozwoliłby Ci
zamieszkać w domu w stanie bez odpowiednich urządzeń i zabezpieczeń -
nawet jeśli wchodziłby w grę odbiór częściowy. W odbiorze częściowym
legalizuje się pod zamieszkanie pewne pomieszczenia w budynku, a cała
reszta nadal pozostaje placem budowy.

Nie zmienia to jednak faktu, że muszą we wspomnianych pomieszczeniach
być zapewnione minimalne warunki do bezpiecznego zamieszkiwania.

Inne czasy - zrozum to wreszcie :-)))

A tak na marginesie...
Nie uważam, że teraz buduje się trudniej niż kiedyś. Jest wręcz
odwrotnie. Mało tego..., Ci, którzy wybudowali domy przed rokiem 90 są
dla mnie jak najbardziej godni podziwu, bo o wszystko było znacznie
trudniej, a i wiele rzeczy na budowie trzeba było robić samemu.

Pewnie stąd wywodzą się poglądy jakoby budowa była straszną mordęgą i
musi kosztować.

NIE PRAWDA !!!

Wystarczy tylko się trochę zaangażować, pomyśleć i... liczyć, liczyć,
liczyć...

Mnie tam się budowanie podoba i nie uważam, by wychodziło jakoś
horrendalnie drogo.
A zapewniam Cię, że nie oszczędzałem na ważnych z technicznego punktu
widzenia sprawach - na oszczędności jest czas teraz - przy
wykończeniówce, bo to można sobie zawsze zmienić..., zresztą nie
słyszałem jeszcze, by ktoś wydał na wykończenie tyle ile na cały dom w
stanie deweloperskim i potem mieszkał w nim przez piętnaście lat nic w
wystroju nie zmieniając... :-DDD

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
news:4c9f0ad4$0$22812$65785112@news.neostrada.pl...

>> firm lub też prowadzą szanowaną, własną firmę i dlatego ich stać na
>> mieszkanie w Warszawie lub innym większym i droższym mieście. Ale żeby
>> być
>
> Albo nie stać ich, żeby mieszkać w niezakorkowanym i spokojnym miejscu
> otoczonym lasami i świeżym powietrzem.

Hehehe, gdzie by nie spojrzeć mieszkania, domy oraz działki budowlane są o
wiele droższe niż na wsiach, ponadto koszty utrzymania w mieście także są
wyższe - wyższe podatki, wyższe koszty transportu, bo stanie w korkach
kosztuje więcej.
Ciekawe o jakim "staciu" piszesz ? :D

do góry

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:agsnm5nzjhfh$.1l34dkch85syh.dlg@40tude.net...

> Coś Ci powiem: największą wadą nowych technologii jest to, ze do nich
> potrzebna jest specjalna wiedza w załączniku.

Największą wadą tych technologii jest to, ze zabierają się za nią otępiali
umysłowo pseudobudowlańcy, którzy nie umieją czytać, ponieważ w kazdym
sklepie, w każdym składzie budowlanym wraz z daną technologią dostępne są
broszury i ulotki jak należy prawidłowo wykonać montaż. Niestety wśród
większości pseudobudowlańców zaczyna się najpierw robota, a później czytanie
czy też dowiadywanie się jak to zrobić.

do góry

W dniu 2010-09-26 12:19, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 26 Sep 2010 11:45:40 +0200, janusz_kk1 napisał(a):
>
>> Dnia 26-09-2010 o 01:18:20 Ikselka<i...@g...pl> napisał(a):

>>> Bliskim sąsiadom już po roku myszy wlazły pod tynk w styropianowe
>>> ocieplenie nowego domu i zgryzły je do cna.
>>
>> Ale to wina wykonawcy że nie dał aluminiowej listwy startowej, i połączył
>> ocieplenie
>> piwnicy (ław) z ociepleniem ścian, a nie technologi, każdą nawet najlepszą
>> mozna spiepszyć.
>>
>> A innym właśnie ostatniej
>>> zimy
>>> przemarzły ściany wokół ram okiennych, bo okna nie są osadzane dziś z tzw
>>> węgarkiem, lecz na styk ze scianą.
>> I właśnie to jest prawidłowe osadzenie, wręglarki przemarzają i mieliby pas
>> wokół okna.
>>
>> I od rolokaset zrobiły im się mostki
>>> termiczne nad oknami - pleśń szaleje zimą, jak burza.
>> Bo nie ocieplili góry, kaseta sama w sobie nie jest ociepleniem, stad
>> taki efekt.
>>
>>> Ja nie mam z domem żadnych problemów. No ale to STARA technologia,
>>> myślenie
>>> i materiały sprawdzone przez przodków w tym konkretnym klimacie.
>> Bzdury piszesz, nowe technologie są podobnie przyjazne człowiekowi
>> a nowe właściwości znacznie ułatwiają np budowe czy późniejsze użytkowanie.
>> To niewiedza wykonawców tkwiących w głębokiej komunie powoduje
>> że nie potrafią prawidłowo zainstalować, zastosować nowe technologie.
>
> Coś Ci powiem: największą wadą nowych technologii jest to, ze do nich
> potrzebna jest specjalna wiedza w załączniku.

ROTFL.
Jaka specjalna wiedza w załączniku? Do starych technologii też jest
potrzebna wiedza w załączniku. Do tego do starych technologii potrzeba
żelaznego zdrowia i nerwów. Oto przykłady starych technologii

1. brak izolacji poziomej i pionowej
2. nieogrzewane, nieużytkowe poddasze (do tego nieocieplone)
3. Przemarzające mury (przynajmniej nie ma mostków cieplnych bo cały dom
to jeden wielki most)

Ciągle twierdzę, że nie wiesz o czym piszesz a swoją wiedzę czerpiesz z
sensacyjnych informacji od znajomych, którzy mają pojedyncze
niedociągnięcia.

M.


4.

do góry