Re: Recyrkulacja CWU inaczej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Maniek4" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Recyrkulacja CWU inaczej
Date: Sun, 8 Nov 2009 21:01:21 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 12
Message-ID: <hd76mu$26q$1@news.interia.pl>
References: <c...@o...googlegroups.com>
Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-112-100-151.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: news.interia.pl 1257709087 2266 77.112.100.151 (8 Nov 2009 19:38:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Nov 2009 19:38:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-Antivirus: avast! (VPS 091108-0, 2009-11-08), Outbound message
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377316
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Krzemo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:c10022f8-41d0-471c-8254-

>Jak uważacie?

Chyba jednak cyrkulacja.
Ten kabel to dosc ciekawy pomysl, pytanie tylko jak trwaly.

Pozdro.. TK