Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:53:23 -0700 (PDT), Kamil Serafin napisał(a):

> przy czym suma czasu
> trwania wszystkich przerw jednorazowych w ciągu roku nie może
> przekroczyć 35 godzin w przypadku przerw planowanych i 48 godzin w
> przypadku przerw nieplanowanych.

Suma zaplanowanych u mnie na przyszly tydzien przerw to 54 godziny. O ile
cos jeszcze pamietam z matmy, 54 > 35.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

> >> Ludzie tez powinni zrozumiec że kiedyś te prace wykonac Tauron musiał.
> >
> > Jakby szanowali klienta, albo byliby do tego zmuszeni, to wylaczenie
> > trwaloby kilka min potrzebne na przepiecie z wymienianej linii na bypas.
> > Ze nie wspomne juz o mozliwosci zrobienia linii kablowej zamiast
> > paskudnych slupow.
>
> Transformator by pass? Gratuluje inwencji.
>

A jednak...
U mnie z okazji remontu trafostacji (i remontu wszystkiego co się nadarzyło
przy okazji remontu tej trafostacji) na wielkiej platformie został
przywieziony
transformator mobilny. Był na metalowych płozach z prymitywnym zadaszeniem
i ogrodzony budowlanym parkanem.
Ale działał !,
Podłączony pajęczyną kabli.
Wewnątrz trafostacji i w najbliższej okolicy energetycy robili spokojnie
swoje.
Zostało to to nawet na weekend.
Pozbierali się po robocie równie szybko jak przy rozpoczęciu.
g.

do góry

Użytkownik "Pawel O'Pajak" <o...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kkb8in$1hl$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Powitanko,
>
>> Transformator by pass? Gratuluje inwencji.
>
> Mowa byla o slupach.

No tak. Ale ja ogolnie.

> Z trafem tez nie widze problemu, przelaczenie z 1 na 2 od kilku do
> kilkunastu min.

Nawet jesli wkladaja nowy transformator do starego budynku?

> Oczywiscie jesli sie nie ma w dupie klienta. Tam, gdzie klientem jest duza
> firma z zapewne dobrymi prawnikami, da sie takie rzeczy robic tak, ze
> nawet swiatlo nie przygaslo.

Duzy klient ma ZUPELNIE inna umowe niz maly. Sprawdzic czy nie idiota.

> Widzialem, pojecie jakies o elektryce mam, ale nie wiem jak to zrobili, a
> zasilanie duzego biurowca to z pewnoscia wiecej niz niejedno osiedle.

Proste - wstawili pierdyliard upsow.

do góry

Użytkownik "Grzegorz" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kkbbh1$bni$1@news.dialog.net.pl...
>> >> Ludzie tez powinni zrozumiec że kiedyś te prace wykonac Tauron musiał.
>> >
>> > Jakby szanowali klienta, albo byliby do tego zmuszeni, to wylaczenie
>> > trwaloby kilka min potrzebne na przepiecie z wymienianej linii na
>> > bypas.
>> > Ze nie wspomne juz o mozliwosci zrobienia linii kablowej zamiast
>> > paskudnych slupow.
>>
>> Transformator by pass? Gratuluje inwencji.
>>
>
> A jednak...
> U mnie z okazji remontu trafostacji (i remontu wszystkiego co się
> nadarzyło
> przy okazji remontu tej trafostacji) na wielkiej platformie został
> przywieziony
> transformator mobilny. Był na metalowych płozach z prymitywnym zadaszeniem
> i ogrodzony budowlanym parkanem.
> Ale działał !,
> Podłączony pajęczyną kabli.
> Wewnątrz trafostacji i w najbliższej okolicy energetycy robili spokojnie
> swoje.
> Zostało to to nawet na weekend.
> Pozbierali się po robocie równie szybko jak przy rozpoczęciu.

Mialem na mysli wymiane, nie remont.

do góry

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 01:47:24 +0200 osobnik zwany Marek Dyjor
napisał:

> masti wrote:
>> Dnia pięknego Fri, 12 Apr 2013 21:08:26 +0200 osobnik zwany Maciek
>> napisał:
>>
>>> Dnia Fri, 12 Apr 2013 18:53:11 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>>>
>>>> generalnie to musisz odrobić normalną lekcję oceny ryzyka
>>>
>>> Ryzyko ocenia sie, biorac pod uwage SREDNI poziom zagrozenia (tu
>>> brakiem pradu).
>>
>> to zależy od tego co jest akceptowalne
>>
>>
>>>> Skoro uważasz, że kilka
>>>> tysięcy za generator czy UPS to za dużo to znaczy, że Twoje straty
>>>> spowodowane brakiem prądu są mniejsze.
>>>
>>> Ale akceptowalne sa straty spowodowane np. zerwaniem kabli przez
>>> gololedz, a nie chamstwem i bezmyslnoscia firmy dostarczajacej prad.
>>
>> nie ma znaczenia jakie jest źródło braku prądu. Od zabezpieczenia sie
>> od działań firmy jest umowa. Lub sprzęt.
>
> tylko że na umowy nie masz raczej wpływu chyba, że jesteś kimś co
> najmniej zbliżonym wielkością do dostawcy energii, pomiedzmy z
> dokłądnością do rzedu wielkości.

to musisz się zabezpieczyć inaczej. albo nie. Opcja zaniechania też jest
opcją. wszystko zalezy od ryzyka.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-04-12 23:39, Maciek pisze:
> Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:22:01 +0200, Jawi napisał(a):
>
>> Co jeszcze ciekawego wymyślisz? :)
>
> Zdaje sie, ze nie masz nic ciekawego do powiedzenia, wiec po cholere
> generujesz szum?
>
A co Ty generujesz za wyjątkiem pomysłów by wyłączać zasilanie w
weekendy czy w nocy?

--

do góry

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 12:27:31 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

>> Widzialem, pojecie jakies o elektryce mam, ale nie wiem jak to zrobili,
>> a zasilanie duzego biurowca to z pewnoscia wiecej niz niejedno osiedle.
>
> Proste - wstawili pierdyliard upsow.

a jak je podłączyli pod napięciem? to nie tak się robi. Jeśli budynek
jest porządny to ma podłączenie pod generator mobilny. I nie jest to tak,
że robi się to bezprzerwowo chyba, że ma odpowiedni przelacznik



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 12:14:09 +0200 osobnik zwany Maciek
napisał:

> Dnia Fri, 12 Apr 2013 23:53:23 -0700 (PDT), Kamil Serafin napisał(a):
>
>> przy czym suma czasu
>> trwania wszystkich przerw jednorazowych w ciągu roku nie może
>> przekroczyć 35 godzin w przypadku przerw planowanych i 48 godzin w
>> przypadku przerw nieplanowanych.
>
> Suma zaplanowanych u mnie na przyszly tydzien przerw to 54 godziny. O
> ile cos jeszcze pamietam z matmy, 54 > 35.

35 nie zaplanowanych a faktycznych



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Sat, 13 Apr 2013 13:28:39 +0000 (UTC), masti napisał(a):

> 35 nie zaplanowanych a faktycznych

A wydaje Ci sie, ze wolno im chocby PLANOWAC wylaczenie na niezgodna z
przepisami/umowami liczbe godzin? Nie sadze.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

Dnia pięknego Sat, 13 Apr 2013 15:34:34 +0200 osobnik zwany Maciek
napisał:

> Dnia Sat, 13 Apr 2013 13:28:39 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>> 35 nie zaplanowanych a faktycznych
>
> A wydaje Ci sie, ze wolno im chocby PLANOWAC wylaczenie na niezgodna z
> przepisami/umowami liczbe godzin? Nie sadze.

ale ty umiesz czytać? Nigdzie nie napisałi, że tyle czasu nie będzie.
tylko, ze w tych godzinach może nie być. To jest normalne przy
planowaniu prac.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry