Re: W kwestii uzysku energii z instalacji foto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: W kwestii uzysku energii z instalacji foto
Date: Tue, 10 Dec 2019 19:48:00 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 9
Message-ID: <qsop91$94d$2@dont-email.me>
References: <1...@g...com>
<5dee93b3$0$524$65785112@news.neostrada.pl> <qsm4jk$1a5$1@dont-email.me>
<5deeb90b$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 10 Dec 2019 18:48:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="c93da11527480d56263ec95c3a2fe6a7"; logging-data="9357";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+txGHhtZcagYTlR9X3qO/6"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
Cancel-Lock: sha1:CClmvNJkiMME9xlC8fCLb+WPSS4=
In-Reply-To: <5deeb90b$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:558377
[ ukryj nagłówki ]
On 09.12.2019 22:13, Pilocik wrote:
> biorąc pod uwagę koszt akumulatorów to prowizja 20% dla energetyki jest
> chyba obecnie najkorzystniejszym rozwiązaniem

Najkorzystniejsza oferta, to nie to samo co opłacalna.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz