eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieWczoraj w TV byl program o uchodzcach we Francji › Re: Wczoraj w TV byl program o uchodzcach we Francji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Maniek4 <r...@s...won>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Wczoraj w TV byl program o uchodzcach we Francji
    Date: Fri, 25 Mar 2016 22:52:30 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <nd4buo$pec$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ncgv2i$62b$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <ncsjsa$l38$1@dont-email.me>
    <4...@g...com>
    <ncskd0$mmk$1@dont-email.me>
    <1...@g...com>
    <ncudgr$1dr$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <nd0g18$n5b$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <56f4ee0a$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <56f50935$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <56f52890$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <56f53272$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <56f5741a$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <56f5aad6$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: r...@s...won
    NNTP-Posting-Host: apn-37-248-85-13.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1458942744 26060 37.248.85.13 (25 Mar 2016 21:52:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2016 21:52:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.6.0
    In-Reply-To: <56f5aad6$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:512721
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-03-25 o 22:17, Uzytkownik pisze:
    > W dniu 2016-03-25 o 21:18, Budyń pisze:
    >
    >> no nie - pozycje uprzywilejowaną powinna miec pełna rodzina, kobieta i
    >> mezczyzna razem wychowująca dzieci.
    >
    > Ależ owszem, powinna mieć pozycję uprzywilejowaną - może wychowywać
    > dzieci, także i nie swoje.
    >
    >> Dlaczego? Bo daje potomstwo i potrafi najkorzystniej je wychowac
    >> (statystycznie, uprzejmie prosze cie o powstrzymanie opisu patologii
    >> którą niewątpliwie znasz).
    >
    > Nie każda rodzina heteroseksualna może dać potomstwo. Znam kilka takich
    > rodzin. Zgodnie z Twoimi poglądami rodzina ta powinna przestać istnieć,
    > a najlepiej od razu utylizować, bo przecież Twoi czarnosukienkowi
    > przywódcy nie pozwolą na in vitro.

    Moze adoptowac i byc pelna rodzina, to tak trzymajac sie dzieci. Inny
    powod to roznice wyznaczyla sama natura, niezalezni czy ktos chce czy
    nie miec dzieci. Nie wierzysz to zajrzyj w gacie. A tak w ogole to
    nonszalancki sposob epatowania nienawiscia wyrazajaca sie slowami
    czarnosukienkowi przywodcy itp. jest delikatnie mowiac zalosny.
    Tobie i innym nikt nie wciska od szefow arabusow czy Putinow, sugerujac
    ubezwlasnowolnienie umyslowe.

    Pozdro.. TK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1