eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.dompiec na naftę › Re: piec na naft
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "kogutek" <k...@o...pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: piec na naft
    Date: Fri, 16 Oct 2009 11:32:52 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 29
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    References: <hb9acj$n3e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1255685573 23697 213.180.130.17 (16 Oct 2009 09:32:53 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 09:32:53 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 195.69.80.7, 10.174.28.55
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824
    Firefox/3.5.3
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:115481
    [ ukryj nagłówki ]

    > "kogutek" <k...@o...pl> wrote in message
    > news:724b.00000002.4ad82048@newsgate.onet.pl...
    > > >  po ile nafta i gdzie?
    >
    >    GWno prawda, nie umiecie oceniać warunków brzegowych oraz porównywać
    > podstawowych rzeczy. Gdyby wzięto do porównania agregat prądotwórczy o
    > podobnej mocy zapewne wypadłby dużo drożej, niż ogrzewanie naftą. Oba
    > sposoby wyróżniają się od innych autonomią. Czy to znaczy, że nafta lepsza
    > od diesla? Oczywiście że nie, diesel (agregat zasilałby także takie
    > odbiorniki elektryczne, jak oświetlenie, urządzenia AGD. Naftą po za ciepłem
    > możnaby od biedy oświetlać.
    >    Są jeszcze dla celów domowych piece przenośne np. katalityczne:
    > http://www.ceneo.pl/1252176 , opalane gazem z butli (lampy i promienniki
    > też), trzeba tylko spełniać warunki przewietrzania pomieszczeń.
    >
    >
    Co Ty bredzisz. Jakie warunki brzegowe. Z ciekawości sprawdziłem ile kosztuje
    litr nafty do tych piecyków. W Praktikerze 7 złotych litr. Jasne ze będzie to
    taniej niż palenie w piecu brylantami albo bursztynem. Papierowymi pieniędzmi
    też się daje palić. Złotówę kilowatogodzina z takiego cudaka będzie kosztowała.
    Dla porównania kilowatogodzina z węgla jakieś 10 groszy, z brykietu 12 groszy. W
    buty niech sobie takie piecyki wsadzą. Niby dlaczego sprzedaż lekkiego oleju
    opałowego spada chociaż jest 3 razy tańszy od paliwa do tych cudacznych
    piecyków. Bo jest za drogi. A tutaj list pochwalny dla psującego się piecyka
    pracującego na najdroższym we wszechświecie paliwie. Litr spirytusu technicznego
    kosztuje niecałe 3 złote. Taniej wyjdzie palić spirytusem.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1