Fri, 15 Mar 2019 22:40:46 +0100, Marek

> Po prostu chciałem mieć możliwość regulacji. Nie wiem do czego będę w
> przyszłości pomieszczenie wykorzystywał. Możliwość regulacji
> temperatury w większym zakresie daje mi większą satysfakcję niż brak
> tej regulacji.

Eh...

--
Pozdor
Myjk

do góry

> Z odpowiednią ceną -- wprost aby osiagnąć satysfakcję.

:-)

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

> A przecież przy regulacji temperatury konieczne będzie płynna regulacja
> przepływu  więc jak to ma działać? Pomijam oczywiście kwestie
> bezwładności. Chodzi mi o możliwość zdalnej regulacji temperatury
> czynnika w każdej pętli osobno.  Tutaj powinien być jakiś zawór
> trójdrożny z płynną regulacją a nie onoff.

Chęć dokładnej regulacji temperaturą w przylegających pomieszczeniach,
kosztuje bardzo dużo - w urządzeniach i eksploatacji - nie wiem czy
jesteś tego świadomy.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 2019-03-14 o 21:21, Marek pisze:
> On Thu, 14 Mar 2019 18:00:31 +0100, Janusz <j...@o...pl> wrote:
>> Tak się nie da, w jednej listwie np na zasilaniu u góry masz
>> elektrozawory on/off a w drugiej na powrocie są właściwe zawory
>> kryzujące które ustalają odpowiedni przepływ
>> w pętli, są z rotametrami gdzie widzisz jaki przepływ i takie polecam
>> ale są też bez czyli zwykły zaworek trochę otwarty trochę zamknięty :)
>> Zwiększyć zmniejszyć możesz obrotami pompy mieszającej, normalnie chodzi
>
> Czemu nie tym zaworkiem "trochę otwartym, trochę zamkniętym"? Kwestia
> tylko serwomechanizmu do niego plus petla sprzężenia zwrotnego.
> Widzę że są zawory trójdrożne z serwomechanizmem np. Afriso.
>
Oczywiście jest to możliwe do zrobienia, ale wykonanie dla każdej pętli
oddzielnie to drogie rozwiązania.

Można to zrealizować na kilka sposobów. Tylko po co? Skoro standardowe
rozwiązania z siłownikami ON/OFF w zupełności wystarczą.

do góry