witam
Często "zachwalam" śląsk (dokładniej GOP), jako fajną okolicę do
zamieszkania. RAz przez bardzo tanie mieszkania, dwa.... okolice samą w
sobie. nie żeby była "wybitna" ale mocno odbiega (na plus) od tego co
sobie przeciętny polak wyobraża. mniejsza o to. Zazwyczaj
kontrargumentem jest fakt ze niby budynki pękają i powietrze jest tak
złe, ze można je nożem ciąć. no i proszę mamy najnowsze dane:
https://tvn24.pl/tvnmeteo/smog/smog-w-polsce-nowa-po
lska-stolica-smogu-najnowszy-raport-polskiego-alarmu
-smogowego-6192303

jakby się link nie otweirał, to "czerwone" jest kilka punktów, gdzieś w
okolicy Zamościa, Włocławka i Olsztyna (duże przybliżenie)
na ogólno pojętym południu polski są "pomarańczowe" miejsca i dane są
dokłaniejsze. Na 13 miast, Zabrze jest na 10, 11, i poza 13stką.
rekordziści to nowa ruda, sucha beskidzka, nowy targ. Oczywiście że w
zestawieniu na 3 miejscu jest Wodzisław _Śląski_, ale ja mam bliżej do
Częstochowy niż do Wodzisławia.

ToMasz

do góry

co tam
Województwo Ogrodów

chachacha
ha ha ha

do góry

> jakby się link nie otweirał, to "czerwone" jest kilka punktów, gdzieś w
> okolicy Zamościa, Włocławka i Olsztyna (duże przybliżenie)
> na ogólno pojętym południu polski są "pomarańczowe" miejsca i dane są
> dokłaniejsze. Na 13 miast, Zabrze jest na 10, 11, i poza 13stką.
> rekordziści to nowa ruda, sucha beskidzka, nowy targ. Oczywiście że w
> zestawieniu na 3 miejscu jest Wodzisław _Śląski_, ale ja mam bliżej do
> Częstochowy niż do Wodzisławia.

Może w mieście, gdzie mieszkasz, po prostu nie prowadzi się pomiarów i
żyjesz w błogiej nieświadomości...

--
Grzexs

do góry

On 04/11/2022 18:40, Grzexs wrote:
> Może w mieście, gdzie mieszkasz, po prostu nie prowadzi się pomiarów i
> żyjesz w błogiej nieświadomości...

W GOP było i jest nadal, najwięcej czujników (informacja napotkana w TV
jakoś rok temu). Kiedyś pomiary powietrza były codziennością w TVP
Katowice i prawie zawsze przekroczone. W latach 80/90. Nadal ludzie mają
paranoję i chcą wiedziec, więc informacje sa dostępne. Niektóre czujniki
się "popsuły" jak kamery w burdelach kiedy wchodzą politycy, ale to
tylko niewielki procent czujników.

Obecnie nie ma z tym (zanieczyszczeniem) problemu. Powiedzmy, że w
przeciętny jesienny wieczór, kilka lat temu, w Krakowie, prawie
wypluwałem sobie płuca, by wreszcie w Katowicach móc odetchnąć czystym
powietrzem. Że nie wspomne o jakiejś wiosce w dolince na Podhalu, gdzie
mi miejscowy wyjaśnił, że to nie poranne mgły, tylko sosny, świerki i opony.

Śmierdzi, jak zwykle, palenie w domkach byleczym, a nie w piecach
hutniczych. Poza tym zielono i rekreacyjnie. Zapraszamy.

W GOP nie ma już przemysłu który kiedyś generował zanieczyszczenia, że
aż śnieg bywał czarny, a dzieci rodziły się bez kończyn.

Od bardzo dawna.

https://airly.org/map/pl/

do góry

On Friday, 4 November 2022 at 19:18:24 UTC+1, heby wrote:
> On 04/11/2022 18:40, Grzexs wrote:
> > Może w mieście, gdzie mieszkasz, po prostu nie prowadzi się pomiarów i
> > żyjesz w błogiej nieświadomości...
> W GOP było i jest nadal, najwięcej czujników (informacja napotkana w TV
> jakoś rok temu). Kiedyś pomiary powietrza były codziennością w TVP
> Katowice i prawie zawsze przekroczone. W latach 80/90. Nadal ludzie mają
> paranoję i chcą wiedziec, więc informacje sa dostępne. Niektóre czujniki
> się "popsuły" jak kamery w burdelach kiedy wchodzą politycy, ale to
> tylko niewielki procent czujników.
>
> Obecnie nie ma z tym (zanieczyszczeniem) problemu. Powiedzmy, że w
> przeciętny jesienny wieczór, kilka lat temu, w Krakowie, prawie
> wypluwałem sobie płuca, by wreszcie w Katowicach móc odetchnąć czystym
> powietrzem. Że nie wspomne o jakiejś wiosce w dolince na Podhalu, gdzie
> mi miejscowy wyjaśnił, że to nie poranne mgły, tylko sosny, świerki i opony.
>
> Śmierdzi, jak zwykle, palenie w domkach byleczym, a nie w piecach
> hutniczych. Poza tym zielono i rekreacyjnie. Zapraszamy.
>
> W GOP nie ma już przemysłu który kiedyś generował zanieczyszczenia, że
> aż śnieg bywał czarny, a dzieci rodziły się bez kończyn.
>
> Od bardzo dawna.
>
> https://airly.org/map/pl/
wszystkie pomiary, czujniki to fake

Jedyny pomiar pyłów to wystawia się mokre prześcieradlo na sznurek, caly dzień
a na drugi patrzy , ile syfow się przylepiło.

A drugi pomiar to wystawia się wolnobrotowy filtr powietrza o dużej srednicy i po
tygodniu
oglada czy b iale jest czarne.

Najbardziej rakotwórcze jest spalanie gazu głupkowego w piecach, kuchenkach bo
wydziela rakotwórczy benzen
i dlatego Kalifornia zakazuje gazu w kuchenkach do gotowania.

do góry

Tam gdzie były kopalnie, huty, elektrownie, walcownie, zaklady chemiczne, tam grunt
i wody sa skażone na 1000 lat
i dlatego ludzie żyją o 20 lat krócej
i ziemia codziennie paruje i ten syf jest w powietrzu.

A najgorzej wokół oczyszczalni ścieków, spalarni śmieci, tam ludzie żyja 50 lat i do
piachu

do góry

piątek, 4 listopada 2022 o 19:18:24 UTC+1 heby napisał(a):
> On 04/11/2022 18:40, Grzexs wrote:
> > Może w mieście, gdzie mieszkasz, po prostu nie prowadzi się pomiarów i
> > żyjesz w błogiej nieświadomości...
> W GOP było i jest nadal, najwięcej czujników (informacja napotkana w TV
> jakoś rok temu). Kiedyś pomiary powietrza były codziennością w TVP
> Katowice i prawie zawsze przekroczone. W latach 80/90. Nadal ludzie mają
> paranoję i chcą wiedziec, więc informacje sa dostępne. Niektóre czujniki
> się "popsuły" jak kamery w burdelach kiedy wchodzą politycy, ale to
> tylko niewielki procent czujników.
>
> Obecnie nie ma z tym (zanieczyszczeniem) problemu. Powiedzmy, że w
> przeciętny jesienny wieczór, kilka lat temu, w Krakowie, prawie
> wypluwałem sobie płuca, by wreszcie w Katowicach móc odetchnąć czystym
> powietrzem. Że nie wspomne o jakiejś wiosce w dolince na Podhalu, gdzie
> mi miejscowy wyjaśnił, że to nie poranne mgły, tylko sosny, świerki i opony.
>
> Śmierdzi, jak zwykle, palenie w domkach byleczym, a nie w piecach
> hutniczych. Poza tym zielono i rekreacyjnie. Zapraszamy.
>
> W GOP nie ma już przemysłu który kiedyś generował zanieczyszczenia, że
> aż śnieg bywał czarny, a dzieci rodziły się bez kończyn.
>
> Od bardzo dawna.
>
> https://airly.org/map/pl/W
w Łodzi 43 jednostki. Pomimo korków powietrze prawie jak w puszczy
bialowieszczanskiej. Niedługo ludzie będą ze wsi przyjeżdżali do Łodzi żeby poodychac
świeżym powietrzem.

do góry

Fri, 4 Nov 2022 15:26:47 -0700 (PDT), w
<78200fa0-f9e6-4eb4-a783-6afbcab1001bn@googlegroups.
com>, Zenek Kapelinder
<4...@g...com> napisał(-a):

> w Łodzi 43 jednostki. Pomimo korków powietrze prawie jak w puszczy
bialowieszczanskiej. Niedługo ludzie będą ze wsi przyjeżdżali do Łodzi żeby poodychac
świeżym powietrzem.

:DDD
43 ug/m3 to wynik pomiędzy dobrym a przeciętnym

do góry

sobota, 5 listopada 2022 o 00:52:25 UTC+1 r...@k...pl napisał(a):
> Fri, 4 Nov 2022 15:26:47 -0700 (PDT), w
> <7...@g...com>, Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> napisał(-a):
> > w Łodzi 43 jednostki. Pomimo korków powietrze prawie jak w puszczy
bialowieszczanskiej. Niedługo ludzie będą ze wsi przyjeżdżali do Łodzi żeby poodychac
świeżym powietrzem.
> :DDD
> 43 ug/m3 to wynik pomiędzy dobrym a przeciętnym
A gdzieś napisali że
BARDZO DOBRY (0-50) - oznacza bardzo dobrą jakość powietrza. Gdy wskaźniki świecą się
na zielono, nie istnieje realne zagrożenie dla zdrowia podczas wykonywania
jakichkolwiek aktywności na zewnątrz.
DOBRY (50-100) - oznacza zadowalającą jakość powietrza. W takim przypadku
zanieczyszczenia nie stanowią zagrożenia dla zdrowia lub ryzyko jest niewielkie.
Dopuszcza się dowolną aktywność na zewnątrz bez ograniczeń.
UMIARKOWANY (101-150) - oznacza akceptowalną jakość powietrza, ale zanieczyszczenie
może być zagrożeniem dla osób szczególnie wrażliwych (starszych, chorych, kobiet w
ciąży i małych dzieci). Warto częściowo ograniczyć aktywność na wolnym powietrzu.

do góry

sobota, 5 listopada 2022 o 00:52:25 UTC+1 r...@k...pl napisał(a):
> Fri, 4 Nov 2022 15:26:47 -0700 (PDT), w
> <7...@g...com>, Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> napisał(-a):
> > w Łodzi 43 jednostki. Pomimo korków powietrze prawie jak w puszczy
bialowieszczanskiej. Niedługo ludzie będą ze wsi przyjeżdżali do Łodzi żeby poodychac
świeżym powietrzem.
> :DDD
> 43 ug/m3 to wynik pomiędzy dobrym a przeciętnym
Delhi
https://aqicn.org/city/delhi/pl/

do góry