On 10.05.2016 08:23, Budyń wrote:
>nie przekłada na "manie polski w dupie"

Ja nie zarzucam im hipokryzji. To prawdopodobnie całkiem przyzwoici
ludzie ale niestety chorzy na socjalizm. Socjalizm to hamulec rozwoju i
to z tych najbardziej skutecznych.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ngrsua$kss$...@d...me...

On 08.05.2016 16:55, Budyń wrote:

>> rozwin temat to porozmawiamy o konkretach, jakie masz zarzuty?

>To socjaliści przecież.
>Póki co wszelkie ich posunięcia idą w stronę umacniania socjalizmu...
>narodowego socjalizmu.

Od czego bynajmniej się nie odżegnują, co najwyżej sama nazwa mogłaby im
nieco uwierać.

do góry

On 10.05.2016 08:44, Ghost wrote:
> Od czego bynajmniej się nie odżegnują,

Mówią o sobie "prawica" a przecież to typowa lewica!

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu wtorek, 10 maja 2016 08:42:40 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> On 10.05.2016 08:23, Budyń wrote:
> >nie przekłada na "manie polski w dupie"
>
> Ja nie zarzucam im hipokryzji. To prawdopodobnie całkiem przyzwoici
> ludzie ale niestety chorzy na socjalizm. Socjalizm to hamulec rozwoju i
> to z tych najbardziej skutecznych.

w kategoriach teoretycznych to moze masz racje. Ale praktycznie to każde panstwo ma
element socjalu, a żadne nie jest kapitalistycze.

Oczywiscie monzna by pójc takim tropem -zachód gdy jeszcze był kapitalistyczny czyli
po II wojnie bardzo sie rozwinął. Teraz przekształca sie powoli z kapitalizm w
korporacjonizm a panstwo przed korporacjami broni swoich obywateli socjalem. Tyle ze
oni zdązyli sie mocno rozwinąć.

A co my mozemy? Rozwinieci nie jestesmy, kapitalizmu nie zaznamy, bo zaden drobny
przedsiebiorca nie ma szans z korporacjami, które zmuszeni jestesmy do siebie
zapraszac. A socjal ma ten sam cel co na zachodzie. Moze inne proporcje do pkb -ale
to nie wynika z umiłowania socjalizmu tylko z małego pkb.


b.

do góry

On 10.05.2016 09:03, Budyń wrote:> kapitalizmu nie zaznamy, bo zaden
drobny przedsiebiorca nie ma szans z korporacjami,

To właśnie obecny system podkarmia korporacjonizm.
Kapitalizm to jednak coś innego - jest dobry dla każdego chcącego
pracować, bezrobocie znika z dnia na dzień.
A i menel co to pracą się nie kala w kapitalistycznym świecie ma się
jakby lepiej ;-)
Nie ma co pisać o czystym kapitalizmie, to nierealne tak samo jak czysty
spocjalizm. Chodzi o zmianę kursu - ostro na prawo.
Teraz jest PiS więc nie ma co na to liczyć... jak wróci PO (w jakiejś
tam odmianie) to będzie to socjalizm liberalny a nie narodowy i tyle.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ngs0sc$a6$...@d...me...

On 10.05.2016 08:44, Ghost wrote:

>> Od czego bynajmniej się nie odżegnują,

>Mówią o sobie "prawica" a przecież to typowa lewica!

Problem jest w idiotyczności określeń lewica prawica - można być
jednocześnie jednym i drugim. Te pojęcia wartościują na dwóch ortogonalnych
osiach.

do góry

Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ngrvmb$svv$...@d...me...

On 10.05.2016 08:23, Budyń wrote:

>>nie przekłada na "manie polski w dupie"

>Ja nie zarzucam im hipokryzji.

Ja zarzucam - hipokryzję i cynizm.

do góry

Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ngs28o$4ih$...@d...me...

>Kapitalizm to jednak coś innego - jest dobry dla każdego chcącego pracować,
>bezrobocie znika z dnia na dzień.

Bezrobocie historycznie znikło wyłącznie w krajach socjalistycznych :-)

do góry

On 10.05.2016 10:22, Ghost wrote:
>
>
> Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ngs0sc$a6$...@d...me...
>
> On 10.05.2016 08:44, Ghost wrote:
>
>>> Od czego bynajmniej się nie odżegnują,
>
>> Mówią o sobie "prawica" a przecież to typowa lewica!
>
> Problem jest w idiotyczności określeń lewica prawica - można być
> jednocześnie jednym i drugim. Te pojęcia wartościują na dwóch
> ortogonalnych osiach.

Socjalista to lewica.
Trzeba zajrzeć do definicji i wszystko staje się jasne.
Dziś niestety większość pojęć funkcjonuje w jakimś koszmarnie
przekłamanym znaczeniu. Pewnie celowo się to robi.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On Tuesday, May 10, 2016 at 11:45:51 AM UTC+2, quent wrote:

> Socjalista to lewica.
> Trzeba zajrzeć do definicji i wszystko staje się jasne.

ale np. narodowy socjalizm wg lewicy to skrajna prawica ;)

WS

do góry