eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBo na nieruchomościach nikt nie stracił ciag dalszy › Re: Bo na nieruchomościach nikt nie stracił ciag dalszy
  • X-Received: by 2002:a05:622a:1b0a:b0:3a6:9a68:b4bd with SMTP id
    bb10-20020a05622a1b0a00b003a69a68b4bdmr3576378qtb.385.1670015665790; Fri,
    02 Dec 2022 13:14:25 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:622a:1b0a:b0:3a6:9a68:b4bd with SMTP id
    bb10-20020a05622a1b0a00b003a69a68b4bdmr3576378qtb.385.1670015665790; Fri,
    02 Dec 2022 13:14:25 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!border-2.nntp.ord.giganews
    .com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!
    google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 2 Dec 2022 13:14:25 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <tmdl8v$34se7$1@dont-email.me>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.181.44;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 31.0.181.44
    References: <5...@g...com>
    <tmdl8v$34se7$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Bo na nieruchomościach nikt nie stracił ciag dalszy
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 02 Dec 2022 21:14:26 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 53
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:587014
    [ ukryj nagłówki ]

    piątek, 2 grudnia 2022 o 20:56:17 UTC+1 ToMasz napisał(a):
    > W dniu 1.12.2022 o 16:07, Zenek Kapelinder pisze:
    > > Wrażliwi niech nie czytają bo zaczyna sprawdzać się moja wizja przyszłego rynku
    mieszkań w Polsce
    > > https://forsal.pl/nieruchomosci/mieszkania/artykuly/
    8599974,najem-mieszkan-ceny-zaczynaja-spadac-raport.
    html
    > jak jest liczona rentowność?
    > załóżmy że mam (dla równości i moich warunków, nie 16 największych
    > miast) do dyspozycji 200 000. tyle dokładnie kosztuje mieszkanie w
    > odnowionym bloku z ciepłem z miasta.
    >
    > 1 lokata:
    > przy 200 tyś i długim okresie +24m najkorzystniejsza lokata to 7.2%.
    > policzmy 7%
    > 200 000 x 0.07=14000 na rok
    > ale inflacja zjada nam z owych 200 tyś 20%
    > 214 000 - 20% = 171 200zł tyle wartości nabywczej mają nasze pieniądze,
    > względem tego co miały w zeszłym roku.
    >
    > 2 mieszkanie:
    > kupujemy za 200tyś mieszkanie, wynajmujemy je za 500zł do kieszeni plus
    > wszelkie inne opłaty po stronie wynajmujacego.
    >
    > po roku mamy 6000zł, lub jeśli chcemy oszczędzać i odliczamy inflację,
    > pieniądze o wartości nabywczej w kwocie 4800, a także mieszkanie, o
    > wartości nabywczej takiej samej jak była rok temu.
    >
    > moim zdaniem (i znam takie przypadki) lepiej jest kupić mieszkanie i
    > wynająć je za 0złotych zysku, tylko po to aby nie mieć banknotów, a mieć
    > coś co ma wartość. Spadnie wartość tego mieszkania? W istotny sposób
    > przez 20 lat? Nie sądzę. Albo inaczej. w przewidywalnej przyszłości
    > mieszkania nie stanieją, w przewidywalnej przyszłości inflacja się nie
    > zmniejszy. A link który podesłałeś? A co mnie obchodzi po ile chodzą
    > jachty, lokomotywy i mieszkania w Warszawie?
    >
    > ToMasz
    Teoretycznie masz rację. A co w sytuacji w której co czwarte mieszkanie będzie puste?
    Teraz na piętnaście nieruchomości mieszkalnych dwie są puste. Chwilowo w imię
    wyższych celów zabronione jest robienie sensacji z tego powodu. Ale mleko ma to do
    siebie że zawsze kiedyś się wylewa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1