W dniu 21.07.2021 o 16:07, Mateusz Viste pisze:
> 2021-07-21 o 15:40 +0200, FEniks napisał:
>> Dla mnie sprawa jest prosta - masz stado owiec, chronisz je przed
>> drapieżnikiem - to jest oczywiste i zrozumiałe samo przez się.
> Z doświadczeń poza-internetowych wiem, że ten dość oczywisty punkt
> widzenia nie zawsze spotyka się z akceptacją, szczególnie wśród tzw.
> miejskich ekologów.


Odczuwasz potrzebę bycia akceptowanym przez wszystkich?


>> Natomiast całe to tłumaczenie wygląda mi trochę na chęć poprawiania
>> Pana Boga
> Różni ludzie różnie reagują na eksperyment wagonika. To powyższe to
> jedna z wielu możliwych reakcji.


Nie wiem, jak ludzie reagują. Ale jeśli komuś wydaje się, że potrafi dać
idealne rozwiązanie tego dylematu, to raczej nie zrozumiał swojego
miejsca na świecie.


>
> Neutralność nie dotyczyła mnie. Pisałem zresztą wyraźnie, że jest to
> przeciwne moim własnym odczuciom. Neutralność dotyczyła bilansu żyć
> zwierzęcych


Czyli chyba Ty nie zrozumiałeś tego miejsca, jeśli tak to widzisz...

Neutralność bilansu? Co to niby za twór? Nie ma mowy o żadnej
neutralności, skoro Ty w to ingerujesz i w oczywisty sposób pomagasz
jednemu ogniwu łańcucha pokarmowego. Neutralnie to lis porywałby
jagniątka i nakarmił nimi swoje młode. Z całego miotu (tak się mówi w
przypadku owiec?) przetrwałoby kilka i już.


--
Ewa