On 06.07.2018 09:43, Kris wrote:
> Taki coi z kolegą po 3 poiwa wypił to pijany?

To są sprawy techniczne ale jakieś obostrzenia muszą być.
Ludzie muszą myśleć co robią a nie jak dziś - wyjdę przy -20 w klapkach
i bez czapki a co mi tam...

> A zresztą w prywatnych polisach będzie 129pkt owu "ubezpieczyciel nie odpowiada za
złamania jeśli ubezpieczony nie miał atestowanego obuwia" czy cos w ten deseń

Konkurencja wymusi zapisy zbalansowane. Rynek musi być klienta nie
ubezpieczyciela, jak obecnie.
Identycznie jest przypadku rynku pracy np.

> Tu się zgodzę. Jakiś czas temu już pisałem że kolejki w przychodniach zmniejszyłaby
zryczałtowana opłata 5zł za wizytę.

Czyli jak widzisz wprowadzenie normalniejszych zasad leczy sytuację.

>> No to wróć i wczytaj się raz jeszcze. Pisałem wprost co i jak.
> Przed napisaniem wróciłem i czytałem.

Zacytuj.
Ja pamiętam co pisałem i nigdzie nie usprawiedliwiałem łamania prawa.
Jedynie postulowałem jego zmianę.

> Tak sądzę. Dlatego chociażby w tym wątku zacząłem piętnować cwaniaków i dziwi mnie
to że ktokolwiek próbuje usprawiedliwiać cwaniactwo.
Edukacja to walka z przyczynami a nie ze skutkami jaką Ty chcesz uprawiać.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info