czwartek, 23 marca 2023 o 23:25:36 UTC+1 Zenek Kapelinder napisał(a):
>System z magazynowaniem w sieci miał zachęcić do montowania paneli. Ale to zły
system i musi być zastąpiony sprawiedliwym społecznie.

Tez uważam, że ten cały program "prosument" był i jest bez sensu :( Dobrze, że
zlikwidowali pierwszą wersję z rocznym rozliczeniem...
Stawiam, że nie spełnialiśmy minimalnych wymagań odnośnie procentu energii
odnawialnej, więc ktoś "wymyślił" ( zapewne przy udziale energetyki, która żyje z
przedsiębiorców, bo taryfy dla plebsu tańsze i zatwierdzane przez organy państwa),
stąd takie rozwiązania.
W efekcie (z tego, co widzę) na dotacje załapali się w większości ludzie o dość
dobrej sytuacji materialnej, nastawiali paneli, pomp ciepła, klim, pokupowali
samochody elektr. (bo mają swój tani prąd) i wyszło na to, że biedota jak paliła w
starych kotłach tak pali dalej, globalne zużycie prądu podskoczyło, sieci nie
wydalają...

Wg mnie zależało "zmusić" (dotacje, przepisy, ulgi...) firmy do instalowania
fotowoltaiki, ale bez możliwości sprzedaży, tylko na własny użytek (czyli nie więcej,
niż takie zwykłe dzienne zużycie), podając jakieś minima typu galerie, sklepy
wielkopowierzchniowe powierzchnia dachu ;) Zakłady produkcyjne... Raczej by nie
protestowali, bo w ich wypadku szybko się zwróci, a dzięki temu odciąża sieć, cały
prąd jest zużywany na bieżąco, nic się nie marnuje jak teraz, gdy napięcie w sieci
doszło już do max.

Tylko dla energetyki to oznaczało znaczący spadek dochodów...

A magazynowanie będzie potrzebne, ale wg mnie to dopiero przy znacznie większym
procencie odnawialnych źródeł, a im później, tym lepiej ;) bo wiadomo czego się
spodziewać,na początek powinien być jakiś standard zdalnego zarządzania tymi
magazynami... i brak dotacji dla niespełniających tych wymagań!

W takim rozwiązaniu nie potrzeba większych modernizacji sieci energetycznych,
instalacje PV są większe i pod lepszą kontrolą (nadzór techniczny, straż pożarna,...)