W dniu środa, 11 listopada 2015 17:28:27 UTC+1 użytkownik MK napisał:
> W dniu 2015-11-11 o 12:28, Budyń pisze:
> > W dniu środa, 11 listopada 2015 11:36:19 UTC+1 użytkownik MK napisał:
>
> >> W tym przykładzie jest jeszcze jeden błąd w założeniach. Oddawanie
> >> ciepła przez promieniowanie jest proporcjonalne do 4 potęgi różnicy
> >> temperatur, czyli założenie że podłogówka odda procentowo więcej
> >> promieniowaniem niż kaloryfer który ma tą różnicę większą jest fałszywe.
> >
> > liczymy kilowaty z metra nie procenty i potęgi nam wiszą :)
> >
>
> Ale kilowaty czego? Mocy promieniowania czy mocy konwekcji i przewodzenia?
>
> Jeśli przyjmiemy założenie że kaloryfer wypromieniowuje 100% i różnica
> temperatur między nim a ośrodkiem jest tylko 3x większa niż między
> podłogówką a ośrodkiem (kaloryfer 15°, podłogówka 5°) to w czwartej
> potędze różnica w energii promieniowanej wynosi 81 razy. Czyli
> podłogówka promieniowaniem przekazuje w tej sytuacji ok 1,5% energii.
>
> I jak to ma się do twierdzenia o przewadze promieniowania dla podłogówki?

Aleś wykombinował :) Tobie sie wydaje ze gdy nie ma różnicy temperatur to nie ma
promieniowania i stąd jakies roznice w osrodkach potrzebujesz :)
Temperatura kalafiora 40st, podłogówki 30st.
Zatem promieniownie od 40 liczone oczywiscie w kelwinach to 9597924961
a od 30 st to 8428892481
jedno przez drugie to 1,13. Troche daleko do 81 :-)
Czeli promieniują własciwie tak samo ale kalafira jako promiennika jest 2m2 a
podłogi 20m2 co daje w efekcie ilosc wypromieniowanej energii -wieksza z 10x w
przypadku podlogowki.



b.