ale nie wszystkie swieze posty sa zsynchronizowane.

do góry

On 31.07.2020 23:04, s...@g...com wrote:
> ale nie wszystkie swieze posty sa zsynchronizowane.
>

Trzeba zgłosić żeby ją znowu zbanowali tam. Po co nam ci ludzie z gugla?

do góry

in <news:5f24a7a2$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
user KIKI pisze tak:

> On 31.07.2020 23:04, s...@g...com wrote:
>> ale nie wszystkie swieze posty sa zsynchronizowane.
>>
>
> Trzeba zgłosić żeby ją znowu zbanowali tam. Po co nam ci ludzie z
> gugla?


[pl.misc.budowanie]

Score:: =-9999
User-Agent: ^G2

i po problemie ;)

--
Piter

negocjatorzy ratują samobójców z dachów wieżowców
dlaczego nie ratują budujących domy po 40 stce

do góry

On 01.08.2020 11:55, PiteR wrote:

> [pl.misc.budowanie]
>
> Score:: =-9999
> User-Agent: ^G2
>
> i po problemie ;)
>

Hehe brakuje tutaj tylko chyba "wykopków" :-)

do góry

Pan PiteR napisał:

>>> ale nie wszystkie swieze posty sa zsynchronizowane.
>>
>> Trzeba zgłosić żeby ją znowu zbanowali tam. Po co nam
>> ci ludzie z gugla?
>
> [pl.misc.budowanie]
>
> Score:: =-9999
> User-Agent: ^G2
>
> i po problemie ;)

To rozwiązanie krańcowe i czasem niewygodne. Ja od lat mam:

[*]
Score: -5
User-Agent: G2/1.0

Wystarczy. Znakomicie się sprawdza. Polecam.

--
Jarek

do góry

> Trzeba zgłosić żeby ją znowu zbanowali tam. Po co nam ci ludzie z gugla?

Bo są tacy co nie potrafią inaczej czytać.
K

do góry

On 01.08.2020 23:04, Kadar Oszmanski wrote:
>> Trzeba zgłosić żeby ją znowu zbanowali tam. Po co nam ci ludzie z gugla?
>
> Bo są tacy co nie potrafią inaczej czytać.
> K
>

Usenet nie jest stroną internetową ani php forum ani fejsbukiem czy
wykopkami i niech tak zostanie. Jak nie umieją to znaczy, że to nie dla
nich. Mnie strasznie wkurzyło przed laty jak gugiel zrobił sobie bramkę
przez www do usenetu. Usenet miał być na żądanie, jak przystanek
autobusowy, a nie publicznie dostępnym i indeksowanym forum. To było
wbrew idei usenetu.
Teraz część użytkowników jest narażona na widzimisię gugla, czy i kiedy
zablokuje konto użytkownikowi guglowemu. To przeczy idei.

do góry

> Teraz część użytkowników jest narażona na widzimisię gugla, czy i kiedy
> zablokuje konto użytkownikowi guglowemu. To przeczy idei.

Widzimisię googla też mi się nie podoba ale ale nigdy się tym nie interesowałem.
Używałem i to wystarczyło. Nie wiem co się zmienia, nie interesuje mnie jakie były
idee. Mam trochę innych rzeczy na głowie. Jest to dobrze, jak go zabrakło to było
tragicznie, chetnie bym to zmienił nawet Jarek mi coś podpowiadał jak to ustawić ale
widocznie za głupi jestem i googiel na tym bazuje.
K.

do góry

in <news:08c8fda2-bd3c-41ed-a10e-83b4dd4e4e34n@googlegr
oups.com>
user Kadar Oszmanski pisze tak:

>> Teraz część użytkowników jest narażona na widzimisię gugla, czy i
>> kiedy zablokuje konto użytkownikowi guglowemu. To przeczy idei.
>
> Widzimisię googla też mi się nie podoba ale ale nigdy się tym nie
> interesowałem. Używałem i to wystarczyło. Nie wiem co się zmienia,
> nie interesuje mnie jakie były idee. Mam trochę innych rzeczy na
> głowie. Jest to dobrze, jak go zabrakło to było tragicznie,
> chetnie bym to zmienił nawet Jarek mi coś podpowiadał jak to
> ustawić ale widocznie za głupi jestem i googiel na tym bazuje. K.

google ma z jednej strony sraczkę w temacie bezpieczeństwa
a rozsyła prawdziwe emaile po internecie.

--
Piter

negocjatorzy ratują samobójców z dachów wieżowców
dlaczego nie ratują budujących domy po 40 stce

do góry