Witajcie.
Mam do Was pytanie natury prawnej zwiazane z prowadzona inwestycja
budowy domu jednorodzinnego.
Wszystko mam zalatwione i zalegalizowane - na PNB stoi jak byk:
Budowa domu jednorodzinnego wraz z przylaczami...
Na te przylacza mam porobione projekty i teraz wykonawca zaczal robic mi
wodociag.
Do poprowadzenie jest ok 100 m, ale poza moja posesja sa dzialki
prominentnych wiejskch gospodarzy i... nagle obudzili sie, jak zobaczyli
koparke i caly sprzet pracujacy przy przebitce pod droga, ze przeciez na
te potrzeby - ich dzialek i ew inwestycji tam przewidywanych - trzeba
wode dac w rurze nie 40 mm, jak mialem w warunkach z wodociagow, tylko w
90 mm, bo przeciez czterdziestka nie wystarczy...
Zlecieli sie jacys dyrektorzy, soltys i inne takie i orzekli, ze trzeba
jednak tam polozyc rure fi 90, a nie 40...

Kazali zaprzestac prac i maja dac odpowiedz czy dofinansuja mi o roznice
kosztu miedzy tym, co mialo byc pierwotnie, a tym co oni sobie tam chca.
- Mnie to lata, czy tam bedzie fi 90, czy fi 40, byle bym ja nie musial
za to dodatkowo placic.

I teraz moje pytanie.

Czy instancja typu soltys, ew wojt gminy, czy dyrektor wodociogow moga
mi wstrzymac inwestycje i opoznac wykonanie ze wzgledu na swoja wlasna
pomylke przy wydawaniu warunkow przylacza? W koncu wszystkie projekty i
uzgodnienia zatwierdza i akceptuje starostwo, a nie gmina, ani wies...
Czy na ich polecenie ja musze wstrzymac wykonywanie prac i czekac na
jakies rozstrzygniecia? Czy gdyby mi chcieli utrudniac nie
dofinansowujac roznicy w kosztach i nie pozwalajac jednoczesnie na
kontynuowanie prac, to czy ja moge znalezc na nich jakiegos bata? Jesli
tak, to jakiego?

pozdr
robercik-us

do góry

On 15 Wrz, 14:16, robercik-us <r...@p...onet.pl> wrote:

> Kazali zaprzestac prac i maja dac odpowiedz czy dofinansuja mi o roznice
> kosztu miedzy tym, co mialo byc pierwotnie, a tym co oni sobie tam chca.
> - Mnie to lata, czy tam bedzie fi 90, czy fi 40, byle bym ja nie musial
> za to dodatkowo placic.

Z tego co mi się wydaje - to właśnie latać ci nie powinno. Fi 90 to
jest już sieć - a kosztów rozbudowy sieci nie możesz ponosić. Mnie w
warunkach przyłącza dali 63 mm - i będę ich o to ścigał, bo wg mnie to
również zbyt duży przekrój (do domu wystarczyłoby 32/40 mm).

mucher

do góry

On 15 Wrz, 14:16, robercik-us <r...@p...onet.pl> wrote:
> Witajcie.
> Mam do Was pytanie natury prawnej zwiazane z prowadzona inwestycja
> budowy domu jednorodzinnego.
> Wszystko mam zalatwione i zalegalizowane - na PNB stoi jak byk:
> Budowa domu jednorodzinnego wraz z przylaczami...
> Na te przylacza mam porobione projekty i teraz wykonawca zaczal robic mi
> wodociag.
> Do poprowadzenie jest ok 100 m, ale poza moja posesja sa dzialki
> prominentnych wiejskch gospodarzy i... nagle obudzili sie, jak zobaczyli
> koparke i caly sprzet pracujacy przy przebitce pod droga, ze przeciez na
> te potrzeby - ich dzialek i ew inwestycji tam przewidywanych - trzeba
> wode dac w rurze nie 40 mm, jak mialem w warunkach z wodociagow, tylko w
> 90 mm, bo przeciez czterdziestka nie wystarczy...
> Zlecieli sie jacys dyrektorzy, soltys i inne takie i orzekli, ze trzeba
> jednak tam polozyc rure fi 90, a nie 40...
>
> Kazali zaprzestac prac i maja dac odpowiedz czy dofinansuja mi o roznice
> kosztu miedzy tym, co mialo byc pierwotnie, a tym co oni sobie tam chca.
> - Mnie to lata, czy tam bedzie fi 90, czy fi 40, byle bym ja nie musial
> za to dodatkowo placic.
>
> I teraz moje pytanie.
>
> Czy instancja typu soltys, ew wojt gminy, czy dyrektor wodociogow moga
> mi wstrzymac inwestycje i opoznac wykonanie ze wzgledu na swoja wlasna
> pomylke przy wydawaniu warunkow przylacza? W koncu wszystkie projekty i
> uzgodnienia zatwierdza i akceptuje starostwo, a nie gmina, ani wies...
> Czy na ich polecenie ja musze wstrzymac wykonywanie prac i czekac na
> jakies rozstrzygniecia? Czy gdyby mi chcieli utrudniac nie
> dofinansowujac roznicy w kosztach i nie pozwalajac jednoczesnie na
> kontynuowanie prac, to czy ja moge znalezc na nich jakiegos bata? Jesli
> tak, to jakiego?
>
> pozdr
> robercik-us


Generalnie jest tak, że budowa przyłączy, podkreślam, przyłączy nie
podlega pod decyzję o pozwoleniu na budowę. Natomiast projekt
przyłączy należy uzgodnić z właścicielami sieci. Czy projekty
przyłączy, o których piszesz uzgadniałeś?
Poza tym wg twojego opisu wydaje mi się, że chodzi o odcinki sieci a
nie przyłącza. A to już inna droga urzędowa. Na sieci wymagana jest
decyzja o pozwoleniu na budowę.

SZ

do góry

Użytkownik arch napisał:

>
> Generalnie jest tak, że budowa przyłączy, podkreślam, przyłączy nie
> podlega pod decyzję o pozwoleniu na budowę. Natomiast projekt
> przyłączy należy uzgodnić z właścicielami sieci. Czy projekty
> przyłączy, o których piszesz uzgadniałeś?
> Poza tym wg twojego opisu wydaje mi się, że chodzi o odcinki sieci a
> nie przyłącza. A to już inna droga urzędowa. Na sieci wymagana jest
> decyzja o pozwoleniu na budowę.
>
> SZ

Nie znam sie na terminach siec/przylacze, w kazdym razie jak patrze na
projekt, to jest jak byk napisane, ze ma to byc przylacze.

Co do podlegania pod pozwolenie na budowe, to na tymze pozwoleniu tez
mam jak byk napisane, ze budowa domu wraz z przylaczami... i tu
odwolanie do m.in. tegoz przylacza wodociogowego.

Jesli mialbym rozbudowywac siec, to wiem, ze trzeba cos wiecej, niz to,
co mam, ale u mnie jest wyraznie mowa o przylaczu, nie o sieci i na to
mam pozwolenie na budowe, zatem obawiam sie, ze w tym zakresie nie masz
racji :-)

pozdr
robercik-us

do góry

Użytkownik mucher napisał:
> On 15 Wrz, 14:16, robercik-us<r...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Kazali zaprzestac prac i maja dac odpowiedz czy dofinansuja mi o roznice
>> kosztu miedzy tym, co mialo byc pierwotnie, a tym co oni sobie tam chca.
>> - Mnie to lata, czy tam bedzie fi 90, czy fi 40, byle bym ja nie musial
>> za to dodatkowo placic.
>
> Z tego co mi się wydaje - to właśnie latać ci nie powinno. Fi 90 to
> jest już sieć - a kosztów rozbudowy sieci nie możesz ponosić. Mnie w
> warunkach przyłącza dali 63 mm - i będę ich o to ścigał, bo wg mnie to
> również zbyt duży przekrój (do domu wystarczyłoby 32/40 mm).

Czyli powinien im w tym dreptaniu za większym przekrojem pomagać. W
sumie ludzie sensownie kojarzą - po diabła parę razy się pod droga
przebijać i za każdym razem koszty ktoś ma ponosić jak można za niewiele
większe pieniądze (różnica w cenie materiałów) przebić większy przekrój
- przecież najwięcej w tym kosztuje robota, ta sama czy rura będzie
miała 40 czy 90mm.

--
Darek

do góry

Użytkownik robercik-us napisał:
> Użytkownik arch napisał:
>
>>
>> Generalnie jest tak, że budowa przyłączy, podkreślam, przyłączy nie
>> podlega pod decyzję o pozwoleniu na budowę. Natomiast projekt
>> przyłączy należy uzgodnić z właścicielami sieci. Czy projekty
>> przyłączy, o których piszesz uzgadniałeś?
>> Poza tym wg twojego opisu wydaje mi się, że chodzi o odcinki sieci a
>> nie przyłącza. A to już inna droga urzędowa. Na sieci wymagana jest
>> decyzja o pozwoleniu na budowę.
>>
>> SZ
>
> Nie znam sie na terminach siec/przylacze, w kazdym razie jak patrze na
> projekt, to jest jak byk napisane, ze ma to byc przylacze.

A twoi sąsiedzi chcą żeby to nie było przyłącze (bo sami później za
przyłącza też by musieli bulić) a kawałek sieci - wówczas koszty ponosi
właściciel sieci, tobie przyłącze się skraca o odcinek pod drogą a oni w
przyszłości też za dziurawienie drogi płacić nie będą - wystarczy rów
obok drogi wykopać. I w czym (poza obawami że sprawa może się ślimaczyć)
widzisz problem? Jak ty nie będziesz stawał im okoniem a przyłączysz się
do pomysłu to powinno wyjść dosyć sprawnie i dla wszystkich taniej.

--
Darek

do góry

Użytkownik "Dariusz K. Ładziak" napisał:

> A twoi sąsiedzi chcą żeby to nie było przyłącze (bo sami później za
> przyłącza też by musieli bulić) a kawałek sieci - wówczas koszty ponosi
> właściciel sieci, tobie przyłącze się skraca o odcinek pod drogą a oni w
> przyszłości też za dziurawienie drogi płacić nie będą - wystarczy rów
> obok drogi wykopać. I w czym (poza obawami że sprawa może się ślimaczyć)
> widzisz problem? Jak ty nie będziesz stawał im okoniem a przyłączysz się
> do pomysłu to powinno wyjść dosyć sprawnie i dla wszystkich taniej.
>

No właśnie chodzi o to, ze oni koniecznie chca zebym to ja zalatwil za
nich uzgodnienia na te 90, dal przeciagnac 'swoja' przebitka i potem sie
w toto wpial.

Wszystko fajnie, ale ja juz swoje rury mam przeciagniete i wszelkie
mozliwe uzgodnienia tez sa dawno porobione i prawomocne, a oni widza
jakis problem, bo chca tez te swoja rure 90 dac, a mnie ona teraz w
ogole nie interesuje.

Chca zrobic to jakby moim kosztem... no niech bedzie, tylko nie dociera
do tych ich muzgownic, ze tam - na dole - jest jeszcze miejsce i ich 90
tez da sie teraz tam wsadzic.
Oni beda mieli swoja, a ja swoja, bo tak juz jest to poprzebijane.

To wies jest i jakies uklady paramafijne, a ze uzdrowiskowa, to kto
troche wazniejszy, to sobie dzialeczke od dziadka kupil, a teraz mysli,
ze millionerem zostal..., tylko troche wiecej rozumu w glowach trzeba do
myslenia :-)

Rozwiaze sobie problem, bo to co napisalem, to tak na szybko, bo mnie
wqurzyli na maksa, nawet kogos tam zjechalem przez tel, i teraz musze
odkrecic i im wszystko jak prawdziwym wiesniakom wytlumaczyc :-)))

Ja mam swoja rure - jedna tu, a druga tu - a Wy bedziecie mieli swoja,
kompletnie niezalezna od mojej, tylko musicie sobie ja pouzgadniac,
odkopac i wsadzic w te gruba stalowa - wszystko sie zmiesci...

No coz... tak to z wiesniakami jest...

Wyszly dwa przebicia, bo grunt trudny i wykonawca wziol jednego kolesia,
co nie dal rady machnac pod kanalize i tamtendy przeciagnieta zostala
moja 40-stka, potem wykonawca, wykombinowal - poskladal sobie maszyne do
przebic i zrobil juz takie gruuube przebicie, ze jest na wyrost i ichnia
rura sie tez tam zmiesci. Dla mnie to kosztu nie zwieksza, a wykonawca
debiutuje w przebiciach, zatem i fuche nowa dzieki mnie bedzie mial.

pozdr
robercik-us

do góry

On 15 Wrz, 16:10, robercik-us <r...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik arch napisał:
>
>
>
> > Generalnie jest tak, że budowa przyłączy, podkreślam, przyłączy nie
> > podlega pod decyzję o pozwoleniu na budowę. Natomiast projekt
> > przyłączy należy uzgodnić z właścicielami sieci. Czy projekty
> > przyłączy, o których piszesz uzgadniałeś?
> > Poza tym wg twojego opisu wydaje mi się, że chodzi o odcinki sieci a
> > nie przyłącza. A to już inna droga urzędowa. Na sieci wymagana jest
> > decyzja o pozwoleniu na budowę.
>
> > SZ
>
> Nie znam sie na terminach siec/przylacze, w kazdym razie jak patrze na
> projekt, to jest jak byk napisane, ze ma to byc przylacze.
>
> Co do podlegania pod pozwolenie na budowe, to na tymze pozwoleniu tez
> mam jak byk napisane, ze budowa domu wraz z przylaczami... i tu
> odwolanie do m.in. tegoz przylacza wodociogowego.
>
> Jesli mialbym rozbudowywac siec, to wiem, ze trzeba cos wiecej, niz to,
> co mam, ale u mnie jest wyraznie mowa o przylaczu, nie o sieci i na to
> mam pozwolenie na budowe, zatem obawiam sie, ze w tym zakresie nie masz
> racji :-)
>
> pozdr
> robercik-us


Ok.
Tylko aby mieć pewność czy jest to przyłącze, zerknij do samego
projektu budowlanego i sprawdź jaki jest faktycznie zakres
opracowania.
Może być tak, że projektant wrysował Twoje przyłącze i kawałek sieci,
a ta sieć oznaczył jako np.: "wg odrębnego opracowania"
Tak tylko gdybam, ale często takie projekty widzę.

pozdr

do góry

Użytkownik arch napisał:

> Ok.
> Tylko aby mieć pewność czy jest to przyłącze, zerknij do samego
> projektu budowlanego i sprawdź jaki jest faktycznie zakres
> opracowania.
> Może być tak, że projektant wrysował Twoje przyłącze i kawałek sieci,
> a ta sieć oznaczył jako np.: "wg odrębnego opracowania"
> Tak tylko gdybam, ale często takie projekty widzę.
>
> pozdr

Juz siewyjasnilo... ja chwilowo jestem tu, a oni tam i stad moje
watpliwosci, bo telefonicznie dowiaduje sie, ze... cos tam.

Okazuje sie, ze jeszcze moge na tym wygrac, bo gmina ma kase na
rozbudowe sieci wod-kan i robi to, tylko na razie tego nie widac, ale
jak u mnie robota rusza, to mnie w tym wespra i nie bedzie problemu. Tak
groznie wygladalo, a w koncu nie jest zle :-)))

pozdr
robercik-us

do góry

Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6qdf0$3q8$1@news.onet.pl...
> wode dac w rurze nie 40 mm, jak mialem w warunkach z wodociagow, tylko w
> 90 mm, bo przeciez czterdziestka nie wystarczy...

wersje widze takie
1. Jesli chcesz robic po swojemu - rób bo moga ci skoczyć.
2. jesli chcesz uwzględnic linie jako siec to czeka cie nowe pozwolenie na
budowe -czyli odpada bo trwa długo:/
3. Wersja "po polsku" - idz do swojego projektanta , niech ci przerysuje tą
wodę tak jak chce słotys czyli nitka sieci+odejscie przyłączem i tą całość
nazwij przyłączem (uzgodnij to z wodociągami). Nadal mozesz robic na
zgłoszenie - jesli trasa sie nie zmieni to moze nawet nie bedziesz musiał
robic zadnych ruchów w starostwie. A że potem ktos wykorzysta twoje
"przyłącze" jako sieć to juz nie twoja broszka -masz prawo tak zrobić.




b.

do góry