W dniu 2016-10-09 o 23:38, Jarosław Sokołowski pisze:

>W naszych
> warunkach geograficznych, dom bez ogrzewania tym lepiej będzie spełniał
> swoje zadanie, im większą będzie miał pojemność cieplną. Albo ściślej
> przytuli się to czegoś, co taką pojemnością dysponuje, na przykład do
> Matki Ziemi. Sorry, taki mamy klimat.

Dlaczego zatem w naszych warunkach geograficznych
większość domków kempingowych jest izolowana od
Matki Ziemi? Stoją one na nóżkach czy betonowych
podporach po bokach a izolatorem jest powietrze.

do góry

cef pyta:

>> W naszych warunkach geograficznych, dom bez ogrzewania tym lepiej
>> będzie spełniał swoje zadanie, im większą będzie miał pojemność
>> cieplną. Albo ściślej przytuli się to czegoś, co taką pojemnością
>> dysponuje, na przykład do Matki Ziemi. Sorry, taki mamy klimat.
>
> Dlaczego zatem w naszych warunkach geograficznych
> większość domków kempingowych jest izolowana od
> Matki Ziemi? Stoją one na nóżkach czy betonowych
> podporach po bokach a izolatorem jest powietrze.

Bo tak jest łatwiej, przywożone są w całości, stawiane na jakichś
betonowych klockach, i nikt się nad tym nie zastanwaia. Bo nie ma
też potrzeby wydłużania sezonu, skoro poza letnimi wakacjami i tak
niewielu jest chętnych, by w nich mieszkać. Ale poza większością
jest jeszcze mniejszość.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...

Ghost bardzo powoli pisze:

>>>>> A na wiosnę nie da oszczędności w ogrzewaniu, którego nie będzie.
>>>> Skąd wiesz, że w tym domku ma nie być okien?
>>> Na temat okien w planach budynku rzecz jasna nie wiem wiele
>
>> Czytaj więc powoli: okna stanowią źródło ogrzewania, zwłaszcza
>> w słoneczny dzień. Jest tego ogrzewania na tyle dużo, że każda
>> sensowna kalkulacja energetyczna musi je uwzględniać.

>Rzadko kto robi "kalkulacje energetyczne"

To jest znaczenia dla faktu, że ogrzewanie jest.

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57fb4359$0$643$6...@n...neostrada.
pl...



Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...

Ghost bardzo powoli pisze:

>>>>>> A na wiosnę nie da oszczędności w ogrzewaniu, którego nie będzie.
>>>>> Skąd wiesz, że w tym domku ma nie być okien?
>>>> Na temat okien w planach budynku rzecz jasna nie wiem wiele
>
>>> Czytaj więc powoli: okna stanowią źródło ogrzewania, zwłaszcza
>>> w słoneczny dzień. Jest tego ogrzewania na tyle dużo, że każda
>>> sensowna kalkulacja energetyczna musi je uwzględniać.

>>Rzadko kto robi "kalkulacje energetyczne"

>To jest znaczenia dla faktu, że ogrzewanie jest.

*bez znaczenia

do góry

Ghost napisał:

>>>>>>> A na wiosnę nie da oszczędności w ogrzewaniu, którego nie będzie.
>>>>>> Skąd wiesz, że w tym domku ma nie być okien?
>>>>> Na temat okien w planach budynku rzecz jasna nie wiem wiele
>>>> Czytaj więc powoli: okna stanowią źródło ogrzewania, zwłaszcza
>>>> w słoneczny dzień. Jest tego ogrzewania na tyle dużo, że każda
>>>> sensowna kalkulacja energetyczna musi je uwzględniać.
>>> Rzadko kto robi "kalkulacje energetyczne"
>> To jest znaczenia dla faktu, że ogrzewanie jest.
>
> *bez znaczenia

A, teraz do mie dotarło, że mam przed sobą Wyznawcę Bytów Idealnych.
Takiego, dla którego "dom bez ogrzewania", to tylko taki idealnie
sferyczny, zawieszony w próżni o promieniowaniu tła na poziomie 0K.
Pozdrowienia dla pana Korwina.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...

Ghost napisał:

>>>>>>>> A na wiosnę nie da oszczędności w ogrzewaniu, którego nie będzie.
>>>>>>> Skąd wiesz, że w tym domku ma nie być okien?
>>>>>> Na temat okien w planach budynku rzecz jasna nie wiem wiele
>>>>> Czytaj więc powoli: okna stanowią źródło ogrzewania, zwłaszcza
>>>>> w słoneczny dzień. Jest tego ogrzewania na tyle dużo, że każda
>>>>> sensowna kalkulacja energetyczna musi je uwzględniać.
>>>> Rzadko kto robi "kalkulacje energetyczne"
>>> To jest znaczenia dla faktu, że ogrzewanie jest.
>
>> *bez znaczenia

>A, teraz do mie dotarło, że mam przed sobą Wyznawcę Bytów Idealnych.

Też bez znaczenia, kto przed tobą aktualnie stoi/siedzi/leży/kuca*

do góry

W dniu 2016-10-10 o 08:43, Jarosław Sokołowski pisze:
> cef pyta:
>
>>> W naszych warunkach geograficznych, dom bez ogrzewania tym lepiej
>>> będzie spełniał swoje zadanie, im większą będzie miał pojemność
>>> cieplną. Albo ściślej przytuli się to czegoś, co taką pojemnością
>>> dysponuje, na przykład do Matki Ziemi. Sorry, taki mamy klimat.
>>
>> Dlaczego zatem w naszych warunkach geograficznych
>> większość domków kempingowych jest izolowana od
>> Matki Ziemi? Stoją one na nóżkach czy betonowych
>> podporach po bokach a izolatorem jest powietrze.
>
> Bo tak jest łatwiej, przywożone są w całości, stawiane na jakichś
> betonowych klockach, i nikt się nad tym nie zastanwaia. Bo nie ma
> też potrzeby wydłużania sezonu, skoro poza letnimi wakacjami i tak
> niewielu jest chętnych, by w nich mieszkać. Ale poza większością
> jest jeszcze mniejszość.

Rozumiem, ale nie przekonuje mnie takie tłumaczenie.

do góry

cef napisał:

>>>> W naszych warunkach geograficznych, dom bez ogrzewania tym lepiej
>>>> będzie spełniał swoje zadanie, im większą będzie miał pojemność
>>>> cieplną. Albo ściślej przytuli się to czegoś, co taką pojemnością
>>>> dysponuje, na przykład do Matki Ziemi. Sorry, taki mamy klimat.
>>>
>>> Dlaczego zatem w naszych warunkach geograficznych
>>> większość domków kempingowych jest izolowana od
>>> Matki Ziemi? Stoją one na nóżkach czy betonowych
>>> podporach po bokach a izolatorem jest powietrze.
>>
>> Bo tak jest łatwiej, przywożone są w całości, stawiane na jakichś
>> betonowych klockach, i nikt się nad tym nie zastanwaia. Bo nie ma
>> też potrzeby wydłużania sezonu, skoro poza letnimi wakacjami i tak
>> niewielu jest chętnych, by w nich mieszkać. Ale poza większością
>> jest jeszcze mniejszość.
>
> Rozumiem, ale nie przekonuje mnie takie tłumaczenie.

Czyli wszystko w jak najlepszym porządku! Rozumienie, to rzecz
obiektywna -- potrzeba do tego rozumu, a gdy go komuś nie staje,
to nie ma na to rady. Przekonania są subiektywne, każdy ma do nich
prawo, wszystkie są równouprawnine.

Przykładem nieogrzewanego domu o wydłużonym sezonie użyteczności jest
ziemianka. W niej można nawet cały rok. Całkowitym przeciwieństwem
ziemianki jest namiot, w dodatku taki, co stoi na pomoście z desek.
Między jednym a drugim jest ogromne pole adaptacyjne, z którego
warto skorzystać, nawet jeśl ktoś nie jest przekonany do ziemianek
(ziemian, czy ziemiaństwa w ogóle).

Jarek

--
Nie liczymy, trudna rada też z kolegą,
by na Marsa via sputnik się ten tego.
Ale z drugiej strony czy na Marsie gra,
Gdy w ankiecie się ziemianin były ma?

do góry

W dniu 2016-10-10 o 14:45, Jarosław Sokołowski pisze:

> Przykładem nieogrzewanego domu o wydłużonym sezonie użyteczności jest
> ziemianka. W niej można nawet cały rok.

I kiedy korzysta się w niej z ciepłoty Matki Ziemi?

Całkowitym przeciwieństwem
> ziemianki jest namiot, w dodatku taki, co stoi na pomoście z desek.

A używasz jakiejś karimaty tudzież materaca w namiocie czy kładziesz
się w śpiworze bezpośrednio na podłodze (powiedzmy, że latem)

> Między jednym a drugim jest ogromne pole adaptacyjne, z którego
> warto skorzystać, nawet jeśl ktoś nie jest przekonany do ziemianek

Nie żebym miał jakąś całkiem odmienną koncepcję wytłumaczenia tej
być może chwilowej niechęci do braku izolacji, ale jednak moje
doświadczenia
są sprzeczne z tym co proponujesz.

do góry

cef napisał:

>> Przykładem nieogrzewanego domu o wydłużonym sezonie użyteczności
>> jest ziemianka. W niej można nawet cały rok.
>
> I kiedy korzysta się w niej z ciepłoty Matki Ziemi?

W zimie przede wszystkiem. Jest w niej dodatnia temperatura, nawet
w czasie mrozów. W lecie za to chłód daje, można choćby kwaśne mleko
trzymać.

>> Całkowitym przeciwieństwem ziemianki jest namiot, w dodatku taki,
>> co stoi na pomoście z desek.
>
> A używasz jakiejś karimaty tudzież materaca w namiocie czy kładziesz
> się w śpiworze bezpośrednio na podłodze (powiedzmy, że latem)

No więc ja mam taką idee (może z gruntu niesłuszną), że w domu
dobrze jest kłaść się do łóżka bez puchowego śpiwora i puchowej
kurtki. To, że w ogóle chcę mieć tam łóźko, a nie zalegać na
karimacie, też proszę traktować jako moja fanaberyę. Jak będę
chciał nocować w namiocie, to sobie rozbiję namiot. I karimatę
nawet do niego przytargam.

>> Między jednym a drugim jest ogromne pole adaptacyjne, z którego
>> warto skorzystać, nawet jeśl ktoś nie jest przekonany do ziemianek
>
> Nie żebym miał jakąś całkiem odmienną koncepcję wytłumaczenia tej
> być może chwilowej niechęci do braku izolacji, ale jednak moje
> doświadczenia są sprzeczne z tym co proponujesz.

O, znów musze powiedzieć: to mi się podoba! Czekam więc na opis
tych doświadczeń, jak ta izolacja od gruntu pomaga w nieogrzewanym
domu, w których okresach roku jest lepiej niż bez izolacji.

--
Jarek

do góry