W dniu 2014-12-16 09:59, adam pisze:

> Na razie to widzę że duża jest różnica w twardości. Ja jak przenoszę np
> krzesło i puknę w ścianę, to mam od razu dziurkę, u niego nie ma nic.

A nie masz przypadkiem tynku gipsowego a kuzyn cementowo-wapiennego?

--
Gregorius

do góry

W dniu środa, 17 grudnia 2014 20:37:45 UTC+1 użytkownik KiloSierra napisał:

> moze wpadniecie do mnie.... stawiam obiad :)

Nie da rady ;) Zaciagnij zone / kochanke / dziewczyne do roboty i tez pojdzie
szybko :) Dobra farba + dobry walek i robota idzie latwo i szybko :)

Ja jednym walkiem objechalem prawie caly dom - gruntem i farbami koncowymi.
Sciany i sufity! Walek kosztowal jakos ~60 pln i sluzy do dzis :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2014-12-17 23:07, Adam pisze:

> Ja jednym walkiem objechalem prawie caly dom - gruntem i farbami koncowymi.
> Sciany i sufity! Walek kosztowal jakos ~60 pln i sluzy do dzis :)

Anza.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2014-12-16 o 09:59, adam pisze:
>> A co sądzicie o Śnieżce z serii "Barwy natury" lub "Satynowa"?
>>
>> Kolega z pracy bardzo mi poleca i namawia na zakup, że warto.
>
> W wielu przypadkach sprawdza się reguła - im drożej tym lepiej, i tu
> chyba jest tak samo. Ja pomalowałem wszystko śnieżką, właśnie Barwy
> Natury, nie miałem kasy na droższe farby. Kuzyn który jednocześnie ze
> mną się budował ma te potrzebne szelesty i zażyczył sobie Beckersa i
> Fluggera.
>
> Na razie to widzę że duża jest różnica w twardości. Ja jak przenoszę np
> krzesło i puknę w ścianę, to mam od razu dziurkę, u niego nie ma nic.
> Jak się meblował, i zdarzyło mu się gdzieś tam zahaczyć o ścianę, to
> został tylko ślad do zmycia. Przypuszczam, że to samo będzie z
> zabrudzeniami, on może szorować szczotką ryżową, a ja tylko delikatnie
> szmatką. Nie wiem jak z trwałością kolorów i odpornością na światło.

Hmm... dziwne to trochę co piszesz, bo kolega, który te Barwy Natury
polecał, to właśnie zachwalał, że można porządnie zmywać i w ogóle i
farba zostaje nie tknięta. Podobnie nic nie narzekał na jakąś łatwość
psucia się powierzchni.
Może to kwestia tynku bardziej, a nie farby?

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

> Hmm... dziwne to trochę co piszesz, bo kolega, który te Barwy Natury
> polecał, to właśnie zachwalał, że można porządnie zmywać i w ogóle i
> farba zostaje nie tknięta. Podobnie nic nie narzekał na jakąś łatwość
> psucia się powierzchni.
> Może to kwestia tynku bardziej, a nie farby?


Wiem, o czym myślicie, ale u mnie jest cementowo wapienny, po prostu
powłoka farby ma niską twardość. Przy późniejszych remontach, to pewno
może być zaletą, ale na co dzień wolałbym twardszą powłokę, choćby
dlatego, że można ją bez problemu zmywać.

do góry

Jeśli chodzi o krycie, o które pytasz na początku, to kryje dobrze.

do góry

W dniu 2014-12-18 10:06, adam pisze:

> Wiem, o czym myślicie, ale u mnie jest cementowo wapienny, po prostu
> powłoka farby ma niską twardość.

Jakoś jednak śmiem wątpić w teorię wzmacniania tynku za pomocą farby,
jeżeli już coś może wzmacniać tynk to grunt. Obaj gruntowaliście tym samym?
I od razu napiszę, że nie zależy mi na byciu adwokatem żadnej z farb bo
u siebie na budowie używałem chyba wszystkich popularnych - od
podkładowej Śnieżki i białej na sufity której poszło ładnych parę
wiader, przez dużo Dekoralu, Tikurille z puchy (łazienkowa na sufit) i z
mieszalnika (bo mieli "ładny" szary), Beckersa i jakiegoś cholernie
drogiego Magnata po stówie za litr z zajefajnym efektem "piasku". Brałem
to co pasowało kolorem i było w promocji - bez jakiejś wielkiej
doktoryzacji z tematu farb. Efektów o których piszesz po roku mieszkania
nie zauważyłem.

--
Gregorius

do góry

W dniu 2014-12-17 23:45, Maniek4 pisze:

> Anza.
anza - wałek?

do góry

W dniu 2014-12-20 14:54, KiloSierra pisze:
> W dniu 2014-12-17 23:45, Maniek4 pisze:
>
>> Anza.
> anza - wałek?

Walek.

Pozdro.. TK

do góry