On Mon, 07 Jan 2019 11:21:10 +0100, quent wrote:
> Demokracja, jeśli już, powinna być ograniczona w jakiś sposób.
> Np. wiekiem mocniej niż dziś. Powiedzmy, że ludzie do 30tki nie znają
> życia więc i nie powinni głosować

No ale czy znajomość życia sprawia, że jest się mądrzejszym? Jeśli
większość klepie biedę, to w wyborach i tak wyjdzie że demokracja chce
socjalizmu, coby i resztę ściągnąć do swojej biedy - wiek nie ma tu
większego znaczenia. To może lepiej ograniczać zależnie od majątku? Ale
tu znów problem - bo czy bogatym będzie zależało, by ci mniej bogaci
mieli możliwość się wzbogacić?

> albo powyżej 65. roku życia myślą tylko o emeryturze...

Poniekąd może to być zaleta. Oni już na wylocie, więc mogą obiektywnie
spojrzeć na to i owo.

> Np. tak jak Konstytucja 3. Maja odbierała prawo głosu szlachcie nie
> posiadającej ziemi.

Czyli ograniczenie na podstawie majątku.

Mateusz