eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domPromienniki podczerwieni - warto? › Re: Promienniki podczerwieni - warto?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.1
    2.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futt
    er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Subject: Re: Promienniki podczerwieni - warto?
    Newsgroups: pl.rec.dom
    References: <2...@c...redembedded.pl>
    <c...@g...com>
    <2...@c...redembedded.pl>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Wed, 8 Aug 2018 22:14:04 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <2...@c...redembedded.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 55
    Message-ID: <5b6b4f09$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
    X-Trace: 1533759241 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 616 31.42.14.107:49301
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4330
    X-Received-Body-CRC: 3552520462
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:143423
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-08-03 o 08:31, m...@l...pl pisze:
    > On 2018-08-02 19:25:56, Zenek Kapelinder wrote:
    >> A co marketoidy o tym Ci powiedzieli?
    > W skrócie tak, na działce nie mam gazu, więc muszę grzać prądem. Rozważam
    > ogrzewanie powietrzem (nawiewowa pompa ciepła powietrze-powietrze), podłogowe
    > elektryczne, albo właśnie sufitowe podczerwone. Wg kolesia (szefa firmy, z
    > którą się ugaduję budować dom) to tak:
    >
    > - 80% energii zamieniane jest w promieniowanie, reszta ciepło konwekcyjne
    > - podgrzewane są bezpośrednio elementy w otoczeniu - ludzie, ściany, meble,
    > a nie powietrze, przez co w pomieszczeniu temperatura powietrza może
    > być 18*C a i tak będę czuł komfort cieplny (coś jak gdy w jesień jest
    > chłodno i słońce przygrzeje to jest jednak ciepło). Niżna temperatura
    > pomieszczenia - niższe rachunki za grzanie.
    > - Rozmieszczenie paneli na 80% powierzchni sufitu ma wyeliminować martwe
    > strefy, gdzie nie będzie promieniowania i można by odczuć chłód
    > - Brak bezwładności, grzeją tylko pomieszczenia w których ktoś jest,
    > w przeciwnym wypadku nie ma sensu grzania (oszczędność), dom buduję
    > szkieletowy, więc akumulacja praktycznie zerowa, to brak bezwładności
    > mi jest na rękę
    > - Jakieś walory zdrowotne też ma, brak ruchu powietrza, więc nie wzbija
    > kurzu w powietrze, promieniowanie penetruje skórę i nagrzewa też
    > żyły i środek człowieka, a nie tylko skórę wierzchnią jak przy
    > konwekcyjnym ogrzewaniu. Argumentem za, jest też to, że takiego
    > ogrzewania używa się w sanatorium, saunach i inkubatorach dla dzieci.
    >
    > To wszystko wydaje mi się nawet sensowne, ale może jest jakaś bardzo
    > negatywna cecha takiego ogrzewania, o którym nie wiem.


    Podłogowe jest o wiele lepsze i dużo tańsze w eksploatacji, bo możesz
    grzać w drugiej taryfie energetycznej (o połowę tańszej). Wszystko przez
    to, że podłogówka jest bardzo dużym akumulatorem ciepła. Ogrzewanie
    sufitowe wodne ma bardzo małą akumulacyjność, a panele elektryczne
    prawie zerową i będziesz musiał grzać wtedy, kiedy będziesz potrzebował
    ciepła, czyli w większości w pierwszej taryfie energetycznej. Niestety
    nie licz na to, że załączysz panele sufitowe i natychmiast zrobi się
    ciepło. Zanim nie zagrzeje się posadzka i przedmioty w domu odczuwalny
    będzie chłód.

    Podłogówka także grzeje poprzez promieniowanie, a nie konwekcję, a przy
    tym potrzebuje niższej temperatury wody w obiegu niż wodne ogrzewanie
    sufitowe. Dlatego też jest oszczędniejsze zwłaszcza jak chcesz grzać
    pompą ciepła.

    Dom szkieletowy na swoje zalety, ale mała akumulacyjność jest właśnie
    największą wadą takiego domu. Dom taki szybko się nagrzewa i szybko
    stygnie. Latem także szybko się nagrzewa o wiele szybciej od domów
    murowanych. Dlatego trzeba montować klimatyzację. Ale jak zamontujesz
    klimatyzatory to już masz pompę ciepła powietrze-powietrze, którą możesz
    ogrzać dom o wiele taniej niż tymi panelami.

    Ponadto wybudowanie domu szkieletowego w Polsce to bardzo duże ryzyko
    późniejszych problemów o które bardzo trudno jest w domu murowanym.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1