Witam
Czy ktoś "budował" dom gotowy? Chodzi mi o taki co przyjeżdża na ciężarówce,
dźwigiem go stawiają i za dwa dni można mieszkać. W zasadzie taki kontener.
Jak się to sprawuje na codzień? Czy wygłąda bardzo prowizorycznie? Koszty
utrzymania? Której firmy? A może to w ogóle pomyłka?
Wojtek

--
Nie każde piwo to Żywiec!
.... Na szczęście :)

do góry

Użytkownik "wowa" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h89c4f$a1s$2@inews.gazeta.pl...

> Witam
> Czy ktoś "budował" dom gotowy? Chodzi mi o taki co przyjeżdża na
> ciężarówce, dźwigiem go stawiają i za dwa dni można mieszkać. W zasadzie
> taki kontener. Jak się to sprawuje na codzień? Czy wygłąda bardzo
> prowizorycznie? Koszty utrzymania? Której firmy?

> A może to w ogóle pomyłka?

Raczej fantazja :D

do góry

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h8befi$qru$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "wowa" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h89c4f$a1s$2@inews.gazeta.pl...
>
>
> Raczej fantazja :D
Fantazja bliska rzeczywistości :)
http://www.domgotowy.pl/dok/kompaktowe.pdf
http://www.buma.com.pl/bumati/site/katalog/index.htm
l tu przegieli z cenami
:(
http://www.bud-eko.pl/
i kilka innych
Te dwa dni, to był skrót myślowy :)

Wojtek

--
Nie każde piwo to Żywiec!
.... Na szczęście :)

do góry

wowa pisze:

> Fantazja bliska rzeczywistości :)
> http://www.domgotowy.pl/dok/kompaktowe.pdf
> http://www.buma.com.pl/bumati/site/katalog/index.htm
l tu przegieli z
> cenami :(
> http://www.bud-eko.pl/
> i kilka innych
> Te dwa dni, to był skrót myślowy :)
>
Jak tam chcesz... Ja powiem tyle:
Podbudowę pod coś takiego i tak musisz zrobić - popularnie zwany 'stan
zero', czyli fundament wypełniony czymś w środku, zalany chudziakiem. No
pewnie, że może on być mniej wytrzymały niż dla domu murowanego, ale
musi po prostu być, bo na trawie takiego kontenera nie postawisz - masz
już koszt, bo i przyłącza musisz też zrobić. Stawiasz na tym to pudło
i... no i niby mieszkasz :-D. Peeewnie, że można, ale to raczej na coś
tymczasowego zakrawa, a nie na dom, gdzie robisz wszystkie instalacje,
izolacje, okładziny i masz nieruchomość w pełnym tego słowa znaczeniu.
Tu... przywożą Ci coś, składają na miejscu i masz mieszkać. No fajnie,
ale już z założenia toto powinno być tańsze od budowli tradycyjnej,
bo... jest mniej trwałe :-), a czy jest tańsze?
Sobie przelicz i pomyśl, czy warto? Każdy robi jak uważa, a na temat
gustu się nie dyskutuje... ja bym jednak nie pchał się w coś takiego na
stałę. W myśl powiedzenia 'z braku laku, dobry kit', ale pod warunkiem,
że ten kit będzie z połowę tańszy od laku :-DDD.

Rzuciłem jeszcze okiem na te Twoje wizje i... No ja nie chciałbym
mieszkać w takiej szafie. Może jako obiekt letniskowy, tymczasowy... czy
jeszcze inny dodatkowy, ale nie dom mieszkalny całoroczny !!! Trzeba
uważać, żeby Ci tego nie ukradli :-DDD

Ale to tylko moja prywatna opinia i nie koniecznie musisz się z nią
zgadzać :-)

pozdrawiam
robercik-us

do góry

Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h8cpd2$hj5$1@news.onet.pl...
>
> Rzuciłem jeszcze okiem na te Twoje wizje i... No ja nie chciałbym mieszkać
> w takiej szafie. Może jako obiekt letniskowy, tymczasowy... czy jeszcze
> inny dodatkowy, ale nie dom mieszkalny całoroczny !!! Trzeba uważać, żeby
> Ci tego nie ukradli :-DDD
>
No nie upieram się przy tym, tylko pytam jak to wygląda w rzeczywistości.
Zamiast fundamentów są słupy, czyli praca na dwa dni. Czy dom musi być
koniecznie bunkrem na stulecia? Dzieciom się nie spodoba, to wezmą dźwigiem
zdejmą, postawią następny, a ten pojedzie tym samym transportem na wysypisko
:) Najbardziej przemawia do mnie szybkość "budowy" i brak tego całego bajzlu
na działce. Prawdopodobnie będę się wciskał z budową na działkę
zagospodarowaną.
Wojtek

do góry

robercik-us pisze:

> Podbudowę pod coś takiego i tak musisz zrobić - popularnie zwany 'stan
> zero', czyli fundament wypełniony czymś w środku, zalany chudziakiem. No
> pewnie, że może on być mniej wytrzymały niż dla domu murowanego, ale
> musi po prostu być, bo na trawie takiego kontenera nie postawisz - masz

I tak, i nie.

Patrz: fundament słupowy i domki "holenderskie" (de facto szkieletory na
podwoziach).

> już koszt, bo i przyłącza musisz też zrobić. Stawiasz na tym to pudło
> i... no i niby mieszkasz :-D. Peeewnie, że można, ale to raczej na coś
> tymczasowego zakrawa, a nie na dom, gdzie robisz wszystkie instalacje,

Przepraszam bardzo, a Ty w czym mieszkasz? W kamiennym zamku, w jaskini
czy w piramidzie? ;->

> izolacje, okładziny

A w tych gotowych masz izolacje, instalacje i okładziny już gotowe. Co
za różnica?

> i masz nieruchomość w pełnym tego słowa znaczeniu.

Nie takie rzeczy się przenosiło... Np. w Warszawie pewien kościół sobie
psory kawałek pojechał.

> Tu... przywożą Ci coś, składają na miejscu i masz mieszkać. No fajnie,
> ale już z założenia toto powinno być tańsze od budowli tradycyjnej,
> bo... jest mniej trwałe :-), a czy jest tańsze?

Dlaczego twierdzisz, że jest mniej trwałe, hmm?

> Sobie przelicz i pomyśl, czy warto? Każdy robi jak uważa, a na temat
> gustu się nie dyskutuje... ja bym jednak nie pchał się w coś takiego na
> stałę. W myśl powiedzenia 'z braku laku, dobry kit', ale pod warunkiem,
> że ten kit będzie z połowę tańszy od laku :-DDD.

Czas to pieniądz. Czyli te wynalazki są tańsze już na początek o czas
budowy. I np. czynsz w wynajętym lokum, który musiałbyś przez te minimum
dwa lata budowy i wykańczania płacić.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4aaa4559$1@news.home.net.pl...
> robercik-us pisze:
>
>>>
> Czas to pieniądz. Czyli te wynalazki są tańsze już na początek o czas
> budowy. I np. czynsz w wynajętym lokum, który musiałbyś przez te minimum
> dwa lata budowy i wykańczania płacić.

Jakie dwa lata. Wybudować się można grubo poniżej roku. Ale to tak na
marginesie.
Takie domki o jakich jest ten watek to super sprawa pod warunkiem że będą
sporo tańsze od tradycyjnych.
Ja również uważam ze budowany dom powinien mieć trwałość kilkadziesiąt lat i
być łatwy do utylizacji.
I budownictwo szkieletowe to super sprawa trylko ze w Polsce droższe od
tradycyjnego.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

kris pisze:

> Jakie dwa lata. Wybudować się można grubo poniżej roku. Ale to tak na
> marginesie.

Na łapu-capu to możesz jeszcze szybciej.

Ale porządnie, zgodnie ze sztuką to niestety ze dwa lata będą.

Chyba że liczysz do stanu surowego, w ogóle bez wykańczania.

do góry

wowa wrote:
> Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:h8cpd2$hj5$1@news.onet.pl...
>>
>> Rzuciłem jeszcze okiem na te Twoje wizje i... No ja nie chciałbym
>> mieszkać w takiej szafie. Może jako obiekt letniskowy, tymczasowy...
>> czy jeszcze inny dodatkowy, ale nie dom mieszkalny całoroczny !!!
>> Trzeba uważać, żeby Ci tego nie ukradli :-DDD
>>
> No nie upieram się przy tym, tylko pytam jak to wygląda w
> rzeczywistości. Zamiast fundamentów są słupy, czyli praca na dwa dni.
> Czy dom musi być koniecznie bunkrem na stulecia? Dzieciom się nie
> spodoba, to wezmą dźwigiem zdejmą, postawią następny, a ten pojedzie
> tym samym transportem na wysypisko :) Najbardziej przemawia do mnie
> szybkość "budowy" i brak tego całego bajzlu na działce.
> Prawdopodobnie będę się wciskał z budową na działkę zagospodarowaną.


ale cena jest od czapy, jakby to kosztowało 250 tysiecy

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> kris pisze:
>
>> Jakie dwa lata. Wybudować się można grubo poniżej roku. Ale to tak na
>> marginesie.
>
> Na łapu-capu to możesz jeszcze szybciej.
>
> Ale porządnie, zgodnie ze sztuką to niestety ze dwa lata będą.
>
> Chyba że liczysz do stanu surowego, w ogóle bez wykańczania.

chrzanicie Lawa, można spokojnie dom murowany postawić w rok i zamieszkać,
stosując odpowiednie technologie.

nie mówiąc o szkieletowcu który można postawić sporo szybciej.

do góry