On 2015-11-14 22:53, Budyń wrote:
> W dniu sobota, 14 listopada 2015 22:42:17 UTC+1 użytkownik JDX
> napisał:
>> On 2015-11-14 22:01, Budyń wrote: [...]
>>> A islamowi nalezy przeciwstawic kulture opartą na korzeniach - i
>>> nie da sie ukryc ze chrzescijanskich.
>> Ale dlaczego chrześcijańskich?
>
> bo ma byc skutecznie a pasuje gdyz kod kulturowy oparty na
> chrzescijanstwie dotyczy calej europy. Mozna sobie wybrac komunizm,
> wiare inków czy cokolwiek - ale jakie sa szanse ze to sie powszechnie
> przyjmie i bedziemy za to chcieli gdy trzeba umierac. Dokladnie
> żadne.
A to uważasz, że chęć umierania za chrześcijaństwo będzie powszechna? Bo
ja jakoś wątpię. :-D

do góry

Hehe, wiedziałem dupku, wiedziałem. :-D Przecież podobno wrzuciłeś mnie
do filtrów. :-D


On 2015-11-14 23:05, Dupek Żołędas wrote:
>> W dniu sobota, 14 listopada 2015 22:42:17 UTC+1 użytkownik JDX napisał:
>>> On 2015-11-14 22:01, Budyń wrote:
>>> [...]
>>>> A islamowi nalezy przeciwstawic kulture opartą na korzeniach - i nie
>>>> da sie ukryc ze chrzescijanskich.
>>> Ale dlaczego chrześcijańskich?
> Dlatego, że Europa to chrześcijaństwo.
> Nie "judeochrześcijaństwo" tylko chrześcijaństwo.
> Jak się nie podoba to wynieś się do Izraela lub prawdziwej ojczyzny
Nie, to chrześcijanie powinni wynieść się do Izraela. Będą bliżej
korzeni swojej wiary. :-D

> A z Polski won !!!
Ja nigdzie się nie wybieram. Ale jak ci się nie podoba to co piszę to
sam możesz wyjechać. I jeszcze wrzucić mnie do filtrów w Thunderbirdzie. :-D

do góry

Użytkownik "Dupek Żołędas" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5647b04f$0$687$6...@n...neostrada.
pl...

>A z Polski won !!!

"Polska tylko dla dupków"?

do góry

W dniu sobota, 14 listopada 2015 23:13:50 UTC+1 użytkownik JDX napisał:
> On 2015-11-14 22:53, Budyń wrote:
> > W dniu sobota, 14 listopada 2015 22:42:17 UTC+1 użytkownik JDX
> > napisał:
> >> On 2015-11-14 22:01, Budyń wrote: [...]
> >>> A islamowi nalezy przeciwstawic kulture opartą na korzeniach - i
> >>> nie da sie ukryc ze chrzescijanskich.
> >> Ale dlaczego chrześcijańskich?
> >
> > bo ma byc skutecznie a pasuje gdyz kod kulturowy oparty na
> > chrzescijanstwie dotyczy calej europy. Mozna sobie wybrac komunizm,
> > wiare inków czy cokolwiek - ale jakie sa szanse ze to sie powszechnie
> > przyjmie i bedziemy za to chcieli gdy trzeba umierac. Dokladnie
> > żadne.
> A to uważasz, że chęć umierania za chrześcijaństwo będzie powszechna? Bo
> ja jakoś wątpię. :-D

nie za chrzscijanstwo jako religie a system zasad w którym mozesz wyznawac religie a
nie musisz, który nie uznaje niewolnictwa, w którym masz swobode wypowiedzi, w której
obowiązują zasady dekalogu (poza tymi odnoszacymi sie do boga) - jesli islamisci
staną u granic z karabinem i swoimi zasadami dokładnie bedziesz wiedział po której
stronie chcesz byc, i sam bedziesz zbrojnie bronil swej rodziny.
To ze po latach szydzenia z kosciola komus sie wydaje ze zasady ktore wyznaje nie sa
pochodzenia chrzescijanskiego a jakiego "europejskiego" - to mu sie tylko tak wydaje.


b.

do góry

W dniu sobota, 14 listopada 2015 23:06:08 UTC+1 użytkownik Dupek Żołędas napisał:

> A z Polski won !!!

nieco przesadzasz, nie tedy droga.


b.

do góry

W dniu 2015-11-14 o 22:01, Budyń pisze:

> A islamowi nalezy przeciwstawic kulture opartą na korzeniach - i nie da sie ukryc
ze chrzescijanskich. I tu nie chodzi zeby kazdy za chrzescijanina sie uwazał, tylko
zeby tych korzeni bronił, dla swojego dobrze pojetego interesu.

Terroryści byli od zawsze.
Jakieś konkretne pomysły na obronę?
Może modlitwa?

do góry

On 2015-11-15 08:04, Budyń wrote:
[...]
> nie za chrzscijanstwo jako religie a system zasad w którym mozesz
> wyznawac religie a nie musisz, który nie uznaje niewolnictwa, w
> którym masz swobode wypowiedzi
Serio? Bo jeszcze w XVII-XVIII wiecznej chrześcijańskiej Polsce istniało
niewolnictwo i quasi-niewolnictwo (pańszczyzna). :-) AFAIR to pan mógł
bez konsekwencji nawet zabić chłopa pańszczyźnianego. A za swobodę
wyznania trafiało się na stos tak jak niejaki Walentyn Potocki który
przeszedł z katolicyzmu na judaizm. Tamże trafiało się też za swobodę
wypowiedzi. Więc tak jakoś nie wygląda mi na to, aby wartości o których
napisałeś były chrześcijańskie.

do góry

W dniu niedziela, 15 listopada 2015 10:01:25 UTC+1 użytkownik cef napisał:
> W dniu 2015-11-14 o 22:01, Budyń pisze:
>
> > A islamowi nalezy przeciwstawic kulture opartą na korzeniach - i nie da sie ukryc
ze chrzescijanskich. I tu nie chodzi zeby kazdy za chrzescijanina sie uwazał, tylko
zeby tych korzeni bronił, dla swojego dobrze pojetego interesu.
>
> Terroryści byli od zawsze.
> Jakieś konkretne pomysły na obronę?

jak pisalem uwazam francje za straconą. Co do Polski - nie wpuszczac ludzi spoza
naszej kultury europejskiej. To trzeba wdrozyc tu i teraz. Szerzej patrzac stworzyc
koalicje panstw srodkowoeuropejskich czyli jakas forma koncepcji jagielonskiej.
Europa w przyszlosci by wtedy wyglądała jakos tak -rosja, miedzymorze, kalifaty
niemiecki i francuski.

> Może modlitwa?

jak dla mnie również - no ale to obowiazuje wierzących :)



b.

do góry

W dniu niedziela, 15 listopada 2015 10:47:06 UTC+1 użytkownik JDX napisał:

> Serio? Bo jeszcze w XVII-XVIII wiecznej chrześcijańskiej Polsce istniało
> niewolnictwo i quasi-niewolnictwo (pańszczyzna). :-) AFAIR to pan mógł

Swoja droga, chlop panszczyzniany pracowal na swojego pana 100 dni, a w Polsce
dzisiaj statystyczny kowalski pracuje ~164 dni na zaplate podatkow. Wiec quasi
- niewolnictwo w dzisiejszych czasach jest jeszcze silniejsze... ;)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Dnia Sat, 14 Nov 2015 13:01:58 -0800 (PST), Budyń napisał(a):

> Wez sie zdecyduj - najpierw piszesz ze nie jest bezideowe, a w nastepnym zdaniu ze
nie wypelniono pustki po wycieciu idei. Tą pustke usiłuje wypelniac lewactwo z ich
genderowymi bredniami.

Powinno byc bezreligijne, czyli laickie, ale nie bezideowe. Moim zdaniem
realizacja wychodzia calkiem niezle, dopoki nad Sekwana nie zapanowala moda
na polityczna poprawnosc i nie poluzowano sruby ze strachu przed zlym
humorem u mniejszosci.

> A islamowi nalezy przeciwstawic kulture opartą na korzeniach - i nie da sie ukryc
ze chrzescijanskich. I tu nie chodzi zeby kazdy za chrzescijanina sie uwazał, tylko
zeby tych korzeni bronił, dla swojego dobrze pojetego interesu.

Powiedzmy, ze z tym sie zgadzam. Jestem zreszta chodzacym przykladem, ze to
wykonalne - agnostyk uznajacy role chrzescijanstwa w budowaniu kultury
wspolczesnej Europy. Nie cierpie ekstremizmow z zadnej strony. Mam
przyjaciol ateistow i przyjaciol zarliwych katolikow. Dobrych znajomych
Zydow, czarnych, muzulmanow z Balkanow, Arabow z Francji, poza tym paru
Polakow z wyboru.
Swietnie sie dogadujemy. Da sie? No pewnie.

Tylko teraz zauwaz, szanowny Budyniu, ze wiekszosc postaw skrajnych nie
rodzi sie wsrod ludzi takich jak ty czy ja - prawdopododobnie przyzwoicie
wyksztalconych i zdolnych do dyskusji. One rodza sie na dolach spolecznych
- wsrod filozofow po podstawowkach, ktorzy pogardliwym rechotem i agresja
reaguja na wszystko, co przekracza ich niewielkie zdolnosci pojmowania.
Nie jestem pewien, czy zaprowadzenie w tej warstwie "chrzescijanstwa bez
chrzescijanstwa" jest w ogole mozliwe, a juz na pewno nie mozna liczyc, ze
takie postawy narodza sie w niej same z siebie.


--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

do góry