Dnia Fri, 20 Feb 2015 21:16:54 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-02-20 21:09, obywatel XL uprzejmie donosi:
>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 20:53:36 +0100, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2015-02-20 20:23, obywatel XL uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 20:18:30 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>>> Dnia 2015-02-20 20:16, obywatel XL uprzejmie donosi:
>>>>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:10:15 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>>> Dodaj sobie jeszcze tych, co Galę (czy inną Panią Domu) w ubiegłym roku
>>>>>>>> sobie kupili za jedyne 9,99, bo dvd dodali. O ile kupili nie dlatego, by
>>>>>>>> mieć świecący "wafel" pod piwny kufel.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie wiedziałem o takich dystrybucjach.
>>>>>>> Widać liczba widzów jest dużo, dużo większa.
>>>>>>
>>>>>> "Gala" i "Pani domu"? - to ci publika, nie ma się co dziwić opiniom o
>>>>>> "wspaniałości" tego filmu 33333-|
>>>>>
>>>>> Jakby dodali do Niedzieli, płyta ani chybi zostałaby waflem.
>>>>
>>>> Argument typu "żeby nie te zęby, to by była d... z gęby".
>>>
>>> Zrób z tego petycję.
>>
>> Nie udawaj głupszej niż jesteś, OK?
>
> Ja przynajmniej muszę udawać.

Świetnie Ci idzie, coraz lepiej, powiedziałabym...

--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

W dniu 2015-02-20 o 20:02, XL pisze:
> Dnia Fri, 20 Feb 2015 12:34:09 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>> "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
>> news:XnsA447C07EC1010budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>>> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>>>
>>>>>> PS. Petycję w sprawie filmu "Ida" podpisało już 51.285 Polek i
>>>>>> Polaków (a film obejrzało w Polsce 100 tys. widzów).
>>>>>
>>>>> A te dwie liczby to się jakoś do siebie mają?
>>>>> Bo średnio widzę sens ich zestawiania ze sobą...
>>>>
>>>> A to sobie z matmy o proporcji przypomnij.
>>>>
>>> Ale przecież nawet na grupie były oswiadczenia ze ktos podpisał, ale filmu
>>> nie widział...
>>
>> Nawet od osoby z którą właśnie wymieniłeś parę słów: XL oświadczała że nie
>> oglądała i podpisała.
>>
>>> BTW skąd wiedzą ile osób film oglądało?
>>
>> Chyba wiedzą ile biletów na film sprzedano?
>> Pirackich kopii pewnie nie liczyli... więc obejrzało pewnie więcej liczba
>> tych, co bilety kupili.
>
> A gdzie "oświadczałam, ze nie oglądałam"?
>

oj było było :) coś w ten deseń, że nie musisz oglądać, bo twoje
autorytety ci opowiedziały. Więc radośnie podpisałaś. pewnie nawet nie
wiesz co podpisałaś. Dobrze, że tym razem była to tylko petycja :)


--
"Until your god pays taxes he has no say in my goverment"

do góry

W dniu 2015-02-20 o 20:33, XL pisze:
> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:26:43 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:15ayx1cqzqywu.1a3sfilag09rf$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:09:28 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>>>> news:9lilghjz8odq$.oqkgp1e3a9h2$.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Ale przecież nawet na grupie były oswiadczenia ze ktos podpisał, ale
>>>>>>> filmu
>>>>>>> nie widział...
>>>>>>
>>>>>> Nawet od osoby z którą właśnie wymieniłeś parę słów:
>>>>>> XL oświadczała że nie oglądała i podpisała.
>>>>>
>>>>> A gdzie "oświadczałam, ze nie oglądałam"?
>>>>
>>>> W usenecie.
>>>
>>> Cytat dawaj albo spadaj.
>>
>> Takim tonem mało osiągniesz...
>> A jak grzecznie poprosisz to może dostaniesz.
>
> No więc jeśli NIE MASZ cytatu, to gdzie w tej chwili można sobie wsadzić
> Twoje zdanie?
>

ten może być?

"są to trzy inteligentne osoby, których
zdanie absolutnie uznaję, jakbym sama tam była."

:)


--
"Until your god pays taxes he has no say in my goverment"

do góry

"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:1g6yyfdbidmme.17wz0b2dys0om$.dlg@40tude.net...
>>>> Osobiście znam nawet takich, którzy nie kupili, a też z DVD obejrzeli,
>>>> hi hi.
>>>
>>> Nic śmiesznego - niezłe towarzystwo, pirackie kopie oglądające; czyli
>>> wszystko tak jak pisałam.
>>
>> Skąd Ty, wszechwiedząca, wywnioskowałaś że Ewa coś SKOPIOWAŁA?
>
> A gdzie ja pisałam o EWIE? - przecież pisała o "takich, którzy".
> Znowu przeinaczasz?

Powiem Ci tak.. zabawna jestes... przykuwasz uwagę.

Niestety dzieje się to na takiej zasadzie na jakiej również
przykuwa uwagę cyrk który przyjeżdza do miasta ze swoim
freak show... i pokazuje ludziom karłów, baby z brodą
czy też dziewczynki które mogą wywinąć fikołka zawijając
się przy tym w ciasny węzeł. Ale niestety szybko się to nudzi...

Ja już jestem na tym etapie że czekam aż cyrk pojedzie dalej
i będzie można wreszcie posprzątać i wrócić do normalności...

Nie wybierasz się gdzieś przypadkiem na jakieś wczasy?
Chcielibyśmy trochę odpocząć...

do góry

Dnia Fri, 20 Feb 2015 15:56:48 -0600, Pszemol napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:12b2z62jr234g.1wamg74qm5mze$.dlg@40tude.net...
>>> Dopiero teraz nam obszernie o sobie napisałaś:
>>>
>>>> Tu uszczegółowię: czytelnik "Gali" oraz "Pani Domu" to niewykształcony
>>>> (ani
>>>> humanistycznie, ani ogólnie) Polak, kulturalnie nieobyty (nie czytający
>>>> literatury, nie znający nawet lektur szkolnych), niezorientowany w
>>>> sytuacji
>>>> politycznej ani w żadnym innym aspekcie nie interesujący się własnym
>>>> krajem
>>>> (w tym jego kulturą) - dlatego pozbawiony punktów odniesienia do oceny
>>>> faktycznych wartości filmu "Ida".
>>
>> Nie jestem czytelnikiem "Gali". RECENZENTEM.
>
> Acha :-)))

Aha.

>
>>> Ilu takich czytelniczek miałaś okazję poznać
>>
>> ILE. W tym momencie poznaję następnego.
>
> W przeciwieństwie do Ciebie, o istnieniu obu tytułów dowiedziałem
> się dzisiaj. Do fryzjera wybieram się dopiero za tydzień, więc nie
> sądzę abyśmy mogli się wymieniać opiniami o treści zawartej w tych
> publikacjach conajmniej do tego czasu :-))

A kto się chce wymieniać?

>
>> Prawie wszystkie nauczycielki, urzędniczki,
>> sprzątaczki czytają tego typu "publikacje".
>
> A po czym poznajesz, że są czytelniczkami a nie recenzentkami? :-)

Ponieważ je systematycznie kupują i święcie wierzą w to, co tam napisano.


> Może u tego samego fryzjera wzięły brukowca do ręki z tego
> samego powodu co Ty go bierzesz ZA KAŻDYM RAZEM ?

A gdzie napisałam "za każdym razem"? - znowu brak cytatu?


>
> O, już oswoiłaś się widzę ze słowem "publikacja".

Tak, z "publikacją" na pewno.


> Czyżbyś sprawdziła znaczenie tego słowa
> i już mnie nie będziesz niesłusznie poprawiać?
> Mogłabyś przeprosić za swoją pomyłkę...

Ty za swoje nie przeprosiłeś.

>
>> Tych pań znam dużo z samych bytności u fryzjera (tam się
>> dosyć dobrze ludzi poznaje, choćby tylko słuchając, co i jak mówią),
>> jakieś... 4*12*30=1440
>> CBOS robi badania na podobnych liczebnie grupach, a jakoś nie
>> zgłaszasz pretensji co do liczbowej reprezentatywności tych grup :-]
>
> Widzę, że pomyliłaś małą grupkę ludzi skoncentrowaną w Twojej
> okolicy chodzących do tego samego fryzjera pewnie w podobnej
> grupie wiekowej zbieraną na przestrzeni 30 lat, być może z wieloma
> powtórzeniami tych samych osób liczonych wielokrotnie z badaniami
> CBOSu gdzie dobiera się próbkę być może równieliczebną ale
> składającą się z ludzi różniących się płcią, statusem społecznym,
> wykształceniem, wiekiem i poziomem kultury :-) Dobre!

W ciągu 30 lat ta sama okolica, ten sam fryzjer i te same spotykane tam
osoby? Raczysz żartować.
U KAŻDEGO fryzjera ZAWSZE i WSZĘDZIE leżą tylko i wyłącznie czasopisma
z/dla tej najbardziej reprezentatywnej grupy - jakoś nie spotkałam tam
nigdy czasopism kulturalnych ani naukowych. Jeżeli więc osoby takie jak ja
sięgają tam po nie, to tylko z chęci dowiedzenia się, co czyta tzw gmin.Bo
to też wiedzieć warto.

>
>>>> Tak, miewam styczność z tymi czasopismami raz na miesiąc. Ciągle leżą u
>>>> fryzjera. Zażywam tej "kultury", kiedy dwie godziny muszę tam wysiedzieć
>>>>:->
>>>
>>> Zastanawiam się teraz dlaczego sama będąc takim "niewykształconym,
>>> kulturalnie nieobytym, niezorientowanym w sytuacji politycznej ani
>>> w żadnym innym aspekcie nie interesującym się własnym krajem,
>>> pozbawiony punktów odniesienia do oceny faktycznych wartości filmu
>>> "Ida" czytelnikiem brukowców
>>
>> Przeczytałam, żeby móc zrecenzować. Powinno się wiedzieć, co jest jakie,
>> żeby to recenzować. I nie jest się z tego powodu zaraz "czytelnikiem".
>
> Dla mnie recenzent to szczególny rodzaj czytelnika,
> zwłaszcza
> jeśli czyta się publikację regularnie, jak to sama opisałaś...
> A więc będąc recenzentem jesteś dla mnie również czytelnikiem.
> Czy tego chcesz czy nie chcesz...

SZCZEGÓLNYM RODZAJEM.

>
>>> podpisałaś petycję na temat tego filmu...
>>> Dziwna to, zaprawdę, niekonsekwencja.
>>
>> Gdzie tu widzisz niekonsekwencję? - nie odróżniasz petycji od recenzji?
>> Po to właśnie są recenzje, żeby się na nich można było oprzeć podpisując
>> petycję.
>
> Rozumiem, że do podpisania petycji na temat filmu nie jest potrzebne
> wiedzieć jaki jest ten film i co w nim było jak przedstawione?

Byłeś na Księżycu?
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

Dnia 2015-02-20 22:56, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:12b2z62jr234g.1wamg74qm5mze$.dlg@40tude.net...
>>> Dopiero teraz nam obszernie o sobie napisałaś:
>>>
>>>> Tu uszczegółowię: czytelnik "Gali" oraz "Pani Domu" to niewykształcony
>>>> (ani
>>>> humanistycznie, ani ogólnie) Polak, kulturalnie nieobyty (nie czytający
>>>> literatury, nie znający nawet lektur szkolnych), niezorientowany w
>>>> sytuacji
>>>> politycznej ani w żadnym innym aspekcie nie interesujący się własnym
>>>> krajem
>>>> (w tym jego kulturą) - dlatego pozbawiony punktów odniesienia do oceny
>>>> faktycznych wartości filmu "Ida".
>>
>> Nie jestem czytelnikiem "Gali". RECENZENTEM.
>
> Acha :-)))
>
>>> Ilu takich czytelniczek miałaś okazję poznać
>>
>> ILE. W tym momencie poznaję następnego.
>
> W przeciwieństwie do Ciebie, o istnieniu obu tytułów dowiedziałem
> się dzisiaj. Do fryzjera wybieram się dopiero za tydzień, więc nie
> sądzę abyśmy mogli się wymieniać opiniami o treści zawartej w tych
> publikacjach conajmniej do tego czasu :-))
>
>> Prawie wszystkie nauczycielki, urzędniczki,
>> sprzątaczki czytają tego typu "publikacje".
>
> A po czym poznajesz, że są czytelniczkami a nie recenzentkami? :-)
> Może u tego samego fryzjera wzięły brukowca do ręki z tego
> samego powodu co Ty go bierzesz ZA KAŻDYM RAZEM ?
>
> O, już oswoiłaś się widzę ze słowem "publikacja".
> Czyżbyś sprawdziła znaczenie tego słowa
> i już mnie nie będziesz niesłusznie poprawiać?
> Mogłabyś przeprosić za swoją pomyłkę...
>
>> Tych pań znam dużo z samych bytności u fryzjera (tam się
>> dosyć dobrze ludzi poznaje, choćby tylko słuchając, co i jak mówią),
>> jakieś... 4*12*30=1440
>> CBOS robi badania na podobnych liczebnie grupach, a jakoś nie
>> zgłaszasz pretensji co do liczbowej reprezentatywności tych grup :-]
>
> Widzę, że pomyliłaś małą grupkę ludzi skoncentrowaną w Twojej
> okolicy chodzących do tego samego fryzjera pewnie w podobnej
> grupie wiekowej zbieraną na przestrzeni 30 lat, być może z wieloma
> powtórzeniami tych samych osób liczonych wielokrotnie z badaniami
> CBOSu gdzie dobiera się próbkę być może równieliczebną ale
> składającą się z ludzi różniących się płcią, statusem społecznym,
> wykształceniem, wiekiem i poziomem kultury :-) Dobre!
>
>>>> Tak, miewam styczność z tymi czasopismami raz na miesiąc. Ciągle leżą u
>>>> fryzjera. Zażywam tej "kultury", kiedy dwie godziny muszę tam
>>>> wysiedzieć
>>>> :->
>>>
>>> Zastanawiam się teraz dlaczego sama będąc takim "niewykształconym,
>>> kulturalnie nieobytym, niezorientowanym w sytuacji politycznej ani
>>> w żadnym innym aspekcie nie interesującym się własnym krajem,
>>> pozbawiony punktów odniesienia do oceny faktycznych wartości filmu
>>> "Ida" czytelnikiem brukowców
>>
>> Przeczytałam, żeby móc zrecenzować. Powinno się wiedzieć, co jest jakie,
>> żeby to recenzować. I nie jest się z tego powodu zaraz "czytelnikiem".
>
> Dla mnie recenzent to szczególny rodzaj czytelnika, zwłaszcza
> jeśli czyta się publikację regularnie, jak to sama opisałaś...
> A więc będąc recenzentem jesteś dla mnie również czytelnikiem.
> Czy tego chcesz czy nie chcesz...
>
>>> podpisałaś petycję na temat tego filmu...
>>> Dziwna to, zaprawdę, niekonsekwencja.
>>
>> Gdzie tu widzisz niekonsekwencję? - nie odróżniasz petycji od recenzji?
>> Po to właśnie są recenzje, żeby się na nich można było oprzeć podpisując
>> petycję.
>
> Rozumiem, że do podpisania petycji na temat filmu nie jest potrzebne
> wiedzieć jaki jest ten film i co w nim było jak przedstawione?

Tyle naklepane literek a ty wciąż jeszcze nie wiesz, że recenzent to nie
jest oglądający, ech...

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

do góry

Dnia Fri, 20 Feb 2015 16:12:49 -0600, Pszemol napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1g6yyfdbidmme.17wz0b2dys0om$.dlg@40tude.net...
>>>>> Osobiście znam nawet takich, którzy nie kupili, a też z DVD obejrzeli,
>>>>> hi hi.
>>>>
>>>> Nic śmiesznego - niezłe towarzystwo, pirackie kopie oglądające; czyli
>>>> wszystko tak jak pisałam.
>>>
>>> Skąd Ty, wszechwiedząca, wywnioskowałaś że Ewa coś SKOPIOWAŁA?
>>
>> A gdzie ja pisałam o EWIE? - przecież pisała o "takich, którzy".
>> Znowu przeinaczasz?
>
> Powiem Ci tak.. zabawna jestes... przykuwasz uwagę.
>
> Niestety dzieje się to na takiej zasadzie na jakiej również
> przykuwa uwagę cyrk który przyjeżdza do miasta ze swoim
> freak show... i pokazuje ludziom karłów, baby z brodą
> czy też dziewczynki które mogą wywinąć fikołka zawijając
> się przy tym w ciasny węzeł. Ale niestety szybko się to nudzi...
>
> Ja już jestem na tym etapie że czekam aż cyrk pojedzie dalej
> i będzie można wreszcie posprzątać i wrócić do normalności...
>
> Nie wybierasz się gdzieś przypadkiem na jakieś wczasy?
> Chcielibyśmy trochę odpocząć...

Wiem, że Cię męczę. Ale jest na to prosty sposób - przestań być wiernym
czytelnikiem. Tylko jednego czytelnika mniej, a jaka to będzie ulga (dla
Ciebie) 3-]
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

Dnia 2015-02-20 22:56, obywatel XL uprzejmie donosi:
> Dnia Fri, 20 Feb 2015 22:03:49 +0100, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2015-02-20 21:33, obywatel XL uprzejmie donosi:
>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 21:22:59 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>> Dnia 2015-02-20 21:08, obywatel XL uprzejmie donosi:
>>>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:42:32 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>>>> "XL"<i...@g...pl> wrote in message
>>>>>> news:snq1haffu5y9$.xe07ci8igqve$.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Fri, 20 Feb 2015 13:25:50 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>> Czy zechciałabyś przybliżyć grupie swoją opinię na temat czytelnika
>>>>>>>> "Gala"
>>>>>>>> czy "Pani Domu"?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Czy sama miałaś z tymi publikacjami bezpośredni kontakt?
>>>>>>>
>>>>>>> Z CZYTELNICZKAMI 3-]]]
>>>>>>
>>>>>> Odpowiesz na pytania?
>>>>>
>>>>> Odpowiedziałam jednym słowem na oba razem.
>>>>> Tu uszczegółowię: czytelnik "Gali" oraz "Pani Domu" to niewykształcony (ani
>>>>> humanistycznie, ani ogólnie) Polak, kulturalnie nieobyty (nie czytający
>>>>> literatury, nie znający nawet lektur szkolnych), niezorientowany w sytuacji
>>>>> politycznej ani w żadnym innym aspekcie nie interesujący się własnym krajem
>>>>> (w tym jego kulturą) - dlatego pozbawiony punktów odniesienia do oceny
>>>>> faktycznych wartości filmu "Ida".
>>>>>
>>>>> "Gala" i "Pani Domu" to czasopisma (a nie publikacje) o charakterze tzw
>>>>> brukowców - dla porównania ich odpowiednikami w necie są strony typu
>>>>> "Pudelek" i "Kozaczek" oraz zaiste "przeambitna" strona córki Donalda
>>>>> Tuska, gdzie traktuje się o tym, co panna Tuskówna założyła pod spódniczkę
>>>>> na imprezę (nawet można było swego czasu samemu dopasować skład bielizny
>>>>> panny Tusk ubierając laleczkę-wycinankę o jej postaci).
>>>>>
>>>>> Tak, miewam styczność z tymi czasopismami raz na miesiąc. Ciągle leżą u
>>>>> fryzjera. Zażywam tej "kultury", kiedy dwie godziny muszę tam wysiedzieć
>>>>> :->
>>>>
>>>> Ciekawa analiza. Z głęboką puentą.
>>>> Ja się nie umiem aż tak bardzo poświęcać. Do fryzjera chodzę z własną
>>>> gazetą... lub czasopismem.
>>>
>>> Na dwie-trzy godziny ile ich wziąć?
>>
>> Taczkę.
>
> No właśnie.
>>
>>> Uprzedzajac - nie, książek nie noszę do fryzjera, bo się zniszczą.
>>
>> Czytaniem też je nadużywasz.
>
> A tego to Ty nie wiesz, czy nad-.

Czyż nie wystarczy, że zrecenzuję?

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

do góry

Dnia Fri, 20 Feb 2015 23:18:04 +0100, Qrczak napisał(a):

> Tyle naklepane literek a ty wciąż jeszcze nie wiesz, że recenzent to nie
> jest oglądający, ech...

Ależ recenzenci _na pewno_ oglądali "Idę", szczerze w to wierzę - inaczej
nie można byłoby sie oprzeć na ich recenzjach 3-]
A ślepi/głusi to już w ogóle won od wydawania wszelkich opinii!

PS. Idzie Ci coraz lepiej to "udawanie"... Ciekawe, do czego to prowadzi
3-]
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:z20xzzy79lf6$.o0se35efi2cc.dlg@40tude.net...
>>> Prawie wszystkie nauczycielki, urzędniczki,
>>> sprzątaczki czytają tego typu "publikacje".
>>
>> A po czym poznajesz, że są czytelniczkami a nie recenzentkami? :-)
>
> Ponieważ je systematycznie kupują i święcie wierzą w to, co tam napisano.

Mówimy wciąż o tych (średnio) 4 osobach które spotykasz
raz na miesiąc u fryzjera? Czy coś się zmieniło?

Czyli fakt kupowania dla Ciebie jest determinującym czynnikiem
odróżniającym recenzenta od czytelnika?

>> Może u tego samego fryzjera wzięły brukowca do ręki z tego
>> samego powodu co Ty go bierzesz ZA KAŻDYM RAZEM ?
>
> A gdzie napisałam "za każdym razem"? - znowu brak cytatu?

Sugerujesz że nie za każdym razem bierzesz brukowca do ręki
aby zrobić recenzję? Czasem bierzesz go dla rozrywki? :-)

>> O, już oswoiłaś się widzę ze słowem "publikacja".
>
> Tak, z "publikacją" na pewno.

To fajowo.

>> Czyżbyś sprawdziła znaczenie tego słowa
>> i już mnie nie będziesz niesłusznie poprawiać?
>> Mogłabyś przeprosić za swoją pomyłkę...
>
> Ty za swoje nie przeprosiłeś.

Oj, może nie zauważyłem swojej pomyłki?
Czy poprawiłem Cię gdzieś niesłusznie?

Poza tym, dlaczego swoje standardy kultury obniżasz z mojego powodu?
Trzymaj klasę! Bądź wielką damą jaką jesteś, bez względu z kim piszesz...

>>> Tych pań znam dużo z samych bytności u fryzjera (tam się
>>> dosyć dobrze ludzi poznaje, choćby tylko słuchając, co i jak mówią),
>>> jakieś... 4*12*30=1440
>>> CBOS robi badania na podobnych liczebnie grupach, a jakoś nie
>>> zgłaszasz pretensji co do liczbowej reprezentatywności tych grup :-]
>>
>> Widzę, że pomyliłaś małą grupkę ludzi skoncentrowaną w Twojej
>> okolicy chodzących do tego samego fryzjera pewnie w podobnej
>> grupie wiekowej zbieraną na przestrzeni 30 lat, być może z wieloma
>> powtórzeniami tych samych osób liczonych wielokrotnie z badaniami
>> CBOSu gdzie dobiera się próbkę być może równieliczebną ale
>> składającą się z ludzi różniących się płcią, statusem społecznym,
>> wykształceniem, wiekiem i poziomem kultury :-) Dobre!
>
> W ciągu 30 lat ta sama okolica, ten sam fryzjer i te same spotykane tam
> osoby? Raczysz żartować.

Czy źle zinterpretowałem Twoje rachunki 4*12*30?

>>>>> Tak, miewam styczność z tymi czasopismami raz na miesiąc. Ciągle leżą
>>>>> u
>>>>> fryzjera. Zażywam tej "kultury", kiedy dwie godziny muszę tam
>>>>> wysiedzieć
>>>>>:->
>>>>
>>>> Zastanawiam się teraz dlaczego sama będąc takim "niewykształconym,
>>>> kulturalnie nieobytym, niezorientowanym w sytuacji politycznej ani
>>>> w żadnym innym aspekcie nie interesującym się własnym krajem,
>>>> pozbawiony punktów odniesienia do oceny faktycznych wartości filmu
>>>> "Ida" czytelnikiem brukowców
>>>
>>> Przeczytałam, żeby móc zrecenzować. Powinno się wiedzieć, co jest jakie,
>>> żeby to recenzować. I nie jest się z tego powodu zaraz "czytelnikiem".
>>
>> Dla mnie recenzent to szczególny rodzaj czytelnika,
>> zwłaszcza
>> jeśli czyta się publikację regularnie, jak to sama opisałaś...
>> A więc będąc recenzentem jesteś dla mnie również czytelnikiem.
>> Czy tego chcesz czy nie chcesz...
>
> SZCZEGÓLNYM RODZAJEM.

Tak czy inaczej - jesteś czytelnikiem, więc stosując TWOJĄ WŁASNĄ
charakterystykę czytelnika możemy wiele o Tobie wywnioskować :-)

>>>> podpisałaś petycję na temat tego filmu...
>>>> Dziwna to, zaprawdę, niekonsekwencja.
>>>
>>> Gdzie tu widzisz niekonsekwencję? - nie odróżniasz petycji od recenzji?
>>> Po to właśnie są recenzje, żeby się na nich można było oprzeć podpisując
>>> petycję.
>>
>> Rozumiem, że do podpisania petycji na temat filmu nie jest potrzebne
>> wiedzieć jaki jest ten film i co w nim było jak przedstawione?
>
> Byłeś na Księżycu?

Obejrzałaś film "Ida" czy oparłaś się tylko na recenzjach?

do góry