eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie › Znowu spadła izolacja
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 53

  • 51. Data: 2010-11-18 23:21:24
    Temat: Re: Znowu spadła izolacja
    Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>

    Użytkownik Marek K napisał:
    > W dniu 2010-11-18 20:57, janusz_kk1 pisze:
    >> Dnia 17-11-2010 o 00:13:17 kogutek <k...@v...pl> napisał(a):
    >>
    >>>> W 95 w Gda&#197;&#8222;sku wybuch gazu zniszczy&#197;&#8218;
    >>>> ju&#197;&#188; ca&#197;&#8218;y budynek.
    >>>> Co ty za pierdo&#197;&#8218;y opowiadasz?
    >>>> wybuch w piwnicy zniszczy&#197;&#8218; parter i piÄ&#8482;tro a
    >>>> reszta sta&#197;&#8218;a ca&#197;&#8218;a, konstrukcja
    >>>> budynku to wytrzyma&#197;&#8218;a, opr&#195;&#179;&#197;&#188;nili
    >>>> blok i go zwalili p&#195;&#179;&#197;&#186;niej.
    >>>> --
    >>>> Pozdr
    >>>> JanuszK
    >>> Jak był dobry to po co zburzyli? Dlaczego nie wstawili nowych płyt.
    >> Bo pod ciężarem wieżowca dwie dolne kondygnacje się zawaliły,
    >> jak sobie wyobrażasz wstawianie tam nowych płyt? że tak delikatnie
    >> zapytam.
    >
    > Jesli piszesz o lodzkim wiezowcu, to stoi do tej pory. Wyremontowany.

    Nie. On pisze o trójmiejskim. W Łodzi wyrwało część płyt z elewacji ale
    reszta konstrukcji pozostała na miejscu - to się rzeczywiście daje łatać
    więc załatano. W Trójmieście wybuch spowodował naruszenie i następnie
    zmiażdżenie dwóch dolnych kondygnacji - reszta po prostu siadła dwa
    piętra niżej i tak stanęła. Za cud można poczytywać że pozostałe
    kondygnacje się nie poskładały.

    --
    Darek


  • 52. Data: 2010-11-19 18:11:23
    Temat: Re: Znowu spadła izolacja
    Od: "William Bonawentura" <w...@p...onet.pl>

    ?
    Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:ic48k2$pfe$1@news.onet.pl...
    >
    >>> A to domy 2-3 pietrowe byly wiec od biedy mozna bylo by jechac na samym
    >>> kleju.
    >>
    >> Skąd taka pewność ? Czytałeś instrukcję systemu, kótrego stosowali ?
    >
    > Teoria teoria, praktyka praktyką. Nie ma obowiazku stosować rozwiązań
    > systemowych. Jak stosowali klej firmy A styro firmy B a tynk firmy C to już
    > się sprawa komplikuje;))
    >

    To i tak najwazniejsza byłaby instrukcja producenta kleju. Są takie, że trzeba
    kołkować zawsze a isą takie, że do kilku pięter nie ma takiej potrzeby.


  • 53. Data: 2010-11-20 08:49:18
    Temat: Re: Znowu spadła izolacja
    Od: ptoki <s...@g...com>

    On 19 Lis, 19:11, "William Bonawentura"
    <w...@p...onet.pl> wrote:
    > ?
    > Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w
    wiadomościnews:ic48k2$pfe$1@news.onet.pl...
    >
    >
    >
    > >>> A to domy 2-3 pietrowe byly wiec od biedy mozna bylo by jechac na samym
    > >>> kleju.
    >
    > >> Skąd taka pewność ? Czytałeś instrukcję systemu, kótrego stosowali ?
    >
    > > Teoria teoria, praktyka praktyką. Nie ma obowiazku stosować rozwiązań
    > > systemowych. Jak stosowali klej firmy A styro firmy B a tynk firmy C to już
    > > się sprawa komplikuje;))
    >
    > To i tak najwazniejsza byłaby instrukcja producenta kleju. Są takie, że trzeba
    kołkować zawsze a isą takie, że do kilku pięter nie ma takiej potrzeby.

    i tak wychodzi na to ze robili dobrze albo nawet za dobrze.
    Wychodzi na to ze nie kojarze zebym widzial ostatnio ocieplenie nie
    kolkowane.

strony : 1 ... 5 . [ 6 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1