W dniu środa, 14 czerwca 2017 15:54:36 UTC+2 użytkownik Tornad napisał:
> W dniu środa, 14 czerwca 2017 13:07:03 UTC+2 użytkownik Krzysztof Garus napisał:
> > Czym pokryli ten budynek w Londynie, że się tak zhajcował?
> > Zwykłe styro daje taki efekt?
> Zacytuje informacje oficjalna:

... z której nie wynika nawet czym ocieplili i jaki to miało związek z pożarem.

do góry

W dniu środa, 14 czerwca 2017 15:35:09 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
> >> Zwykłe styro daje taki efekt?
> >
> > Kilka dni temu u mnie w mieście spłonęła część ocieplenia na ścianie.
> > Zobacz jak to wygląda na zdjęciach.
> > http://slubice24.pl/wiadomosci/aktualnosci/10514-poz
ar-w-skladzie-budowlanym-rajman
> >
>
> Ja już wcześniej wrzucałem tutaj fotki z efektu pożaru na budynku w budowie:
> http://fotopolska.eu/1057981,foto.html

Kurcze, to jak w takim razie budować energooszczędnie? Jednak wełna?

do góry

On 15.06.2017 17:28, Krzysztof Garus wrote:

>> Ja już wcześniej wrzucałem tutaj fotki z efektu pożaru na budynku w budowie:
>> http://fotopolska.eu/1057981,foto.html
>
> Kurcze, to jak w takim razie budować energooszczędnie? Jednak wełna?
>

Na elewację po otynkowaniu ścian, żeby zatkać pory, to sobie możesz dać
wełnę elewacyjną. Tylko u nas jest maniera więźby dachowej, która
będzie się i tak paliła, bez względu na jej izolację.

Trzeba inaczej dach zbudować.

do góry

W dniu środa, 14 czerwca 2017 13:07:03 UTC+2 użytkownik Krzysztof Garus napisał:
> Czym pokryli ten budynek w Londynie, że się tak zhajcował?
> Zwykłe styro daje taki efekt?

pod artykułem na oko rzeczowa dyskusja
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,2196
8241,jedyne-5-tys-funtow-moglo-uratowac-mieszkancow-
wiezowca-szokujace.html

np:
W tym wieżowcu głównym nośnikiem ognia były cienkie płyty aluminiowe z rdzeniem PE
gr. 5mm, wspomagane przez izolację termiczną PIR natryskiwaną na ścianach która ma
status NRO, ale nie jest niepalna - wierzchnia warstwa nadpala się i sporo dymi.

do góry

W dniu 16.06.2017 o 21:20, Krzysztof Garus pisze:
> W dniu środa, 14 czerwca 2017 13:07:03 UTC+2 użytkownik Krzysztof Garus napisał:
>> Czym pokryli ten budynek w Londynie, że się tak zhajcował?
>> Zwykłe styro daje taki efekt?
>
> pod artykułem na oko rzeczowa dyskusja
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,2196
8241,jedyne-5-tys-funtow-moglo-uratowac-mieszkancow-
wiezowca-szokujace.html
>
> np:
> W tym wieżowcu głównym nośnikiem ognia były cienkie płyty aluminiowe z rdzeniem PE
gr. 5mm, wspomagane przez izolację termiczną PIR natryskiwaną na ścianach która ma
status NRO, ale nie jest niepalna - wierzchnia warstwa nadpala się i sporo dymi.
>
Po fakcie to każdy mądry, nawet Gazeta Wybiórcza. Szkoda, że nikt tego
nie powiedział przed budową.
Jacek

do góry

W dniu piątek, 16 czerwca 2017 21:55:51 UTC+2 użytkownik Jacek napisał:
> Po fakcie to każdy mądry, nawet Gazeta Wybiórcza.


nieco presadziles :)


b.

do góry