W dniu piątek, 27 maja 2016 14:02:32 UTC+2 użytkownik masti napisał:
Pluralizm w mediach jest znacznie lepszy.
>
> ROTFL. czyli uważasz, żę PRL był oazą wolności i demokracji. Bo do tego
> Kurski sprowadził media.

nie rozumiesz słowa pluralizm. Przedtem były 3 telewizje nadające przekaz
postubeckiego układu, teraz są takie dwie, a trzecia nadaje po pisowsku.
Pluralizm sie niewątpliwie zwiekszył. Inną sprawą jest to ze wolałbym zeby tvp nie
była pisowska a próbowała byc obiektywna.


> > TK będący ewidentna stroną w sprawie zostal ubity.
>
> czyli złamana została Konstytucja

Nooo, przez członków trybunału aktywnie uczesticzących w tworzeniu prawa
uniemożliwiającego rządzic demokratycznie wybranemu parlamentowi, i umozliwiajacego
odwolanie prezydenta.
Jesli sobie myslisz ze tylko pis jest tu winien to gleboko błądzisz.


> > Poszły pieniądze do
> >rodzin co wczesniej sie nie zdarzało.
>
> nie. poszły zapewnienia. bo jak widać z raportów z kraju pieniędzy nie
> ma n wypłaty

lewacki wójt zamówił za mało pieniedzy by ich brakło , by mógł odgłosic jaki to pis
nieudolny. Nudy...



> >Polityka historyczna znacznie lepsza. Zablokowali niekontrolowany
> naplyw imigrantów.
>
> czyli zawłaszczamy wszystko, kłamiemy i wyciągamy bojówki ONR. To jest
> "polityka historyczna"?

no nie wiem czy taka - ale i taka byłaby lepsza niz przepraszanie za jedwabne przez
prezydenta na podstawie niezbyt wiarygodnych oskarzen

> > idzie w strone suwerennego państwa.
>
> równie suwerennego jak republika radziecka.

widziales zeby poprzednie ekipy postawily sie zachodowi? Ano nie widziales. Bo brak
stanowiska czyli przyjecie stanowiska niemieckiego był wiodąca polityką.
Moze ci sie to podobał byc zaebistym europejczykiem -mi mniej.


b.

do góry

Budyń wrote:

> W dniu piątek, 27 maja 2016 14:02:32 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Pluralizm w mediach jest znacznie lepszy.
>>
>> ROTFL. czyli uważasz, żę PRL był oazą wolności i demokracji. Bo do tego
>> Kurski sprowadził media.
>
> nie rozumiesz słowa pluralizm. Przedtem były 3 telewizje nadające przekaz
postubeckiego układu, teraz są takie dwie, a trzecia nadaje po pisowsku.
> Pluralizm sie niewątpliwie zwiekszył. Inną sprawą jest to ze wolałbym zeby tvp nie
była pisowska a próbowała byc obiektywna.

dla Ciebie pluralizmem są chamskie kłamstwa rodem z czasów PRLu?
Ciekawe.

>
>> > TK będący ewidentna stroną w sprawie zostal ubity.
>>
>> czyli złamana została Konstytucja
>
> Nooo, przez członków trybunału aktywnie uczesticzących w tworzeniu prawa
uniemożliwiającego rządzic demokratycznie wybranemu parlamentowi, i umozliwiajacego
odwolanie prezydenta.
> Jesli sobie myslisz ze tylko pis jest tu winien to gleboko błądzisz.

przeczytaj ten swój bełkot jeszcze raz. A potem przeczytaj ze
zrozumieniem Konstytucję.

>
>
>> > Poszły pieniądze do
>> >rodzin co wczesniej sie nie zdarzało.
>>
>> nie. poszły zapewnienia. bo jak widać z raportów z kraju pieniędzy nie
>> ma n wypłaty
>
> lewacki wójt zamówił za mało pieniedzy by ich brakło , by mógł odgłosic jaki to pis
nieudolny. Nudy...

co to jest lewacki? To ministerstwo kasy nie przekazało na zadania
zlecone.

>
>
>
>> >Polityka historyczna znacznie lepsza. Zablokowali niekontrolowany
>> naplyw imigrantów.
>>
>> czyli zawłaszczamy wszystko, kłamiemy i wyciągamy bojówki ONR. To jest
>> "polityka historyczna"?
>
> no nie wiem czy taka - ale i taka byłaby lepsza niz przepraszanie za jedwabne przez
prezydenta na podstawie niezbyt wiarygodnych oskarzen

nie wiesz ale wiesz, ze dobra? czy Ty w ogóle myślisz jak odpowiadasz?

>
>> > idzie w strone suwerennego państwa.
>>
>> równie suwerennego jak republika radziecka.
>
> widziales zeby poprzednie ekipy postawily sie zachodowi? Ano nie widziales. Bo brak
stanowiska czyli przyjecie stanowiska niemieckiego był wiodąca polityką.
> Moze ci sie to podobał byc zaebistym europejczykiem -mi mniej.

a mnie się nie podoba bycie poddanym Putina. Widać już zapomniałeś jak
wspaniale rozwijaliśmy się gospodarczo za czasów ZSR.

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu piątek, 27 maja 2016 17:00:51 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu piątek, 27 maja 2016 14:02:32 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> > Pluralizm w mediach jest znacznie lepszy.
> >>
> >> ROTFL. czyli uważasz, żę PRL był oazą wolności i demokracji. Bo do tego
> >> Kurski sprowadził media.
> >
> > nie rozumiesz słowa pluralizm. Przedtem były 3 telewizje nadające przekaz
postubeckiego układu, teraz są takie dwie, a trzecia nadaje po pisowsku.
> > Pluralizm sie niewątpliwie zwiekszył. Inną sprawą jest to ze wolałbym zeby tvp
nie była pisowska a próbowała byc obiektywna.
>
> dla Ciebie pluralizmem są chamskie kłamstwa rodem z czasów PRLu?
> Ciekawe.


mylisz jakosc z pluralizmem. Pluralizmem jest to ze prawica moze na szeroko
ogladanych kanalach odpowiadac na klamstwa posubekow (i odwrotnie oczywiscie)
Przedtem tego nie było.


> >
> >> > TK będący ewidentna stroną w sprawie zostal ubity.
> >>
> >> czyli złamana została Konstytucja
> >
> > Nooo, przez członków trybunału aktywnie uczesticzących w tworzeniu prawa
uniemożliwiającego rządzic demokratycznie wybranemu parlamentowi, i umozliwiajacego
odwolanie prezydenta.
> > Jesli sobie myslisz ze tylko pis jest tu winien to gleboko błądzisz.
>
> przeczytaj ten swój bełkot jeszcze raz. A potem przeczytaj ze
> zrozumieniem Konstytucję.

pisze o sytuacji gdy rzeplinski gdy wiedzial juz ze postubecy przegraja wybory pisal
zmiane konstytucji tak by uniemozliwic nowemu rzadowi prace. Cos okolo lipca 2015...


> >
> >
> >> > Poszły pieniądze do
> >> >rodzin co wczesniej sie nie zdarzało.
> >>
> >> nie. poszły zapewnienia. bo jak widać z raportów z kraju pieniędzy nie
> >> ma n wypłaty
> >
> > lewacki wójt zamówił za mało pieniedzy by ich brakło , by mógł odgłosic jaki to
pis nieudolny. Nudy...
>
> co to jest lewacki? To ministerstwo kasy nie przekazało na zadania
> zlecone.

ministerstowo przekazuje kase ZAMOWIONĄ. A łoś zamówił za mało i robi dym ze zły pis
kasy nie daje.

> >> czyli zawłaszczamy wszystko, kłamiemy i wyciągamy bojówki ONR. To jest
> >> "polityka historyczna"?
> >
> > no nie wiem czy taka - ale i taka byłaby lepsza niz przepraszanie za jedwabne
przez prezydenta na podstawie niezbyt wiarygodnych oskarzen
>
> nie wiesz ale wiesz, ze dobra? czy Ty w ogóle myślisz jak odpowiadasz?

spodziewsz sie ze slowo po slowie bede analizowal i błędy wytykał "zawłaszczamy
wszystko, kłamiemy i wyciągamy bojówki ONR"?

>
> >
> >> > idzie w strone suwerennego państwa.
> >>
> >> równie suwerennego jak republika radziecka.
> >
> > widziales zeby poprzednie ekipy postawily sie zachodowi? Ano nie widziales. Bo
brak stanowiska czyli przyjecie stanowiska niemieckiego był wiodąca polityką.
> > Moze ci sie to podobał byc zaebistym europejczykiem -mi mniej.
>
> a mnie się nie podoba bycie poddanym Putina. Widać już zapomniałeś jak
> wspaniale rozwijaliśmy się gospodarczo za czasów ZSR.


ale masz wsparcie na to bycie poddanym putina? Jak nie wypowiamy wojny ruskim, to
musimy lizac mu dupe. Czy wam lemingom nigdy nie przyszło do głowy aby chciec
mieszkac w panstwie suwerennym? Niewolnicza mentalnosc, trzeba z lewa lub z prawa
d.... dawac, do glowy nie przyjdzie ze mozna inaczej.






b.

do góry

Budyń wrote:

> W dniu piątek, 27 maja 2016 17:00:51 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> Budyń wrote:
>>
>> > W dniu piątek, 27 maja 2016 14:02:32 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> > Pluralizm w mediach jest znacznie lepszy.
>> >>
>> >> ROTFL. czyli uważasz, żę PRL był oazą wolności i demokracji. Bo do tego
>> >> Kurski sprowadził media.
>> >
>> > nie rozumiesz słowa pluralizm. Przedtem były 3 telewizje nadające przekaz
postubeckiego układu, teraz są takie dwie, a trzecia nadaje po pisowsku.
>> > Pluralizm sie niewątpliwie zwiekszył. Inną sprawą jest to ze wolałbym zeby tvp
nie była pisowska a próbowała byc obiektywna.
>>
>> dla Ciebie pluralizmem są chamskie kłamstwa rodem z czasów PRLu?
>> Ciekawe.
>
>
> mylisz jakosc z pluralizmem. Pluralizmem jest to ze prawica moze na szeroko
ogladanych kanalach odpowiadac na klamstwa posubekow (i odwrotnie oczywiscie)
> Przedtem tego nie było.

ciekawe dlaczego nikt nie oglądał szeroko dostępnych kanałów
pseudoprawicy? I czemu wszystkie ich medialne inicjatywy pobankrutowały?
Pokażesz mi pluralizm w "mediach narodowych" obecnie?
Swoją drogą ciekawa nazwa

>
>
>> >
>> >> > TK będący ewidentna stroną w sprawie zostal ubity.
>> >>
>> >> czyli złamana została Konstytucja
>> >
>> > Nooo, przez członków trybunału aktywnie uczesticzących w tworzeniu prawa
uniemożliwiającego rządzic demokratycznie wybranemu parlamentowi, i umozliwiajacego
odwolanie prezydenta.
>> > Jesli sobie myslisz ze tylko pis jest tu winien to gleboko błądzisz.
>>
>> przeczytaj ten swój bełkot jeszcze raz. A potem przeczytaj ze
>> zrozumieniem Konstytucję.
>
> pisze o sytuacji gdy rzeplinski gdy wiedzial juz ze postubecy przegraja wybory
pisal zmiane konstytucji tak by uniemozliwic nowemu rzadowi prace. Cos okolo lipca
2015...

piszesz o sytuacji, której kompletnie nie rozumiesz. A terz czytaj
Konstytucję

>
>
>> >
>> >
>> >> > Poszły pieniądze do
>> >> >rodzin co wczesniej sie nie zdarzało.
>> >>
>> >> nie. poszły zapewnienia. bo jak widać z raportów z kraju pieniędzy nie
>> >> ma n wypłaty
>> >
>> > lewacki wójt zamówił za mało pieniedzy by ich brakło , by mógł odgłosic jaki to
pis nieudolny. Nudy...
>>
>> co to jest lewacki? To ministerstwo kasy nie przekazało na zadania
>> zlecone.
>
> ministerstowo przekazuje kase ZAMOWIONĄ. A łoś zamówił za mało i robi dym ze zły
pis kasy nie daje.

mylisz ministerstwo z pocztą

>
>> >> czyli zawłaszczamy wszystko, kłamiemy i wyciągamy bojówki ONR. To jest
>> >> "polityka historyczna"?
>> >
>> > no nie wiem czy taka - ale i taka byłaby lepsza niz przepraszanie za jedwabne
przez prezydenta na podstawie niezbyt wiarygodnych oskarzen
>>
>> nie wiesz ale wiesz, ze dobra? czy Ty w ogóle myślisz jak odpowiadasz?
>
> spodziewsz sie ze slowo po slowie bede analizowal i błędy wytykał "zawłaszczamy
wszystko, kłamiemy i wyciągamy bojówki ONR"?

nie. dobrze Ci we własnym świecie urojonym

>
>>
>> >
>> >> > idzie w strone suwerennego państwa.
>> >>
>> >> równie suwerennego jak republika radziecka.
>> >
>> > widziales zeby poprzednie ekipy postawily sie zachodowi? Ano nie widziales. Bo
brak stanowiska czyli przyjecie stanowiska niemieckiego był wiodąca polityką.
>> > Moze ci sie to podobał byc zaebistym europejczykiem -mi mniej.
>>
>> a mnie się nie podoba bycie poddanym Putina. Widać już zapomniałeś jak
>> wspaniale rozwijaliśmy się gospodarczo za czasów ZSR.
>
>
> ale masz wsparcie na to bycie poddanym putina? Jak nie wypowiamy wojny ruskim, to
musimy lizac mu dupe. Czy wam lemingom nigdy nie przyszło do głowy aby chciec
mieszkac w panstwie suwerennym? Niewolnicza mentalnosc, trzeba z lewa lub z prawa
d.... dawac, do glowy nie przyjdzie ze mozna inaczej.

świat się zmienił od XIX wieku, ale niestety wielu tego nie zauważa
czego dajesz piękne przykłady


--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu piątek, 27 maja 2016 17:32:11 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu piątek, 27 maja 2016 17:00:51 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> >> Budyń wrote:
> >>
> >> > W dniu piątek, 27 maja 2016 14:02:32 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> >> > Pluralizm w mediach jest znacznie lepszy.
> >> >>
> >> >> ROTFL. czyli uważasz, żę PRL był oazą wolności i demokracji. Bo do tego
> >> >> Kurski sprowadził media.
> >> >
> >> > nie rozumiesz słowa pluralizm. Przedtem były 3 telewizje nadające przekaz
postubeckiego układu, teraz są takie dwie, a trzecia nadaje po pisowsku.
> >> > Pluralizm sie niewątpliwie zwiekszył. Inną sprawą jest to ze wolałbym zeby tvp
nie była pisowska a próbowała byc obiektywna.
> >>
> >> dla Ciebie pluralizmem są chamskie kłamstwa rodem z czasów PRLu?
> >> Ciekawe.
> >
> >
> > mylisz jakosc z pluralizmem. Pluralizmem jest to ze prawica moze na szeroko
ogladanych kanalach odpowiadac na klamstwa posubekow (i odwrotnie oczywiscie)
> > Przedtem tego nie było.
>
> ciekawe dlaczego nikt nie oglądał szeroko dostępnych kanałów
> pseudoprawicy?

mianowicie których?

I czemu wszystkie ich medialne inicjatywy pobankrutowały?

mianowicie które?


> Pokażesz mi pluralizm w "mediach narodowych" obecnie?

nie pokaze bo go nie ma. Ale w przeciwienstwie do ciebie ja pare lat temu nie moglem
pilotem od telewizora poglosowac. A ty teraz mozesz.

> > pisze o sytuacji gdy rzeplinski gdy wiedzial juz ze postubecy przegraja wybory
pisal zmiane konstytucji tak by uniemozliwic nowemu rzadowi prace. Cos okolo lipca
2015...
>
> piszesz o sytuacji, której kompletnie nie rozumiesz. A terz czytaj
> Konstytucję

terz poczytam. co zatem robil rzeplinski przygotowujac mozliwosc obalenia prezydenta?
- mimo ze konstytucja takiej mozliwosci nie dawala


> > ministerstowo przekazuje kase ZAMOWIONĄ. A łoś zamówił za mało i robi dym ze zły
pis kasy nie daje.
>
> mylisz ministerstwo z pocztą

zapoznaj sie ze szczegółami sprawy.


> nie. dobrze Ci we własnym świecie urojonym


> > ale masz wsparcie na to bycie poddanym putina? Jak nie wypowiamy wojny ruskim, to
musimy lizac mu dupe. Czy wam lemingom nigdy nie przyszło do głowy aby chciec
mieszkac w panstwie suwerennym? Niewolnicza mentalnosc, trzeba z lewa lub z prawa
d.... dawac, do glowy nie przyjdzie ze mozna inaczej.
>
> świat się zmienił od XIX wieku, ale niestety wielu tego nie zauważa
> czego dajesz piękne przykłady


historyczna koniecznosc dawania d.... :-)


b.

do góry

Budyń wrote:

> W dniu piątek, 27 maja 2016 17:32:11 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> Budyń wrote:
>>
>> > W dniu piątek, 27 maja 2016 17:00:51 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> >> Budyń wrote:
>> >>
>> >> > W dniu piątek, 27 maja 2016 14:02:32 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> >> > Pluralizm w mediach jest znacznie lepszy.
>> >> >>
>> >> >> ROTFL. czyli uważasz, żę PRL był oazą wolności i demokracji. Bo do tego
>> >> >> Kurski sprowadził media.
>> >> >
>> >> > nie rozumiesz słowa pluralizm. Przedtem były 3 telewizje nadające przekaz
postubeckiego układu, teraz są takie dwie, a trzecia nadaje po pisowsku.
>> >> > Pluralizm sie niewątpliwie zwiekszył. Inną sprawą jest to ze wolałbym zeby
tvp nie była pisowska a próbowała byc obiektywna.
>> >>
>> >> dla Ciebie pluralizmem są chamskie kłamstwa rodem z czasów PRLu?
>> >> Ciekawe.
>> >
>> >
>> > mylisz jakosc z pluralizmem. Pluralizmem jest to ze prawica moze na szeroko
ogladanych kanalach odpowiadac na klamstwa posubekow (i odwrotnie oczywiscie)
>> > Przedtem tego nie było.
>>
>> ciekawe dlaczego nikt nie oglądał szeroko dostępnych kanałów
>> pseudoprawicy?
>
> mianowicie których?

TV Republika nie istnieje?

>
> I czemu wszystkie ich medialne inicjatywy pobankrutowały?
>
> mianowicie które?

powiesz mi co się stało z kasą z Fundacji PRasowej Solidarności?


>
>
>> Pokażesz mi pluralizm w "mediach narodowych" obecnie?
>
> nie pokaze bo go nie ma. Ale w przeciwienstwie do ciebie ja pare lat temu nie
moglem pilotem od telewizora poglosowac. A ty teraz mozesz.
>
>> > pisze o sytuacji gdy rzeplinski gdy wiedzial juz ze postubecy przegraja wybory
pisal zmiane konstytucji tak by uniemozliwic nowemu rzadowi prace. Cos okolo lipca
2015...
>>
>> piszesz o sytuacji, której kompletnie nie rozumiesz. A terz czytaj
>> Konstytucję
>
> terz poczytam. co zatem robil rzeplinski przygotowujac mozliwosc obalenia
prezydenta? - mimo ze konstytucja takiej mozliwosci nie dawala

to najpierw poczytaj ze zrozumieniem.
Mozliwość obalenia Prezydenta mówisz?

>
>
>> > ministerstowo przekazuje kase ZAMOWIONĄ. A łoś zamówił za mało i robi dym ze zły
pis kasy nie daje.
>>
>> mylisz ministerstwo z pocztą
>
> zapoznaj sie ze szczegółami sprawy.

a Ty odpowiedz ko to jest lewak według Ciebie

>
>
>> nie. dobrze Ci we własnym świecie urojonym
>
>
>> > ale masz wsparcie na to bycie poddanym putina? Jak nie wypowiamy wojny ruskim,
to musimy lizac mu dupe. Czy wam lemingom nigdy nie przyszło do głowy aby chciec
mieszkac w panstwie suwerennym? Niewolnicza mentalnosc, trzeba z lewa lub z prawa
d.... dawac, do glowy nie przyjdzie ze mozna inaczej.
>>
>> świat się zmienił od XIX wieku, ale niestety wielu tego nie zauważa
>> czego dajesz piękne przykłady
>
>
> historyczna koniecznosc dawania d.... :-)
>
skoro inaczej nie potrafisz

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

J.F. wrote:

> Dnia Thu, 26 May 2016 19:25:49 -0000 (UTC), masti napisał(a):
>> Budyń wrote:
>>>> "W szufladach Ministerstwa Finansów znaleźliśmy po poprzednim rządzie
>>>> mnóstwo ciekawych projektów. Korzystamy z nich - wyznał nam niedawno
>>>> jeden z wiceministrów finansów."
>>>> <http://wyborcza.biz/biznes/1,147768,20132343,czy-bo
gaci-zaplaca-wiecej-podatku-pit.html>
>>>
>>> masz pretensje ze niebieska teczka jest pusta?
>>
>> nie ma pretensji. ja się śmieję z tej ściemy, która PiS sprzedawał w
>> wyborach.
>>
>>> Ja mniej - zeby pisac gotowe ustawy trzeba wiedziec co w resortach
>>> siedzi, a zeby to zrobic trzeba resorty przejąc czyli wygrac wybory.
>>
>> to jest warunkek konieczny ale jak widać niewystarczający
>> A do tego trzeba jeszcze chcieć coś robić a nie tylko rozpieprzać
>
> No ale wiesz ... skoro te projekty takie dobre, to czemu nie
> wprowadzono ich jeszcze za PO ?
> Moze wcale nie takie dobre, albo specjalnie po(d)rzucone :-)

mówisz, że PiS nie ma lepszych i musi gnioty wprowadzać?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Thu, 26 May 2016 19:25:49 -0000 (UTC), masti napisał(a):
> Budyń wrote:
>>> "W szufladach Ministerstwa Finansów znaleźliśmy po poprzednim rządzie
>>> mnóstwo ciekawych projektów. Korzystamy z nich - wyznał nam niedawno
>>> jeden z wiceministrów finansów."
>>> <http://wyborcza.biz/biznes/1,147768,20132343,czy-bo
gaci-zaplaca-wiecej-podatku-pit.html>
>>
>> masz pretensje ze niebieska teczka jest pusta?
>
> nie ma pretensji. ja się śmieję z tej ściemy, która PiS sprzedawał w
> wyborach.
>
>> Ja mniej - zeby pisac gotowe ustawy trzeba wiedziec co w resortach
>> siedzi, a zeby to zrobic trzeba resorty przejąc czyli wygrac wybory.
>
> to jest warunkek konieczny ale jak widać niewystarczający
> A do tego trzeba jeszcze chcieć coś robić a nie tylko rozpieprzać

No ale wiesz ... skoro te projekty takie dobre, to czemu nie
wprowadzono ich jeszcze za PO ?
Moze wcale nie takie dobre, albo specjalnie po(d)rzucone :-)


J.

do góry