2020-08-15 o 15:58 +0200, Jarosław Sokołowski napisał:
> A ten co płaci powinien? Uważam za niesprawiedliwe zmuszanie kogoś do
> dodatkowej roboty. Mnie na przykład płacą za decydowanie, nie chcę
> tego gdzieś dodatkowo robić za darmochę.

Wystarczy się wstrzymać - to działa w każdym systemie. Wnioskuję, że
starszy kolega już to robi co 5 lat, od wielu lat.

> Wypisz wymaluj mój przypadek. Sąsiad kupił działkę obok. Była
> ogrodzona, ale chciał wyrównać poziom terenu, co wiązało się z
> koniecznością zmiany płotu między nami. Rzecz jasna w całości za to
> płacił. Ale wygląd ze mną cały czas konsultował.

No to nie do końca ten sam przypadek, skoro płot już był. Chodziło
tu raczej o jednostronną decyzję jego wymiany. Sąsiad przeprowadził
swoją reformę i poniósł jej koszt. Nie domagał się przy tym
finansowania jej z sąsiedzkiego budżetu. Kwestia wzorków i kolorów była
tu całkiem drugorzędna. Przy czym ta analogia - jak każda chyba - ma
oczywiście swoje granice.

> Z tym że pan Rysio ma poglądy podobne do moich, też uważa, że
> pieniądze to nie wszystko i nie dają prawa do wszystkiego.

Dają (lub powinny dawać) prawo decydowania o tym, w jaki sposób nimi
rozporządzić. W ramach konsensusu (jeśli o składki chodzi) oraz
konstytucyjnych lub innych legalno-regulaminowych widełek rzecz jasna.

Mateusz