Re: Oczko wodne .... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: MAYKY <m...@c...pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Oczko wodne ....
Date: Wed, 17 Jun 2009 20:23:04 +0200
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 24
Sender: <radiusok>@<unknown>
Message-ID: <h1bca5$dm9$2@alfa.ceti.pl>
References: <h19pcv$25ho$1@alfa.ceti.pl>
<P...@d...uhc.com.pl>
<h1ai7b$m6n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Reply-To: m...@c...pl
NNTP-Posting-Host: aesq201.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1245262981 14025 79.191.224.201 (17 Jun 2009 18:23:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2009 18:23:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <h1ai7b$m6n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090616-0, 2009-06-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:225770
[ ukryj nagłówki ]

> Nieprawda. Zależy to od przepisów okreslonych w dziennikach ustaw.
> Proponuje prawo budowlane art 29
>
> cyt
> Art. 29. 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
>
> (...)
>
> 15) przydomowych basenów i oczek wodnych o powierzchni do 30 m2;

wygląda na to że jednak ta lektura mnie nie minie :(:(:(
wielkie dzieki za odpowiedz

Mayky

>
>